TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba in sklep VIII Ips 270/2015 - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - obstoj delovnega razmerja - sprememba sodne prakse - uveljavljanje sodnega varstva - elementi delovnega raz...
Sicer se reviziji ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se odločitev glasi:
„Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se IV. točka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v tem delu glasi:
„Ugotovi se obstoj delovnega razmerja tožeče stranke pri toženi stranki za nedoločen čas od 1. 1. 2013 dalje, zato jo je tožena stranka dolžna pozvati na delo in ji priznati vse pravice iz delovnega razmerja, vključno z obračunom in izplačilom nadomestila plač, obračunanih za 36. plačni razred, s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
Tožena stranka mora v 8. dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega in revizijskega postopka v znesku 1.497,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Glede na navedeno tožnica zahtevka za ugotovitev nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja ob tem, da je pravočasno zahtevala ugotovitev obstoja delovnega razmerja za nedoločen čas, ni bila dolžna postaviti. Ker ga ni postavila v tožbi, pač pa šele kasneje, po preteku 30 dni, pravice do ugotovitve obstoja delovnega razmerja ni izgubila. Zato tudi roka za sodno uveljavljanje nezakonitosti prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi ni mogla zamuditi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.