STA novice / V ZL proti predlagani uredbi o posredovanju informacij javnega značaja

Kot je spomnil, je vlada decembra 2015 ob sprejemanju novele zakona o dostopu do informacij javnega značaja predlagala, da bi lahko državni organi prosilcu zaračunali stroške posredovanja prepisa, fotokopije, elektronskega zapisa ali ponovne uporabe informacije, ki nastanejo neposredno v zvezi s pripravo in posredovanjem kopije zahtevane informacije. Ob tem bi lahko organi za posredovanje informacij javnega značaja zaračunavali tudi stroške dela javnih uslužbencev.

Vladnemu predlogu so v ZL nasprotovali, prav tako so bili proti pri Informacijskem pooblaščencu ter v nekaterih nevladnih organizacijah, je dejal. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je pripombam ugodil in sprejel dopolnilo ZL, s katerima se je v zakonu izrecno določilo, da smejo organi za posredovanje prepisa, fotokopije ali elektronskega zapisa zahtevane informacije prosilcu zaračunavati le materialne stroške ter da zaradi ekonomičnosti organ ne zaračuna materialnih stroškov posredovanja informacij, ki ne presegajo 20 evrov z vključenim DDV.

"Ministrstvo za javno upravo zdaj na podzakonski ravni predlaga sprejem nezakonite uredbe, ki je v nasprotju tako z veljavnim zakonom, kot njegovo novelo iz decembra 2015. To potrjuje tudi dejstvo, da minister za javno upravo vse od nastopa mandata nezakonitosti ni odpravil in kljub temu, da je na matičnem odboru sam povedal, da je trenutno uredba v nasprotju z zakonom, ves čas od sprejema trenutno veljavne uredbe državnim organom omogoča zaračunavanje nezakonitih stroškov za posredovanje informacij javnega značaja," so v sporočilu za javnost po novinarski konferenci izpostavili v poslanski skupini ZL.

Dodali so, da so nad takšno prakso ministrstva, "ki z zaračunavanjem visokih stroškov omejuje dostopnost do informacij javnega značaja", upravičeno zaskrbljeni, saj je dostop do informacij javnega značaja tisti mehanizem, ki omogoča in zagotavlja demokratični nadzor nad delovanjem države in njenih organov.

"Pomen teh informacij se je izkazal v več primerih in pomeni eno od osnov za demokratični nadzor nad delovanjem javnih organov," so ob tem dodali in spomnili na imenovanje kandidata za evropskega komisarja ter na izplačilo neupravičenih potnih stroškov ministrice za izobraževanje. "V obeh primerih je ravno dostop do informacij javnega značaja omogočil razkritje nedemokratičnih in netransparentnih praks," so prepričani.

V ZL predlagajo, da se sprejme sklep o neprimernosti rešitve, ki vsebuje zaračunavanje stroškov dela, ministrstvo pa pozivajo, da pripravi nov predlog uredbe.