STA novice / Že v začetku današnje razprave o družinskem zakoniku zapleti zaradi vabljenih

Odbor za delo danes nadaljuje razpravo o zakoniku pri tretjem členu, ki govori o definiciji zakonske zveze. Že o prvih dveh členih je odbor razpravljal več kot 20 ur. Člena govorita o tem, kdo lahko sestavlja družino.

France Cukjati (SDS) je že v začetku dal proceduralni predlog, da sejo prekinejo, dokler na seji ne dajo priložnosti aktivnega sodelovanja tudi civilni iniciativi Za družino in pravice otrok. Cukjati je predsednici očital, da grobo krši poslovnik, "ko sama odloča, koga bo vabila in koga ne" ter diskriminira ene ali druge. Kot je dejal Cukjati, naj predsednica to stori "v izogib sramotnemu delovanju in nizkem raitingu parlamentarizma v tem mandatu".

Predsednica odbora je očitke zanikala in poudarila, da ne gre za kršenje poslovnika. Predstavnik civilne iniciative Aleš Primc je po njenih besedah zlorabil zaupanje in gostoljubje DZ na prejšnji seji. Šele po tretjem opozorilu je namreč izključil šahovsko uro, s katero je meril čas, namenjen zagovornikom in nasprotnikom zakonika. Po njenih besedah je bil Primc žaljiv do DZ in ga je zato izključila iz razprave.

Predlog SDS so podprli tudi v SLS, podporo proceduralnemu predlogu pa je odrekel SD.

Črnak Megličeva je poudarila, da je sodelovanje v DZ privilegij. Sejo je prekinila za deset minut, nakar je odbor izglasoval, da civilna iniciativa Za družino in pravice otrok ne sme aktivno sodelovati na seji. Lahko so torej na seji prisotni, ne smejo pa izrekati svojih stališč v razpravi.

Pred začetkom seje se je pred vhodom v državni zbor zbrala skupina nasprotnikov zakonika, ki ni dobila vabila na sejo. Med njimi je bila tudi predsednica Nove Slovenije Ljudmila Novak, ki je dejala, da so se v stranki pravočasno prijavili na sejo in da so bili prvi, ki so izrazili nestrinjanje z zakonom, zato se jim ne zdi demokratično, da ne smejo sodelovati na tej seji.

Novakova je izrazila tudi zaskrbljenost nad stanjem demokracije v Sloveniji, "ker jo obvladujejo določeni lobiji". Dodala je, da prav tako ni demokratično, da se ta zakon izsiljuje, "čeprav zanj ni strokovnih podlag pa tudi javnost je v pretežni meri proti zakonu, kot je predlagan".