|
Št.
|
Naslov
|
|
Št. 12/2006, december 2006
|
|
1.
|
Storitve po 17. členu Zakona o davku na dodano vrednost (Sodba Vrhovnega sodišča
RS, št. I Up 824/2003, z dne 29.11. 2006, v povezavi s sodbo Upravnega sodišča RS,
št. U 1887/2002, z dne 27.3. 2002)
|
|
|
Povzetek: Upravna organa in tudi pritožbeno sodišče so agencijsko
pogodbo in storitve opravljene na njeni podlagi opredelili kot pogodbo o trgovskem
zastopanju, ne zgolj po poimenovanju, temveč tudi po okoliščinah, ki so sicer značilne
za pogodbeno razmerje trgovskega zastopanja. Davčni zavezanec je vsak mesec izdajal
račune brez obračuna DDV oziroma s pripisom, da so to storitve iz 3. odstavka 17.
člena Zakona o davku na dodano vrednost (Uradni list RS, št. 89/98, ZDDV). Ker so
to storitve trgovskega zastopanja, jih ni mogoče uvrščati v 3. odstavek 17. člena
ZDDV, zato bi morali izdani računi vsebovati tudi obračun DDV.
|
|
Št. 11/2006, november 2006
|
|
1.
|
Stečaj samostojnega podjetnika – plačilo prispevkov za socialno varnost (sodba Vrhovnega
sodišča Republike Slovenije, št. I Up 248/2005, z dne 10. 10. 2006)
|
|
|
Povzetek: Zavezanec, podjetnik v stečaju za plačilo prispevkov
za socialno varnost ni obračunal in plačal prispevkov za socialno varnost za december
2003.
|
|
Št. 9-10/2006, september-oktober 2006
|
|
1.
|
Zavezanec za dohodnino – ugotavljanje rezidentstva (sodba Upravnega sodišča RS,
št. U 1667/2004, z dne 5. 9. 2004)
|
|
|
Povzetek: Fizična oseba, nerezident Republike Slovenije, je prijavila
dohodke iz udeležbe pri dobičku v RS in ne kot osebne prejemke.
|
|
Št. 8 /2006, avgust 2006
|
|
1.
|
Način vročitve odločbe (sodba Upravnega sodišča RS, št. U233/2004, z dne 21. 6.
2006)
|
|
|
Povzetek: Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila pritožbo
tožnice proti sklepu Davčne uprave RS, Izpostave davčnega urada. Organ prve stopnje
je odločil, da je tožničina pritožba proti odmeri nadomestila za uporabo stavbnega
zemljišča za leto 1999 vložena prepozno, zato jo je zavrgel.
|
|
Št. 6-7/2006, junij-julij 2006
|
|
1.
|
Davek od dobička pravnih oseb (sodba Upravnega sodišča RS, št. U1964/2004, z dne
20. 6. 2006)
|
|
|
Povzetek: Drugostopni organ je pritožbo davčnega zavezanca zavrnil
in pri tem ugotovil, da je bil pri pritožniku opravljen inšpekcijski pregled pravilnosti
in pravočasnosti obračunavanja in plačevanja davka od dobička pravnih oseb za leto
1998.
|
|
Št. 5/2006, maj 2006
|
|
1.
|
Izplačila božično-novoletnih nagrad (sodba Vrhovnega sodišča RS, št. I Up 612/2002,
z dne 21. 4. 2006)
|
|
|
Povzetek: Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi
2. in 4. točke prvega odstavka 60. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS) ugodilo tožnikovi
tožbi, odpravilo odločbo tožene stranke in zadevo vrnilo Ministrstvu za finance
v ponovni postopek. Z omenjeno odločbo je bila zavrnjena tožnikova pritožba proti
odločbi prvostopnega organa. Z njo je bilo tožniku naloženo plačilo davka od dobička
pravnih oseb za leto1996 s pripadajočimi predpisanimi zamudnimi obrestmi od dneva
obveznosti za plačilo do dneva plačila.
|
|
Št. 4/2006, april 2006
|
|
1.
|
Amortizacija osnovnih sredstev – sodba Vrhovnega sodišča RS, št. IUp1492/2003, z
dne 17. 2. 2006 (povzetek)
|
|
|
Povzetek: Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi
prvega odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS) zavrnilo tožničino tožbo
zoper odločbo tožene stranke, s katero je ta zavrnila njeno pritožbo zoper odločbo
davčnega urada Davčne uprave Republike Slovenije. Prvostopni davčni organ je pri
tožnici kot samostojni podjetnici opravil inšpekcijski pregled poslovnih knjig za
leto 1996 in med drugim ugotovil, da je napovedani znesek amortizacije previsok,...
|
|
Št. 3/2006, marec 2006
|
|
1.
|
Davek od dobička pravnih oseb - sodba Upravnega sodišča RS, št. U 61/2004, z dne
28. 3. 2006 (povzetek)
|
|
|
Povzetek: Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila kot
neutemeljeno pritožbo tožeče stranke zoper odločbo prvostopnega organa, s katero
je ta po opravljenem postopku inšpiciranja pravilnosti in zakonitosti obračunavanja
in plačevanja davka in drugih dajatev tožeči stranki naložil, da plača davek od
dobička pravnih oseb za leto 1997 in akontacije tega davka za leto 1998 ter pripadajoče
zamudne obresti, vse na ustrezne vplačilne račune, v 30 dneh od izdane odločbe...
|
|
Št. 2/2006, februar 2006
|
|
1.
|
Davek od dobička pravnih oseb - sodba Upravnega sodišča RS, št. U 252/2003, z dne
30.1. 2006 (povzetek)
|
|
|
Povzetek: Tožena stranka je z izpodbijano odločbo delno ugodila
pritožbi tožnice zoper odločbo prvostopnega organa. Tožnici je bilo s prvostopno
odločbo naloženo plačilo prometnega davka po tarifni številki 1 (Tarife davka od
prometa storitev po stopnji 6,5 odstotkov s pripadajočimi zamudnimi obrestmi), plačilo
davka od drugih prejemkov, izplačanih v letu 1998 po stopnji 25 odstotkov, s pripadajočimi
zamudnimi obrestmi; plačilo prispevkov iz plač in na plače s pripadajočimi zamudnimi
obrestmi, plačilo davka od dobička pravnih oseb, obračunanega po stopnji 25 odstotkov,
s pripadajočimi zamudnimi obrestmi, in plačilo premalo plačanih akontacij davka
od dobička, s pripadajočimi zamudnimi obrestmi. Tožena stranka se v obrazložitvi
izpodbijane odločbe glede plačila prometnega davka od prometa storitev sklicuje
na prvi odstavek 20. člena Zakona o prometnem davku...
|
|
Št. 1/2006, januar 2006
|
|
1.
|
Davek od dohodkov iz premoženja, doseženih z udeležbo pri dobičku v tujini - sodba
Upravnega sodišča RS, št. U 2177/2004, z dne 10. 1. 2006 (povzetek)
|
|
|
Povzetek: Drugostopni organ je z izpodbijano odločbo zavrnil kot
neutemeljeno pritožbo pritožnika zoper sklep in odločbo davčnega urada, s katero
je bil tožniku odmerjen davek od dohodkov iz premoženja, doseženih z udeležbo pri
dobičku v tujini po stopnji 25 odstotkov. V obrazložitvi izpodbijane odločbe se
drugostopni organ sklicuje na določbe 63., 64. in 76. člena Zakona o dohodnini in
na ustrezne določbe Pogodbe med SFRJ in ZRN o izogibanju dvojnega obdavčevanja dohodka
in premoženja, sporazuma, sklenjenega med SFRJ in Republiko Francijo, Konvencije
med Republiko Slovenijo in ZDA, in na določbe Sporazuma med SFRJ in Združenim kraljestvom
Velike Britanije in Severne Irske (v nadaljevanju: sporazumi), ki zadevajo obdavčenje
dividend oziroma način njihovega obdavčenja, kadar se dividende plačajo rezidentu
druge države pogodbenice, kakor je tista, katere rezident je izplačevalec. Glede
dejanskih ugotovitev pa navaja, da je po podatkih spisov tožnik vložil napovedi
za odmero davka od dohodkov iz premoženja, doseženih z udeležbo pri dobičku v tujini,
in napovedal dividende, ki jih je prejel od izplačevalcev v ZRN, Franciji, Veliki
Britaniji in ZDA, kakor izhaja iz obvestila BPH. Po združitvi zadev v en postopek
je prvostopni organ kot davčno osnovo upošteval napovedano višino dividend in obračunal
davek po stopnji 25 odstotkov.
|