• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2
  • 21.
    sklep U 2398/2008
    2.12.2008
    UL0002805
    ZDavP člen 137, 137/2, 138, 138/2.
    inšpekcijski postopek - inšpekcijski nadzor obračunavanja davka - postopkovni sklep - pritožba
    Sklep, ki ga tožnik izpodbija v tem upravnem sporu, se nanaša na postopkovno odločitev v zvezi z izvrševanjem inšpekcijskega nadzora pri tožniku in ne gre za meritorno odločitev o pravici obveznosti ali pravni koristi tožnika, zato ga ni moč izpodbijati v upravnem sporu že po 2. odstavku 2. člena ZUS-1, pa tudi sicer se v upravnem sporu lahko izpodbijajo le tisti sklepi, s katerimi je bil postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člen ZUS-1), kamor izpodbijani tudi akt ne sodi. Tudi ni podlage za upravni spor po 4. členu ZUS-1, po katerem bi sodišče odločalo o zakonitosti takega akta, če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, saj gre za postopkovno odločitev, zoper katero ima tožnik pravico do pritožbe v okviru pritožbe zoper meritorno odločitev, kar je v skladu tudi z določbami ZUP.
  • 22.
    sklep U 2771/2006
    2.12.2008
    UL0002813
    ZUS-1 člen 96, 100.
    upravni spor - obnova postopka
    Obstoj drugačnega pravnega stališča v podobni zadevi ni eden izmed taksativno določenih obnovitvenih razlogov po 96. členu ZUS-1.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2