• Najdi
  • <<
  • <
  • 37
  • od 38
  • >
  • >>
  • 721.
    VSL sklep III Cp 2628/2014
    7.1.2014
    DENACIONALIZACIJA – DEDNO PRAVO
    VSL0076180
    ZDen člen 67, 67/1, 78, 78/1, 78/2, 81, 84. ZD člen 84, 123, 125, 132.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedičev dedič – oporoka – oporočno razpolaganje denacionalizacijskega upravičenca
    Tudi posebna ureditev ZDen dopušča dedičem denacionalizacijskega upravičenca oporočna razpolaganja z denacionaliziranim premoženjem, še posebej iz razloga, ker imajo na podlagi 81. člena ZDen oporočna razpolaganja denacionalizacijskega upravičenca, ki so napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji, glede tega premoženja pravni učinek, če je to v oporoki izrecno navedeno, s tem, da pogoji za veljavnost oporočnega dedovanja iz 81. člena ZDen veljajo le za denacionalizacijskega upravičenca, ne pa za oporočna razpolaganja njegovih dedičev.
  • 722.
    VSK sklep CDn 639/2013
    7.1.2014
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005638
    ZZK-1 člen 79, 120, 245. ZNP člen 35.
    zaznamba izbrisne tožbe – neujemanje datumov na tožbi in potrdilu sodišča o vloženi tožbi – stroški zemljiškoknjižnega postopka
    Določbe o povrnitvi stroškov urejajo razmerje med več strankami postopka in ne razmerje med sodiščem in predlagateljem. Sodišče lahko odloči o povrnitvi stroškov kvečjemu tako, da jih naloži nasprotni stranki, za kar pa v predmetni zadevi v nobenem primeru niso izpolnjeni pogoji. Tudi sicer velja splošno pravilo iz 35. člena ZNP v zvezi s 120. členom ZZK-1, po katerem vsak udeleženec trpi svoje stroške, razen če zakon določa drugače. Drugačne določbe ZZK-1 ni, zato je zahtevek predlagatelja za povrnitev stroškov neutemeljen.
  • 723.
    VSM sodba I Cp 877/2013
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021726
    URS člen 25, 29. OZ člen ZPP člen 12, 115, 115/1, 286, 286.b, 333.
    rok za pritožbo - preložitev naroka za glavno obravnavo - grajanje procesnih napak
    ZPP določa v 333. členu 15 dnevni rok za pritožbo zoper sodbo (kar vse je zajeto v pravnem pouku izpodbijane sodbe), pri čemer gre za zakonski rok, ki ni podaljšljiv. Zato je neutemeljeno pritožbeno zavzemanje tožene stranke, da bi bil primeren rok za pritožbo 30 koledarskih dni. Določba 29. člena Ustave RS se nanaša na kazenski postopek, saj opredeljuje pravna jamstva obdolžencev v kazenskem postopku.
  • 724.
    VSM sodba I Cp 878/2013
    7.1.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021723
    OZ člen 131, 131/1, 131/2, 153, 153/3, 179, 179/1, 182, 378, 378/1. ZDR člen 184, 184/1. Uredba o zagotavljanju varnosti in zdravja pri delu na začasnih in premičnih gradbiščih.
    povečana nevarnost nastanka škode - gradbeni oder brez varovalne ograje - delovna nezgoda - nepremoženjska škoda - soprispevek k nastanku škode - objektivna odškodninska odgovornost - izključitev zavarovalnega kritja - zavestna kršitev predpisov - neskrbno delo
    Izvajanje gradbenih del na gradbenem odru, ki je postavljen brez ustrezne varovalne ograje, pod odra pa iz desk, ki prekomerno štrlijo preko prečnega nosilca odra in niso pritrjene na prečne nosilce odra, v višini nekaj preko treh metrov, predstavlja povečano nevarnost nastanka škode zaradi padca iz odra za delavce, ki na takem odru izvajajo gradbena dela.
  • 725.
    VSK sklep CDn 659/2013
    7.1.2014
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005640
    ZZK-1 člen 79.
    zaznamba spora – nepremičnina je predmet podrejenega tožbenega zahtevka
    Pri zaznambi spora je bistveno, da je na sodišče vložena tožba, s katero tožeča stranka zahteva ugotovitev pridobitve lastninske pravice na originaren način. Upoštevaje navedeno in zakonsko dikcijo 79. člena ZZK-1 dejstvo, da so v obravnavani zadevi nekatere parcele predmet podrejenega tožbenega zahtevka, ne more imeti za posledico zavrnitev predlagane zaznambe spora glede teh nepremičnin.
  • 726.
    VSL sklep Cst 1/2014
    7.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076849
    ZFPPIPP člen 119, 119/1 .
    osebni stečaj - razrešitev upravitelja – legitimacija za vložitev zahteve
    Zakon pravice zahtevati razrešitev upravitelja ne daje strankam postopka, pač pa zakonsko določenemu krogu oseb, med katerimi ni stečajnega dolžnika. Ne glede na to, da je pritožnikov položaj podoben položaju osebno odgovornega družbenika v stečajnem postopku nad pravno osebo, pa ZFPPIPP niti temu ne daje legitimacije za vložitev take zahteve.
  • 727.
    VSM sodba I Cp 905/2013
    7.1.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021727
    OZ člen 150, 153.
    objektivna odškodninska odgovornost - nevarna uporaba trampolina - nadzor staršev nad otroki
    Sodišče prve stopnje se v zvezi ni opredelilo do izpovedb prič Š in MŽ, posebej pa zavarovanke toženke BB in AR (pri njej zaposlene delavke), da je tega dne bila v lokalu in na terasi velika gneča, ker je bilo veliko gostov, med njimi tudi veliko otrok, ko nobena izmed njiju ni povedala, da bi tega dne sploh nadzorovala uporabo trampolina oziroma bila pozorna na dogajanje na njem.
  • 728.
    VSL sklep I Cpg 964/2013
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078406
    ZPP člen 163, 165.
    pritožbeni stroški – naknadna priglasitev
    V primeru, da gre za odločanje brez poprejšnjega obravnavanja, kakršen je tudi postopek odločanja o pritožbi, mora stranka zahtevati povrnitev stroškov v predlogu (torej pritožbi), o katerem naj odloči sodišče.
  • 729.
    VSL sklep Cst 509/2013
    7.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0078407
    ZFPPIPP člen 399.
    osebni stečaj - odpust obveznosti – pravnomočna sodba – kaznivo dejanje proti premoženju – ovira za odpust
    Ker je sodišče prve stopnje pravilno pojasnilo, da vsebuje tudi kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami elemente kaznivega dejanja proti premoženju, je podana ovira za odpust obveznosti.
  • 730.
    VSK sodba Cp 535/2013
    7.1.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0005929
    OZ člen 168, 352, 352/1, 366, 367.
    odškodnina za škodo zaradi razlastitve nepremičnine – izgubljeni dobiček - protipravno dejanje, ki onemogoča opravljanje dejavnosti – zastaranje odškodninskega zahtevka – vpliv nepravdnega postopka za določitev odškodnine na zastaranje
    Tožnik uveljavlja proti toženi stranki obligacijskopravni zahtevek za plačilo odškodnine za škodo, ki naj bi jo utrpel zaradi predvidene razlastitve nepremičnine (v obliki izgubljenega dobička). Da bi lahko s takšnim odškodninskim zahtevkom uspel, bi moral zatrjevati in dokazati protipravno ravnanje tožene stranke, ki naj bi mu onemogočilo opravljati dejavnost v vtoževanem obdobju.
  • 731.
    VSL sklep I Cpg 331/2013
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076785
    ZPP člen 337, 337/3.
    pobotni ugovor v pritožbi – pritožbena novota
    Ker tožeča stranka ne zatrjuje in iz spisa ne izhaja, da je tožeča stranka tekom postopka pred sodiščem prve stopnje uveljavljala (kakršenkoli) ugovor pobota, takšnega ugovora ne more uveljavljati v pritožbi.
  • 732.
    VSL sklep I R 106/2013
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076792
    ZPP člen 30, 30/1, 481, 481/1, 481/1-1.
    spor o pristojnosti – pristojnost okrajnega sodišča – zasebni športni delavec
    Ker je tožeča stranka kot zasebni športni delavec fizična oseba, ni izpolnjen pogoj za vodenje postopka po pravilih za gospodarske spore, ki ga določa ZPP v 1. točki prvega odstavka 481. člena.
  • 733.
    VSM sodba I Cp 935/2013
    7.1.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021742
    OZ člen 179, 179/1. ZOZP člen 20, 20/1.
    duševne bolečine zaradi skaženosti - šepanje
    Pojem skaženosti je pravni standard in v pravni praksi je sprejeto stališče, da se za skaženost šteje šepanje.
  • 734.
    VSK sklep Cp 929/2013
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSK0005656
    ZST-1 člen 5, 5/1-1. ZST-1B člen 26, 29, 29/1, 29/2.
    nastanek taksne obveznosti - plačilo takse pred vložitvijo tožbe - neplačilo celotne takse - umik tožbe
    Pritožbeno stališče, da tožnika terjanega zneska takse nista dolžna plačati, ker sta sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje plačala že pred vložitvijo tožbe je zmotno, saj pritožba spregleda prvi odstavek 29. člena ZST-1B. Taksna obveznost za pravdni postopek je nastala ob vložitvi tožbe, zato je ta dan odločilen za ugotovitev višine predpisane takse in ugotovitev ali je navedena taksa v celoti plačana. Ker v obravnavanem primeru taksna obveznost za tožbo do uveljavite ZST-1B ni nastala, uporaba 26. člena ZST-1B ne pride v poštev.
  • 735.
    VSL sklep I Cpg 1771/2013
    7.1.2014
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0076784
    ZIZ člen 29, 29/8, 29/9.
    predhodna odredba - sklep o zavarovanju – ugovor – elektronska oblika spisa – predložitev pooblastila pooblaščenca
    Iz spisa je razvidno, da je dolžnik ugovor zoper izdani sklep o zavarovanju vložil še pri izvršilnem sodišču, ki je do izdaje sklepa o nepristojnosti obravnavalo to zadevo, in to v predpisani elektronski obliki. V takem primeru pa odvetniku ni treba predložiti pooblastila.
  • 736.
    VSL sklep Cst 524/2013
    7.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076789
    ZFPPIPP člen 22, 22/1, 22/1-2, 299, 299/1, 299/3, 299/4, 299/5, 330.
    sklep o prodaji - skupno premoženje - lastninska pravica - izločitvena pravica
    Lastninska pravica se lahko pridobi tudi na podlagi zakona, torej na izviren način, kot je to v primeru ustvarjanja skupnega premoženja; oseba, ki naj bi tako pridobila lastninsko pravico sme v stečajnem postopku uveljavljati izločitveno pravico.
  • 737.
    VSL sodba I Cpg 1333/2012
    7.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078342
    ZPP člen 213, 213/2.
    zavrnitev dokazov – informativni dokaz – neprimeren dokaz
    Namen izvajanja dokazov je v ugotavljanju že zatrjevanih konkretnih dejstev, saj sodišče ne izvaja dokazov s ciljem, da bi stranka na podlagi izvedenih dokazov šele lahko postavila trditve. Če je torej tožena stranka trdila, da je terjatev do tožeče stranke plačala, potem bi morala to konkretizirano zatrjevati ter predložiti potrdila o plačilu, saj je listina najzanesljivejše in najučinkovitejše dokazno sredstvo. Z zaslišanjem strank in prič se zatrjevano plačilo ne more dokazovati.
  • 738.
    VSL sklep I Cpg 1270/2013
    6.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063697
    ZPP člen 154, 318.
    pravdni stroški – kriterij uspeha – zavrženje tožbe – pravni interes – zamudna sodba
    Pritožbenih navedb v zvezi z zamudno sodbo ni mogoče upoštevati v okviru pritožbe o stroških, saj bi kršitev določb 318. člena ZPP tožeča stranka lahko uveljavljala v pritožbi zoper sklep o zavrženju tožbe.

    V primeru, ko je tožeča stranka ob vložitvi tožbe imela pravni interes za tožbo, pa se je tekom pravdnega postopka zaradi okoliščin, nastalih med postopkom, izkazalo, da tožeča stranka pravnega interesa za tožbo nima več, zaradi česar sodišče tožbo zavrže, se šteje, da je tožeča stranka v pravdi popolnoma propadla in mora zato toženi stranki povrniti njene pravdne stroške.
  • 739.
    VSL sklep II Ip 4364/2013
    3.1.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058601
    ZIZ člen 197, 197/1, 197/1-2, 197/1-3.
    zakonita preživnina - prednostne terjatve - prednostno poplačilo - sklep o poplačilu
    Vse terjatve iz 2. in 3. točke prvega odstavka 197. člena ZIZ (ne le prispevki za socialno zavarovanje) se prednostno poplačajo le za zadnje leto pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, za preostalo obdobje (zapadle več kot eno leto nazaj) pa po času pridobitve zastavnih pravic.
  • 740.
    VSL sodba I Cp 1785/2013
    3.1.2014
    STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079191
    SZ-1 člen 17, 30, 66, 182. ZPP člen 442, 458, 458/1. Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb člen 25, 26, 27, 28.
    upravnik – stroški upravljanja – obratovalni stroški – ključ delitve stroškov – pasivna legitimacija – trditveno in dokazno breme – spor majhne vrednosti
    Ker materialno pravo določa način delitve stroškov, je na toženi stranki trditveno breme izpodbijanja pravilnosti v spis vloženih razdelilnikov, podkrepljenih z dokazi o višini stroškov, ki jih je upravnik razdelil.
  • <<
  • <
  • 37
  • od 38
  • >
  • >>