Ob smiselni uporabi 339. člena ZPP lahko tudi sodišče II. stopnje izda dopolnilno sodbo oziroma sklep ob pogoju, da je predlog podan v roku in utemeljeno.
Določila Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij - ZLPP niso samostojna pravna podlaga za postavitev tožbenih zahtevkov, zato mora družbeni pravobranilec zahtevek za odpravo oškodovanja družbene lastnine utemeljiti na splošnih pravilih. Če so zahtevki naperjeni zoper pogodbe, bodo to pravila ZOR, če gre za ugotavljanje ničnosti vpisa v sodni register, zakoni, ki vpis v register urejajo, če je to sklep skupščine delniške družbe o razporeditvi dobička in pravici do dividende, pa zakoni, ki urejajo delniško družbo in delnice.
Revizijsko poročilo Agencije RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje je javna listina, zato se domnevajo kot resnična tista dejstva, ki jih je revizijski organ ugotovil (I. odstavek 230. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).
Tožena bančna organizacija je bila opravičena do sprejema internih pravil o izdajanju čekovnih blanketov in o evidenci le teh ter bi morala tožnica, kot delavka tožene stranke, ta pravila pri svojem delu upoštevati. S svojim delom je tožnica podrla zaupanje v bančne delavce, na katerem v veliki meri temelji bančno poslovanje.
Tožniku je pričel teči rok za sodno varstvo od dneva vročitve drugostopnega sklepa tožene stranke tožnikovi pooblaščenki, ki je imela polno odvetniško pooblastilo. Ker je tožnik vložil tožbo po izteku roka za sodno varstvo, njegove tožbe sodišče ne bi smelo vsebinsko obravnavati.
ZDR člen 36f. Kolektivna pogodba za črno in barvasto metalurgijo ter kovinsko in elektroindustrijo člen 2, 67, 67/2-1.
prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - višina nadomestila plače - plača med odpovednim rokom - kolektivna pogodba
Glede na načelo, da kolektivna pogodba lahko vselej določi širši obseg pravic od zakonsko zagotovljenega minimuma in je s panožno kolektivno pogodbo zagotovljena višina nadomestila plače neposredno iztožljiva, je sodišče prve stopnje z izpodbijano sodbo tožencu pravilno naložilo plačilo razlike med že izplačanim nadomestilom v višini zajamčenega nadomestila plače in pripadajočim v višini izhodiščnega osebnega dohodka za sporno obdobje za V. tarifni razred, povečanega za ustrezen odstotek ob upoštevanju tožničinega minulega dela.
ZOR člen 997, 1004, 1004/1, 1005, 997, 1004, 1004/1, 1005. ZIP člen 27, 28, 27, 28.
zavarovanje terjatve s poroštvom in z zastavo - solidarna odgovornost porokov - sredstva in predmeti izvršbe
V primeru, da tožnik zavaruje svojo terjatev iz posojilne pogodbe tako s poroštvom kot z zastavo, s tožbo pa uveljavlja zavarovanje iz naslova poroštva, se na podlagi izvršljive sodbe lahko tožnik v izvršilnem postopku poplača tako iz zastavljene nepremičnine kot iz vsakršnega drugega premoženja, ki je last porokov.
dedovanje denacionaliziranega premoženja - prehod zapuščine na dediče
Določba 2. odst. 78. člen ZDEN, po kateri preide zapuščina na dediče z dnem pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji, je specialna določba glede na splošno pravilo, določeno v 132. členu ZD. Če zapustnikov potomec umre sicer za zapustnikom, vendar pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji, njegov zakonec ne preide v poštev za dedovanje, temveč le eventuelni potomci oz. zapustnikovi vnuki po vstopni pravici (12. člen ZD).
prenehanje delovnega razmerja - zakonitost postopka - mandat članov delavskega sveta
Odločitve delavskega sveta, ki mu je potekel mandat, niso zakonite.
Program razreševanja presežnih delavcev in na njegovi podlagi sprejete individualne odločitve o trajnem prenehanju potrebe po delu delavca in njegovi nadaljnji zaposlitvi z napotitvijo na delo k drugemu delodajalcu ne morejo imeti pravnega učinka, ker niso zakonite. Sodišče prve stopnje je zato tožbenemu zahtevku utemeljeno ugodilo in izpodbijana sklepa toženca pravilno razveljavilo.
ZOR člen 154/2, 173, 177, 177/3, 154/2, 173, 177, 177/3.
odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - izkop gradbene jame zaradi izgradnje vodovodnega omrežja kot nevarna dejavnost
Izkop gradbene jame zaradi izgradnje vodovodnega omrežja sredi naselja pomeni povečano nevarnost za okolico in sta zato naročnik ter izvajalec del za škodo, nastalo v zvezi s to dejavnostjo, solidarno odgovorna po načelu objektivne odgovornosti (173. čl. ZOR).
Tožnik je upravičen do odškodnine za telesne bolečine v znesku 1,200.000,00 SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v znesku 1,500.000,00 SIT in za strah v znesku 300.000,00 SIT.
ZPP (1977) člen 154, 154/1, 155, 155/1, 158, 158/1, 154, 154/1, 155, 155/1, 158, 158/1. ZDR člen 103, 103. ZDSS člen 23, 23/3, 23, 23/3. ZTPDR člen 83, 83.
varstvo pravic v organizaciji - pogoji za sodno varstvo - stroški postopka
Delavcu je potrebno vročiti pismeni odpravek sklepa organa, ki je odločil o ugovoru in za seznanitev delavca z odločitvijo ne zadostuje njegova prisotnost na seji ugovornega organa. Ker delavcu - tožniku ni bil vročen pismeni odpravek sklepa ugovornega organa, je imel tožnik pravno podlago za vložitev tožbe - 83. čl. ZTPDR. Tožnik je zato upravičen do stroškov postopka, ki so mu nastali do vročitve pismenega odpravka sklepa ugovornega organa.
jezik v postopku - pravica uporabe lastnega jezika - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Ni bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 8. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP, če stranka ni zahtevala, da bi v postopku uporabljala svoj jezik, prav tako pa ni podana bistvena kršitev določb postopka iz 1. odst. 354. čl. ZPP, če iz razpravnega zapisnika, ki ga je stranka podpisala brez pripomb, ne izhaja, da bi imela pri ustnem izražanju v postopku kakršnekoli jezikovne težave. Sodišče je po 2. odst. 102. čl. ZPP dolžno opozoriti stranko na pravico do tolmača le v primerih, ko na naroku ugotovi, da stranka oz. udeleženec ne uporablja uradnega jezika, ni pa dolžno takšnega pouka dajati a priori v vsakem postopku.
ZOR člen 154, 154/1, 200, 203, 154, 154/1, 200, 203.
odškodnina za negmotno škodo - vzročna zveza
Odškodnina za telesne bolečine - za občasne hude glavobole, bruhanje, hospitalizacijo in številne zdravniške preglede - 500.000,00 SIT; odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - tožnik ne prenese več vročine in sonca, subjektivno se doživlja manj sposobnega za opravljanje svojega dela, počuti se telesno izčrpanega, pogosto je v anksioznem stanju - 1,500.000,00 SIT.
Ker se tožnikove težave (negmotna škoda) ne bi pojavile, če ne bi prišlo do prometne nesreče (ki je torej kljub tožnikovi subjektivni občutljivosti odločilni vzrok škode), je podana pravno relevantna vzročna zveza.
ZPP (1977) člen 250, 250. ZOR člen 173, 177, 173, 177.
izvedenec - višina odškodnine
Višino odškodnine iz posameznih postavk negmotne škode sodišče ne more priznati le na podlagi zdravstvene dokumentacije,ampak je za razjasnitev dejstev za katera je potrebno strokovno znanje iz medicinske stroke, v postopek potrebno pritegniti ustreznega izvedenca.
ZPPSL člen 125, 125/4, 129, 129/3, 125, 125/4, 129, 129/3.
izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - domneva - slabo finančno stanje dolžnika
Pojem slabega ekonomsko-finančnega stanja v Zakonu o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l. št. 67/93) - v nadalj. ZPPSL, ni podrobno definiran, zato je zakon olajšal dokazovanje subjektivnega odnosa upnika - nasprotnika izpodbijanja, s presumpcijo iz četrtega odstavka 125. člena ZPPSL. Šteje se, da je upnik, v katerega korist je bilo storjeno izpodbijano pravno dejanje, vedel ali bi moral vedeti za slabo ekonomsko-finančno stanje dolžnika, če je bilo izpodbijano pravno dejanje storjeno v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga za začetek stečajnega postopka oz. predloga za začetek postopka prisilne poravnave, če je bil predlog za začetek postopka prisilne poravnave vložen prej, ali v času po vložitvi tega predloga.
Brezposelne osebe - tuji državljani, ki so sicer pridobili pravico do denarnega nadomestila, vendar nimajo veljavnega delovnega dovoljenja, ne morejo uveljaviti pravice do podaljšanega izplačevanja denarnega nadomestila niti po določbi 1. odstavka 26. člena v besedilu kot je veljal do 13.1.1994 Zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti. Zaposlivost zavarovanca mora namreč obstajati ves čas prejemanja denarnega nadomestila, saj pravica do podaljšanega izplačevanja denarnega nadomestila temelji tudi na pogoju, da zavarovancu ni mogoče zagotoviti zaposlitve. Za zavarovance - tuje državljane, ki nimajo veljavnega delovnega dovoljenja, zaradi tega sploh ni moč ugotavljati, ali izpolnjujejo zakonski pogoj, da jim ni mogoče zagotoviti zaposlitve.
zapuščinski postopek - narok - napotitev na pravdo
Zapuščinsko sodišče se mora ukvarjati z vprašanjem obsega zapuščine, ker je to vprašanje del celotnega dokaznovanja in ugotavljanja v zapuščinskem postopku.Če sodišče prve stopnje vnese v sklep o dedovanju le podatke iz zemljiške knjige, brez da bi se ukvarjalo z vprašanjem ugotavljanja dejstev v zvezi z obsegom zapuščine ter poskušalo dobiti izjave prizadetih dedičev v smislu 207 ZD, je to nedvomno enostransko ugotavljanje tovrstnih dejstev.
ZPP (1977) člen 11, 11. ZDR člen 103, 135, 135/4, 135/5, 103, 135, 135/4, 135/5.
pogodba o zaposlitvi - pravni pouk - prenehanje delovnega razmerja
Predlog pogodbe o zaposlitvi po 135. členu ZDR mora obvezno vsebovati ustrezen in popoln pravni pouk, glede na 4. in 5. odst. 135. člena ZDR, saj 5. odst. istega člena kot posledico nepodpisa pogodbe določa prenehanje delovnega razmerja.
Na takšno posledico mora biti delavec opozorjen, delodajalec pa ima dolžnost, da ga s tem seznani. To smiselno izhaja iz 11. člena ZPP, v povezavi s 103. členom ZDR.
ZPP (1977) člen 199, 201, 212, 212/1-4, 199, 201, 212, 212/1-4. ZGD člen 5, 5/2, 6, 407, 5, 5/2, 6, 407. ZPPSL člen 6, 6/3, 6, 6/3.
prekinitev postopka - glavni dolžnik in porok - enotni sospornik - sosporništvo
Če je postopek zoper prvega dolžnika zaradi stečaja prekinjen, se po 201. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) učinek prekinitve na drugega dolžnika razteza le, če bi bilo mogoče glede na naravo pravnega razmerja spor rešiti na enak način za oba sospornika. Po 1. odstavku 111. člena ZPPSL od začetka stečajnega postopka zoper dolžnika ni mogoče dovoliti ukrepov zavarovanja niti prisilne izvršbe za poplačilo terjatev, glede katerih obstaja izvršilni naslov ali verodostojna listina.