Splošni pogoji za zavarovanje voznika za škodo zaradi telesnih poškodb AO+97 člen 2, 2/1. Splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO-97 člen 2, 2/1-2.ZOR člen 919, 919/1.
zavarovalna pogodba - splošni zavarovalni pogoji - zavarovanje voznika motornega vozila za škodo zaradi telesnih poškodb - dogovorjena zavarovalna vsota - posredni oškodovanci
Materialnopravna podlaga za odločanje v tej zadevi je zavarovalna pogodba po splošnih pogojih za zavarovanje voznika za škodo zaradi telesnih poškodb. Zavarovalna pogodba za obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti to že po naravi tovrstnih pogodb ne more biti, saj je zavarovana odgovornost voznika v razmerju do drugih.
V primeru voznikove smrti so po zavarovalni pogodbi in splošnih pogojih za AO+ zavarovani upravičenci voznikovi svojci, vendar tudi zanje veljajo določbe zavarovalne pogodbe in splošnih pogojev o omejitvi dajatev zavarovalnice z dogovorjeno zavarovalno vsoto.
prošnja za azil - določitev pristojnosti določene države za odločanje o prošnji za azil - kriteriji Uredbe ES
V primerih, ko je državljan tretje države že vložil prošnjo za azil v eni od držav članic, namreč ne gre za ugotavljanje dejanskega stanja oziroma preverjanja okoliščin, ki so pomembne za odločitev o vlogi za azil, ampak zgolj za določitev pristojnosti določene države za obravnavanje prošnje za azil na podlagi kriterijev v Uredbi Sveta (ES) št. 343/2003 z dne 18.2.2003.
Razlagalna odločba Ustavnega sodišča, izdana v postopku za oceno ustavnosti zakona, ne more biti podlaga za obnovo postopka po določbah 260. člena ZUP.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - znanstvo stranke in pooblaščenca s po stažu najstarejšim sodnikom pristojnega sodišča
Sodniki ne smejo biti in niso nestanovitne, omahljive in za vsakršne vplive dovzetne osebe. Zato znanstvo po stažu najstarejšega sodnika s stranko in njenim pooblaščencem, ne more vzbujati dvoma o korektnem obravnavanju in odločanju kateregakoli sodnika na sodišču, kjer teče ta zadeva.
upravni spor - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
Sodišče prve stopnje v določbah ZUS ni imelo podlage za sojenje na seji, saj je tožnica izrecno zahtevala, da prvostopno sodišče odloči po opravljeni glavni obravnavi.
denacionalizacija - ovire za vračanje v denacionalizacijskem postopku - zemljišče
Drugačna opredelitev rabe spornega zemljišča v prostorskih planskih aktih od tiste, ki je razvidna iz zemljiškoknjižnih podatkov, ne more biti ovira po 3. točki prvega odstavka 19. člena ZDen za vračanje zemljišča v denacionalizacijskem postopku.
ZOR člen 154, 192, 200, 203. OZ. ZPOMZO-A.URS člen 14, 22.
deljena odgovornost - vožnja alkoholiziranega z neznanim alkoholiziranim voznikom - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - duševne bolečine zaradi skaženosti - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - enotna sodna praksa - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - pravno mnenje - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic
Prav zaradi alkoholiziranosti oškodovanca je bila zmanjšana njegova sposobnost ocene, ali je alkoholiziran tudi voznik, v katerega avto je prisedel. Revizijsko sodišče zato ne dvomi v pravilnost odločitve o tožnikovi soodgovornosti za nastalo škodo do višine 10% od celote.
azil - očitno neutemeljena prošnja - zloraba azilnega postopka - vložitev prošnje z namenom odložitve prisilne odstranitve iz države
Okoliščine, ki jih tožnik navaja, niso takšne, da bi se tožnik v izvorni državi utemeljeno čutil resno ogrožen, zato njegov strah pred preganjanjem ni objektivno utemeljen.
pravica do povračila škode - odgovornost države za delo upravnega organa - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - privatizacija stanovanj - pravica imetnika stanovanjske pravice do odpravnine - odločba nepristojnega organa
Ni vzročne zveze med dejanjem upravnega organa, ki je kot nepristojen odločal o tožnikovi pravici, in nastalo škodo, ki je ne bi bilo, če bi se tožnik obrnil na pravi organ že pred odločitvijo nepristojnega organa ali po njej.
razmerja med starši in otroki - preživljanje otroka - določitev preživnine ob sporazumni razvezi zakonske zveze - zmotna uporaba materialnega prava
Določba 64. člena ZZZDR o razvezi zakonske zveze na podlagi sporazuma zakoncev sicer predvideva tudi obstoj sporazuma o varstvu, vzgoji in preživljanju skupnih otrok, kar pa sodišča ne odvezuje, da določi višino prispevka za preživljanje otrok v skladu z določbo 79. člena ZZZDR.
očitno neutemeljena prošnja - preganjanje v izvorni državi - standard preganjanja
Standard preganjanja ne vključuje prihod uniformiranih neidentificiranih ljudi k tožniku, ki naj bi ga hotele rekrutirati, čeprav je bil ob koncu vojnih dogodkov star šele 13 let.
Zastaralni rok za uveljavljanje zahtevka za povrnitev bodoče škode prične takrat, ko so oškodovancu dostopni podatki o obsegu te škode (ki omogočajo argumentirano tožbo).
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnost iz drugih tehtnih razlogov - narava družinskega spora - partnerstvo stranke in sodnice pristojnega sodišča
Narava tega družinskega spora, v katerem bodo lahko obravnavane tudi občutljive okoliščine iz osebnega življenja obeh pravdnih strank, povezane s tožnikovim partnerstvom z okrajno sodnico s tega območja, ter odločanje o preživninski obveznosti sodničinega partnerja utegneta vsaj pri toženki vzbuditi dvom v nepristranskost sodnikov s tega območja.
ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS08529
ZOR člen 173, 174, 177, 177/2, 177/3, 189, 200, 200/1, 200/2, 203.ZPP člen 339, 339/1, 339/2-14, 358, 371.URS člen 14, 22.
odgovornost delodajalca - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - nesreča pri delu - robilni stroj kot nevarna stvar - varnost pri delu - oprostitev odgovornosti - prispevek oškodovanca - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - obveznosti zavarovalnice - plačilo odškodnine ali dogovorjene vsote - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - enotna sodna praksa - pravno mnenje - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - revizija - opredelitev revizijskih razlogov
Ko gre za vprašanje delne oprostitve odgovornosti objektivno odgovornega imetnika nevarne stvari, za samo ugotovitev prispevka oškodovanca stopnja krivde ni pomembna.
Revizijsko sodišče preizkuša izpodbijano sodbo samo v mejah razlogov, ki so navedeni v reviziji, in če zatrjevana kršitev postopka, da je pritožbeno sodišče brez pritožbene obravnave spremenilo dejansko stanje, ni konkretno in opredeljeno navedena, take kršitve ne more ugotoviti.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - brezplačna pravna pomoč v kazenskih zadevah - verjeten izgled za uspeh
Za dodelitev brezplačne pravne pomoči morajo biti poleg finančnih pogojev, to je razmer pri prosilcu, podani tudi drugi pogoji, med drugim, da vložitev tožbe oz. drugega pravnega sredstva ne bi bila očitno nerazumna in da ima prosilec verjeten izgled za uspeh v zadevi. Slednji pogoj pa v tem primeru ni bil izpolnjen.
Tožnik ne izpolnjuje pogojev za priznanje azila, ker v postopku ni izkazal, da bi bili njegova varnost ali fizična integriteta ogroženi ter da bi bil v primeru vrnitve v Turčiji izpostavljen nečloveškemu ravnanju, saj člani stranke "Dehap", katere član naj bi bil, ki v Turčiji delujejo legalno, niso ogroženi.
bistvena kršitev pravdnega postopka v prvostopenjski sodbi - pomanjkljivosti sodbe - nasprotje med razlogi sodbe o odločilnem dejstvu z razpravnim zapisnikom - soglasje strank k izračunu valorizacije plačanega dela odškodnine
Toženka je šele na zadnjem naroku ugovarjala, da je treba plačani znesek valorizirati in tudi šele takrat predložila obračun valorizacije izplačane odškodnine. V navedenem zapisniku ni vnešena nikakršna izjava tožnice o tem, ali soglaša z valorizacijo, zlasti pa ne, ali soglaša s šele takrat predloženim toženkinim obračunom valorizacije. Ker je soglasje pravdnih strank o toženkinemu izračunu za razsojo pomembno dejstvo, razlogi prvostopenjskega sodišča o obstoju tega soglasja pa so v nasprotju z razlogi razpravnega zapisnika, je prišlo do uveljavljane procesne kršitve.
vložitev zahteve za denacionalizacijo - varovanje prekluzivnega roka za vložitev zahteve - vlagateljica zahteve, ki ni pravna naslednica upravičenca
Ker vlagateljica zahteve ni pravna naslednica upravičenca, pač pa njegove žene, njena zahteva ne more biti v korist tožnici, ki je dedinja po upravičencu, ker tožnica ni vložila zahteve v prekluzivnem roku do 7.12.1993, pač pa je le priglasila intervencijo po tem roku v postopku, ki ga je začela vlagateljica.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 24, 34, 34/1-2, 35, 35/1, 35/2-2. ZUS člen 72, 72/4, 73.
azil - očitno neutemeljena prošnja - pojem preganjanja
Če je iz prošnje za azil očitno, da je prosilec v Slovenijo prišel izključno iz ekonomskih razlogov ali da prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje v smislu ZAzil, se njegova prošnja kot očitno neutemeljena zavrne v tako imenovanem "pospešenem postopku". V takem primeru ni pogojev za izvedbo "rednega" azilnega postopka. Prosilec mora že v vlogi, najpozneje pa do izdaje odločbe prve stopnje, navesti po resnici vse za odločitev pravno pomembne okoliščine in za svoje navedbe priložiti razpoložljive dokaze. MNZ ne ugotavlja po uradni dolžnosti razlogov, iz katerih je prosilec zapustil izvorno državo, temveč le ugotavlja, ali razlogi, ki jih je navedel prosilec, upravičujejo podelitev azila.