• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11
  • 201.
    VSL sodba Kp 1635/93
    5.1.1994
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL20136
    ZKP člen 350, 350-1, 350, 350-1. KZS člen 101, 101/1, 101, 101/1.
    spolno nasilje - prisiljenje - sila
    Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo, da v opisu dejanja niso podani vsi znaki kaznivega dejanja spolnega nasilja, saj ni opisana sila, s katero naj bi obtoženec strl odpor oškodovanke.

     
  • 202.
    VSL sodba I Cp 1308/93
    5.1.1994
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL40102
    ZPP (1977) člen 332, 332/1-4, 332/4. ZTLR člen 28, 28/2, 21, 33. ZVNDL člen 1, 1/3.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pravnoposlovna pridobitev - pravni posel - pridobitni način - sklepčnost tožbe - priposestvovanje - pasivna legitimacija
    Lastninska pravica na nepremičnini se pridobi na podlagi pravnega posla z vknjižbo (33. člen ZTLR).

    Tožbeni zahtevek z ugotovitvijo lastninske pravice na podlagi pogodbe, ki ni bila zemljiškoknjižno izvedena, ni sklepčen.

    V pravdi zaradi priposestvovanja nepremičnine je pasivno legitimiran tisti, ki ima lastninsko pravico na njej.
  • 203.
    VSL sodba Kp 1555/93
    5.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20083
    KZS člen 165, 165/2, 165, 165/2.
    tatvina
    Ker je obdolženka mimo blagajne odnesla določeno blago in ga ni plačala, je dovolj dokazov, da je storila kaznivo dejanje tatvine.

     
  • 204.
    VSL sodba Kp 1596/93
    5.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20087
    KZJ člen 84, 84/1.
    odvzem premoženjske koristi
    Obvezen je odvzem premoženjske koristi obtožencu, če oškodovanec, katerega stvar si je obtoženec protipravno prilastil in jo nato prodal, ni uveljavljal premoženjskopravnega zahtevka oziroma je izjavil, da ga ne uveljavlja.

     
  • 205.
    VSL sodba in sklep I Cp 1116/93
    5.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40107
    ZPP (1977) člen 187, 187/1, 187/2, 187, 187/1, 187/2.
    ugotovitvena tožba
    Predpostavka dopustnosti ugotovitvene tožbe je pravni interes. Ni podan pravni interes na ugotovitev vsebine neke listine, če od ugotovljene vsebine te listine ni odvisna utemeljenost dajatvenega zahtevka.

     
  • 206.
    VSL sklep II Cp 2183/93
    5.1.1994
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL40413
    ZIP člen 23, 23/1, 23, 23/1.
    dovolitev izvršbe
    Po 1. odstavku 23. člena ZIP sodišče dovoli izvršbo, ki je odvisna od poprejšnje izpolnitve kakšne upnikove obveznosti, če upnik dokaže, da je obveznost izpolnil. To v obravnavani zadevi pomeni, da bi bila upničina dolžnost, da bi dokazala, da dolžnik že prebiva v takem stanovanju, v katerem ima položaj najemnika.

     
  • 207.
    VSL sodba II Cp 1153/93
    5.1.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL40158
    ZOR člen 177, 177/3, 177, 177/3.
    soodgovornost oškodovanca
    Čeprav je oškodovanec nenadoma in izza parkiranega avtomobila pritekel pred toženčev avtomobil, znaša delež njegove soodgovornosti le 20 %, saj je bil toženec alkoholiziran, vozil pa je brez vozniškega dovoljenja in glede na prometne razmere (vožnja po parkirišču v stanovanjskem naselju) tudi prehitro.

     
  • 208.
    VSL sklep Cpg 1964/93
    5.1.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL00329
    ZPPSL člen 127, 127/1, 127/1-2. ZIP člen 16, 16/2-2, 251c, 251c/2.
    stečajni postopek - prijava terjatve - sporazum po 251c ZIP - terjatev iz sodne poravnave - izvršilni naslov - napotitev na pravdo - napotitev stečajnega upravitelja na pravdo
    Upnik je v stečajnem postopku prijavil terjatev na podlagi sporazuma strank iz 251.c čl. ZIP-a. Stečajni upravitelj je terjatev prerekal. Sporazum iz 251.c čl. ZPP ima moč sodne poravnave, zato bi sodišče moralo napotiti na pravdo stečajnega upravitelja.
  • 209.
    VSL sodba II Cp 1167/93
    5.1.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL40415
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1.
    negmotna škoda - denarna odškodnina - duševne bolečine
    Pravična odmera odškodnine 21-letnemu fantu za pretrpljene duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v posledici zloma v predelu desnega kolka, znaša 1,500.000,00 SIT.

     
  • 210.
    VSL sklep Kp 1497/93
    5.1.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL20353
    ZKP (1977) člen 15, 15/1, 15/2, 282, 282/3.
    načelo iskanja materialne resnice - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Načela iskanja materialne resnice ne vsebuje le določilo čl. 15 ZKP, pač pa tudi določilo čl. 282/III ZKP, po katerem sme predsednik senata ali sodnik tudi brez predloga strank odrediti, naj se za glavno obravnavo preskrbijo novi dokazi.
  • 211.
    VSL sodba in sklep II Cp 1148/93
    5.1.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL40168
    ZOR člen 203, 203.
    odškodnina za negmotno škodo
    Oškodovanec je upravičen do odškodnine tudi za škodo, ki je ob koncu glavne obravnave še ni, po normalnem teku stvari pa je gotovo, da bo nastopila (t.i. samostojna bodoča škoda).

     
  • 212.
    VSL sodba Cpg 1243/93
    5.1.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00195
    ZPP (1977) člen 113, 113/3, 351, 351/1. ZOR člen 279, 279/1.
    pritožba - dopolnitev pritožbe - brzojavka - zamudne obresti - obrestne obresti
    Sodišče druge stopnje obrazložitve telegramske pritožbe, podane po preteku roka za pritožbo, ni moglo upoštevati.

    Ob konformni metodi obračunavanja obresti od neplačane glavnice je vseeno ali upnik obresti kapitalizira in zahteva še obresti od dneva kapitalizacije dalje ali ne.
  • 213.
    VSL sklep II Cp 2167/93
    5.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40165
    ZPP (1977) člen 56, 56.
    Izključna krajevna pristojnost
    Čl. 56 ZPP ne ureja krajevne pristojnosti za spor iz obligacijskega razmerja, v katerem se zahteva razveljavitev kupoprodajne pogodbe, katere predmet je nepremičnina.

     
  • 214.
    VSL sodba Kp 1646/93
    5.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20133
    KZS člen 177, 177/1, 177, 177/1. KZJ člen 51, 53, 53/4, 51, 53, 53/4.
    poškodovanje tuje stvari - pogojna obsodba
    Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo vse olajševalne in obteževalne okoliščine in odločilo pravilno, ko je obdolžencu izreklo pogojno obsodbo.

     
  • 215.
    VSL sklep Cpg 651/93
    5.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL00319
    ZPP (1977) člen 116, 116/1, 215, 215/5, 116, 116/1, 215, 215/5.
    prekinitev pravdnega postopka - stečaj nad toženo stranko - prevzem pravde po stečajnem upravitelju - nadaljevanje postopka - preložitev naroka
    Z navzočnostjo na glavni obravnavi je stečajni upravitelj prevzel pravdo, zato je sodišče utemeljeno izdalo sklep o nadaljevanju postopka. Sklep o nadaljevanju bi moralo vročiti nasprotni stranki.

    Zato bi moralo narok preložiti in ne na istem naroku odločiti, da je tožba umaknjena, ker se tožeča stranka naroka ni udeležila.

     
  • 216.
    VSL sodba II Cp 1151/93
    5.1.1994
    obligacijsko pravo
    VSL40167
    ZOR člen 88, 88.
    pooblastilo
    Tožena stranka se ne more sklicevati na pomanjkanje pooblastila, če je sama ustvarila okoliščine, v katerih je bila tožnica prepričana, da je njen direktor pooblaščen za sklenitev sporne pogodbe.

     
  • 217.
    VSL sklep I Cp 2307/93
    5.1.1994
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL40530
    ZPP (1977) člen 400, 400/1, 400, 400/1. ZNP člen 1, 1/3, 34, 1, 1/3, 34. ZD člen 163, 163.
    revizija - zapuščinski postopek - sklep o dedovanju
    Zapuščinski postopek kot vrsta nepravdnega postopka je v celoti urejen v Zakonu o dedovanju. Zato se zanj ne uporabljajo splošne določbe Zakona o nepravdnem postopku, temveč podrejeno določbe pravdnega postopka. Zato ne velja splošno pravilo, da je revizija v nepravdnem postopku nedovoljena, če ni izrecno določeno drugače, temveč pravilo, da je dovoljenost revizije presojati po določbah pravdnega postopka, ker jo Zakon o dedovanju ne izključuje.

     
  • 218.
    VSL sodba Cpg 418/93
    4.1.1994
    obligacijsko pravo
    VSL00243
    ZOR člen 10, 10. ZV člen 27, 27-2, 29, 29/2, 32, 32/1, 63, 63/3, 27, 27-2, 29, 29/2, 32, 32/1, 63, 63/3.
    plačilo povračil za izvajanje programov vodnogospodarskih storitev in dejavnosti
    V obravnavanem sporu ne gre za plačilo povračila (vodnega prispevka) po Zakonu o vodah, odloku občinske skupščine z območja vodnih skupnosti, niti po samoupravnem sporazumu o temeljih plana območne vodne skupnosti (ko bi sicer šlo za upravno zadevo), pač pa gre za plačilo prispevka za obratovalne stroške čistilne naprave po samoupravnem sporazumu, ki po svoji vsebini predstavlja obligacijo, ki jo je tožena stranka prevzela (in gre torej za pravdno zadevo).

     
  • 219.
    VSL sodba Cpg 1150/93
    4.1.1994
    obligacijsko pravo
    VSL00297
    ZOR člen 1083, 1083/1, 1085, 1087, 1087/1, 1083, 1083/1, 1085, 1087, 1087/1. ZDP člen 5, 5/2, 6, 6/1, 5, 5/2, 6, 6/1, 5, 5/2, 6, 6/1. ZBS člen 71, 71.
    bančna garancija - garancija "brez ugovora" - kreditna obveznost do tujine - plačilo v tuji valuti
    Za garancijsko pogodbo je značilno, da je samostojna, neodvisna od veljavnosti kakšnega drugega pravnega razmerja (gre torej za abstraktnost glede garantiranega razmerja). Ker je garancija glede razmerja, katerega uspeh garantira, abstraktna obveznost, ugovori iz razmerja, za katera se garantira, v primeru garancije "brez ugovora" oz. "na prvi poziv" ne pridejo v poštev.

    Z vidika časovne veljavnosti predpisov, ki urejajo dopustnost sklepanja poslov, ki se glasijo na plačilo v tuji valuti, oziroma dopustnost plačevanja v tej valuti, je potrebno vprašanje, ali je obveznost veljavno nastala v tuji valuti, presojati po predpisih, ki so veljali v času nastanka obveznosti (sklenitve pogodbe). Odločiti o tem, ali je obveznost dopustno izpolniti v denarnih sredstvih, ki se glasijo na tujo valuto, pa je treba vedno ob uporabi predpisa, ki velja v času sojenja.

     
  • 220.
    VSL sklep Cpg 621/93
    4.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL00294
    ZPP (1977) člen 98, 358, 358/3, 98, 358, 358/3.
    nedovoljena pritožba
    Če manjkajo procesne predpostavke dopustnosti pravnega sredstva (če je pritožbo vložil pooblaščenec stranke, ki pa kljub pozivu sodišča ni predložil njenega pooblastila), ni dopustna meritorna odločba o pravnem sredstvu (pritožba se kot nedovoljena zavrže). V posledici pa tudi ni dopustno preizkušati napadenega sklepa sodišča prve stopnje. Ker je v postopku na prvi stopnji kot tožeča stranka sodelovala stranka, ki v taki obliki, kot je bila označena, ni vpisana v sodni register, gre pri izpodbijanem sklepu za formalno, ne pa tudi materialno pravnomočen sklep (takšna stranka namreč ne more biti pravdna stranka). Ker na takšen sklep niso vezani ne sodišče in ne stranki, tudi ni potrebna posebna razveljavitvena odločba.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11