• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 14
  • 261.
    VSK sklep I Cp 753/2005
    3.10.2006
    stvarno pravo - ODZ - civilno procesno pravo
    VSK02403
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    prenos lastninske pravice - absolutna bistvena kršitev postopka - darilna obljuba
    V zvezi z darilno obljubo je sodna praksa zahtevala, da je morala biti obljuba darila dana na zapisnik. V paragrafu 943 ODZ je bila v zvezi z obliko predvidena "pismena listina", za katero pa se je s pravnimi pravili, ki so veljala obenem z določili ODZ, zahteval notarski zapis, torej o obljubi darila oz. kasneje, ko so notarske posle prevzela sodišča, je morala biti obljuba darila dana na sodni zapisnik.

     
  • 262.
    VSK sklep I Cp 792/2005
    3.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02456
    ZPP člen 269, 273, 269, 273.
    aktivna legitimacija upravnika - pogodbeni prenos materialnopravnih upravičenj etažnih lastnikov na upravnika
    Ko gre za izterjavo obratovalnih stroškov oz. skupnih stroškov, v pravdi upravnik ni aktivno legitimiran, razen v primeru, ko lastniki v pogodbo z upravnikom vključijo podrobnejše določbe o izterjavi obratovalnih stroškov. Zato bi pogodba lahko vsebovala tudi prenos materialnopravnih upravičenj lastnikov na upravnika, da bi nanj prešla tudi aktivna legitimacija v sporu.

     
  • 263.
    VSK sklep I Cp 586/2006
    3.10.2006
    stvarno pravo
    VSK03139
    SPZ člen 66, 66/3, 66, 66/3.
    priposestvovanje idealnega deleža - solastnica - nujno sosporništvo - razpolaganje solastnika s svojim idealnim deležem
    Ker lahko toženec kot solastnik samostojno razpolaga s svojim idealnim delom na vtoževanih nepremičninah (3. odstavek 66. člena SPZ), tožnici ni mogoče odreči pravnega varstva, če je njen tožbeni zahtevek uperjen le na toženčev idealni delež vtoževanih nepremičnin.

     
  • 264.
    VSK sklep I Cp 275/2006
    3.10.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02092
    ZD člen 162, 173, 210, 214, 214/3, 162, 173, 210, 214, 214/3.
    pritožba zoper sklep o dedovanju - prekinitev zapuščinskega postopka - sporazum o delitvi zapuščine
    Tožba dedinje A.F., s katero izpodbija veljavnost sodne poravnave dedičev, ni razlog, da se sklep o dedovanju v zapuščinskem postopku ne izda, prav tako ne predstavlja razloga za prekinitev zapuščinskega postopka.

     
  • 265.
    VSK sklep I Cp 1199/2006
    3.10.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK02436
    ZIZ člen 272, 273, 272, 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - namen zavarovanja - primerno sredstvo zavarovanja
    ZIZ v 1. odst. 273. člena določa, da sme sodišče za zavarovanje nedenarne terjatve izdati vsako začasno odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja, slednje je torej materialnopravni predpogoj za izdajo začasne odredbe.

     
  • 266.
    VSM sodba I Cp 1532/2005
    3.10.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20330
    ZPP člen 154, 154/1, 155, 350, 350/2, 353, 362, 362/2, 154, 154/1, 155, 350, 350/2, 353, 362, 362/2.
    vzdrževanje cest - krivdna odgovornost
    Tožena stranka je poskrbela za hitro intervencijo in označitev

    nevarnosti, več pa tudi po stališču pritožbenega sodišča ni bila

    dolžna in ni mogla storiti. Več bi lahko storil le lastnik, ki je za

    situacijo vedel in sicer s sanacijo podvoza in postavitvijo agregata,

    v danih razmerah pa je tožena stranka vsekakor ravnala kot dober

    strokovnjak.

     
  • 267.
    VSK sklep I Cp 99/2006
    3.10.2006
    stvarno pravo
    VSK03081
    SPZ člen 213, 213.
    služnost - vznemirjanje - dokazno breme
    V obravnavanem primeru sta tožnika tista, ki zatrjujeta vznemirjanje svoje lastninske pravice in je dokazno breme o tem, da sta toženca njuno lastninsko pravico vznemirjala s premikanjem stvari izven trase služnostne poti, na tožeči stranki. Šele ko bo natančno ugotovljen potek služnostne poti, ter uvoz nanjo, bo mogoče ugotoviti, ali je ta del zemljišča že zajet v pravnomočni razsodbi ali ne.

     
  • 268.
    VSK sodba I Cp 289/2006
    3.10.2006
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSK02094
    ZPP člen 277, 318, 277, 318. SZ-1 člen 103, 103/1-4.
    zamudna sodba - pravočasen odgovor na tožbo - odpoved najemne pogodbe iz krivdnega razloga
    Le pravočasen in obrazložen odgovor na tožbo ima za posledico, da do izdaje zamudne sodbe ne pride.

     
  • 269.
    VSM sklep I Cp 2340/2006
    3.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM20329
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZZK-1 člen 51, 51/1, 52, 52/3, 86, 86/1, 87, 87/3, 88, 151, 161, 161/3, 161/3-5, 51, 51/1, 52, 52/3, 86, 86/1, 87, 87/3, 88, 151, 161, 161/3, 161/3-5.
    zaznamba sklepa o izvršbi - predznamba
    odločbe napotujejo na ravnanje zemljiškoknjižnega

    sodišča v primerih oprave novih oziroma sledečih vpisov

    po uradni dolžnosti, ko je bila v korist istega upnika

    že predznamovana zastavna pravica na istih nepremičninah

    in je upnik s tako predznambo (analogno zaznambo) v

    zemljiški knjigi že pridobil zastavno pravico na teh nepremičninah.

    Če sicer obstoje formalni pogoji za opravo vpisa (formalno popolen

    sklep naveden v prvem odstavku člena 51 ZZK-1 ali sklep naveden v

    prvem odstavku člena 86 ZZK-1), zemljiškokjižno sodišče dovoli

    zaznambo izvršbe ali (analogno) predhodne odredbe in hkrati po uradni

    dolžnosti tudi vknjižbo hipoteke - vendar, v vrstnem redu že

    predznamovane hipoteke (tretji odstavek člena 52 ZZK-1).

     
  • 270.
    VSK sklep I Cp 1286/2006
    3.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02557
    Odvetniška tarifa člen 7, 7/4, 12, 7, 7/4, 12.
    stroški pooblaščenca - odnos med stranko in pooblaščencem
    Sploh ne gre za naravo spora, ampak za odnos stranke in njenega pooblaščenca, ki je povsem zaupen odnos. Če si stranka svojega pooblaščenca izbere je prav, da jo tudi ta pooblaščenec zastopa. Sodišče pa ne more stranki naložiti, da si za določeno pravdno dejanje vzame drugega pooblaščenca.

     
  • 271.
    VSM sodba in sklep I Cp 3062/2005
    3.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSM20333
    ZOR člen 280, 280/1, 281, 281/1, 281/2, 281/3, 281/4, 283, 283/2, 285, 280, 280/1, 281, 281/1, 281/2, 281/3, 281/4, 283, 283/2, 285. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 337, 337/1, 350, 350/2, 353, 365-2, 154, 154/1, 165, 165/1, 337, 337/1, 350, 350/2, 353, 365-2.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj
    Na podlagi določila drugega odstavka 283. člena ZOR se izpodbojna

    tožba ne more naperiti zoper dolžnika (prvega toženca) temveč le

    zoper tretjega, s katerim je bila ali v čigar korist je bilo storjeno

    izpodbijano pravno dejanje.

    Rok za vložitev tožbe določa 285. člen ZOR in sicer se izpodbojna

    tožba v primeru razpolaganja iz prvega odstavka 281. člena ZOR, torej

    pri odplačnem razpolaganju, lahko vloži v enem letu šteto od dneva,

    ko je bilo storjeno izpodbijano pravno dejanje.

     
  • 272.
    VSK sodba in sklep I Cp 207/2006
    3.10.2006
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSK02906
    ZPP člen 30, 44, 44/3, 30, 44, 44/3. ZGO-1 člen 216, 217, 216, 217.
    dokazovanje nespornih dejstev - stvarna pristojnost - vrednost spornega predmeta - lastninska pravica na funkcionalnem zemljišču - preoblikovanje funkcionalnega zemljišča v gradbeno parcelo
    V predmetni zadevi ne gre za določanje gradbene parcele ampak le za preoblikovanje funkcionalnega zemljišča v gradbeno parcelo.

     
  • <<
  • <
  • 14
  • od 14