• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 14
  • >
  • >>
  • 41.
    VSC sodba Cp 208/2006
    25.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSC01319
    ZOR člen 380, 380.
    zastaranje - invalidnost
    Zastaralni rok teče šele takrat, ko je zanesljivo postavljena končna diagnoza in ne od dneva, ko se diagnoza domneva in še ugotavlja.

     
  • 42.
    VSM sklep III Cp 2085/2006
    25.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20407
    ZZZDR člen 120, 120/1, 120, 120/1. ZPP člen 32, 32/2, 32/2-4, 32/2-5, 32, 32/2, 32/2-4, 32/2-5.
    stvarna pristojnost - ukrep centra za socialno delo - odvzem mladoletnega otroka staršem
    gre za zadevo urejeno v 120. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR torej v poglavju, ki ureja ukrepe centra za socialno delo. Prvi odstavek 120. člena ZZZDR daje centru za socialno delo pooblastilo, da sme odvzeti otroka staršem in ga dati v vzgojo in varstvo drugi osebi ali zavodu, če so starši zanemarili otrokovo vzgojo in varstvo, ali če je to iz drugih pomembnih razlogov v otrokovo korist. Takšno pooblastilo centru za socialno delo pa pomeni, da je v tem primeru predpisan upravni postopek, v katerem pa je na najvišji stopnji zagotovljeno tudi sodno varstvo, ki sta ga tožnika že izkoristila.

     
  • 43.
    VSL sklep II Cp 1304/2006
    25.10.2006
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL52427
    ZOR člen 388, 392, 392/4, 1019, 1019/3, 388, 392, 392/4, 1019, 1019/3. ZPPSL člen 112, 112/1, 115, 112, 112/1, 115.
    poroštvo - zastaranje - pretrganje zastaranja - prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajnem postopku
    Prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajnem postopku, začetim nad tem dolžnikom, pretrga zastaranje. To pretrganje pa učinkuje tudi v razmerju do poroka.

     
  • 44.
    VSK sklep II Cp 719/2006
    25.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02649
    ZPOMZO-1 člen 3, 3/1, 3, 3/1.
    obračun zamudnih obresti - linearna in konformna metoda
    Metoda izračuna obresti do uveljavitve ZPOMZO-1, torej po konformni metodi, je pomenila, da so se obresti obračunavale sproti, revalorizacija obveznosti je bila sestavni del obrestne mere. To je sodišče prve stopnje upoštevalo, saj so upnici obresti priznane z izvršilnim naslovom, vendar neutemeljeno v nadaljnjem obdobju, pri linearnem izračunu, vzelo kot osnovo le glavnico in ne vsote glavnice in do 27.6.2003 nateklih obresti. Kot osnovo za obračun zakonskih zamudnih obresti za obveznosti dolžnika bi moralo sodišče prve stopnje vzeti glavnico po izvršilnem naslovu z zamudnimi obrestmi, obračunanimi po konformni metodi do 27.6.2003 in od tako ugotovljenega skupnega zneska gredo upnici od 28.6.2003 obresti po linearni metodi do 17.2.2005.

     
  • 45.
    VSK sklep II Cp 618/2006
    24.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02384
    ZIZ člen 9, 9/4, 226, 226/3, 227, 9, 9/4, 226, 226/3, 227. ZPP člen 212, 212.
    izterjava izrečene denarne kazni - nenadomestna izpolnitev - dopustitev - nesuspenzivnost ugovora in pritožbe v izvršilnem postopku - dokazno breme
    Po 226. členu ZIZ sodišče dolžniku, ki se upira izvršitvi dejanja, ki ga lahko opravi le on, določi primeren rok za izpolnitev obveznosti, naloži pa mu tudi plačilo denarne kazni, katere prvenstveni namen ni kaznovanje dolžnika, pač pa vplivanje na njegovo voljo, da bo zaradi take (zagrožene ali že izrečene) kazni vendarle izpolnil obveznost, ki izhaja iz izvršilnega naslova. Ker gre v predmetni zadevi za dejanje, ki ga lahko opravi le dolžnica, nosi slednja tudi dokazno breme, da je pravočasno izpolnila svojo obveznost, kar bi imelo za posledico neutemeljenost izterjave izrečene denarne kazni.

     
  • 46.
    VSK sklep I Cp 728/2006
    24.10.2006
    nepravdno pravo
    VSK03082
    ZNP člen 37, 131, 37, 131.
    obnovitev meje - pritožbena novota
    Bistveno za urejanje meje v sodnem nepravdnem postopku je, da je meja sporna. To, da je meja sporna, pa predlagateljica v predlogu za obnovitev meje ni navajala, nasprotno, iz navedb in trditev predlagateljice v predlogu izhaja, da gre le za nerazpoznavnost meje, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je tak predlog zavrglo in pojasnilo, da se tovrstna obnova meje opravi v ustreznem upravnem postopku.

     
  • 47.
    VSK sklep I Cp 1109/2005
    24.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02426
    ZPP člen 108, 180, 108, 180.
    vsebina tožbe - določen zahtevek - poprava tožbe
    Zahtevek, ki mu je sodišče ugodilo glasi, da je dolžan B.B. trpeti poplačilo iz svojega osebnega vozila za terjatev Z.d., ki jo ta ima zoper B.T. d.o.o., ne da bi bilo pri tem navedeno, za katero terjatev in v kolikšni višini gre, zato bi moralo sodišče postopati po 108. členu ZPP in zahtevati ustrezno popravo tožbe.

     
  • 48.
    VSK sodba I Cp 885/2005
    24.10.2006
    zavarovalno pravo - civilno procesno pravo
    VSK02382
    ZOR člen 360, 360/1, 380, 388, 360, 360/1, 380, 388. ZPP člen 184, 184.
    nezgodno zavarovanje - določitev stopnje invalidnosti - zastaranje - zvišanje tožbenega zahtevka
    Za obravnavano terjatev (izplačilo zavarovalne vsote ob nastanku zavarovalnega primera) določa zakon triletni zastaralni rok, ki začne teči od prvega dne po preteku koledarskega leta, v katerem je terjatev nastala (1. odst. 380. člena ZOR.

     
  • 49.
    VSM sodba I Cp 2551/2005
    24.10.2006
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSM20397
    ZPP člen 142, 142/3, 142, 142/3.
    izvedba manjkajočih instalacijskih del - izvedensko mnenje - osebna vročitev sodbe tožencu
    Uspeha tudi ne morejo imeti pritožbena izvajanja, ki merijo na to, da izvedenka svojega dela ni opravila tako, kakor bi ga morala, saj je imel toženec v postopku na prvi stopnji možnost izvedenskemu mnenju nasprotovati, predlagati njegovo dopolnitev, zaslišanje izvedenke ali pa predlagati novega izvedenca gradbene stroke, vendar po dopolnitvi izvedenskega mnenja ni storil nič od tega in se tudi zadnje glavne obravnave ni udeležil.

     
  • 50.
    VSK sklep I Cp 806/2006
    24.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK03091
    ZPP člen 8, 8.
    prosta dokazna ocena
    Sodišče prve stopnje se pravzaprav ni ukvarjalo z dokazi tožeče stranke, temveč jim je vnaprej (a priori) določilo težo, ko jih je štelo za neverodostojne in neustrezne, čeprav za tak zaključek ni imelo pravne podlage (prosta dokazna ocena določena v 8. členu ZPP), še posebej pa ni imelo podlage v trditvah (ugovornih navedbah) tožene stranke.

     
  • 51.
    VSK sklep I Cp 1484/2006
    24.10.2006
    stvarno pravo
    VSK03102
    SPZ člen 32, 32.
    motenje posesti
    V skladu z 32. členom SPZ je mogoče zahtevati sodno varstvo pred motenjem oz. odvzemom posesti v 30-ih dneh od dneva, ko je posestnik izvedel za motenje in storilca, najpozneje pa v enem letu od dneva, ko je motenje nastalo. Tožnica je pravno varstvo zaradi motenja posesti zahtevala prepozno, to je po preteku enega leta odkar je motenje nastalo.

     
  • 52.
    VSM sklep I Cp 2373/2006
    24.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20395
    ZIZ člen 272, 272/2, 272/2-1, 272/2-3, 272, 272/2, 272/2-1, 272/2-3.
    začasna odredba - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine - pogoji za začasno odredbo
    Tako, kakor zakonsko določilo razume tožnik pa bi pomenilo, da pri začasni odredbi s prepovedjo odtujitve in obremenitve nasproti zemljiškoknjižnemu lastniku ne bi bilo potrebno izkazati nobene od treh predpostavk iz drugega odstavka 272. člena ZIZ, ker takšne predpostavke že tako ali tako obstajajo, to pa ni bil namen zakonodajalca, zato zgolj povezovanje dveh predpostavk ne zadošča in mora predlagatelj začasne odredbe eno od predpostavk konkretno izkazati za verjetno.

     
  • 53.
    VSK sklep II Cp 790/2006
    24.10.2006
    sodne takse
    VSK02383
    ZST člen 2, 2/2, 2, 2/2.
    izvršitev sodbe delovnega sodišča v sporu delavca iz delovnega razmerja - taksna obveznost za predlog in sklep o izvršbi
    V predmetni zadevi gre za izvršitev odločbe delovnega sodišča v sporu delavca iz delovnega razmerja, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v skladu z 2.tč. 2.čl. Zakona o sodnih taksah, taksna obveznost za upnico sploh ni nastala.

     
  • 54.
    VSK sodba I Cp 922/2005
    24.10.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02458
    ZOR člen 154, 172, 154, 172.
    malomarno izdelan potni list - odškodninska odgovornost države - teorija o adekvatni vzročnosti - pretrgana vzročna zveza
    Sodišče prve stopnje je v obravnavani zadevi pravilno uporabilo teorijo o adekvatni vzročnosti, po kateri je kot pravnoupošteven vzrok šteti tiste okoliščine, ki po rednem teku stvari pripeljejo do škodne posledice.

     
  • 55.
    VSK sodba I Cp 338/2006
    24.10.2006
    pogodbeno pravo
    VSK02143
    OZ člen 125, 270, 125, 270.
    stranke pogodbenega razmerja - izpolnitev obveznosti
    Dejstvo, da toženka nima urejenega razmerja do uporabnika, ki se oskrbuje z vodo iz istega priključka, za njeno obveznost plačati tožeči stranki vtoževane zneske, ni pomembno.

     
  • 56.
    VSM sklep I Cp 2505/2006
    24.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM20396
    ZPP člen 245, 245/1, 245/4. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 42.
    nagrada za izdelavo izvedenskega mnenja - več sodelujočih izvedencev
    Kako se izračunava nagrada, ki pripada izvedencu je določeno v Pravilniku o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Ur. l. RS, št. 7/2002 - v nadaljevanju Pravilnik), ki v 42. členu določa, da se za izračun nagrade za izvedensko in cenilsko delo uporablja točkovna tarifa določena v pravilniku. Nagrada se torej določi za izdelavo izvedenskega dela in ne za delo posameznega izvedenca, ki je pri izdelavi sodeloval.

     
  • 57.
    VSK sklep I Cp 1012/2006
    24.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02385
    ZPP člen 318, 318/1, 318/3, 339, 339/2-10, 318, 318/1, 318/3, 339, 339/2-10.
    zavrnilna zamudna sodba - sklepčnost tožbe - zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati - izvedba glavne obravnave
    Če je sodišče menilo, da v zadevi ni izpolnjen pogoj iz 2.tč. 1.odst. 318.čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP), po katerem je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe tudi to, da ne gre za zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati, je spregledalo, da odsotnost te predpostavke nima za posledico izdaje zavrnilne sodbe.

    Glavno obravnavo bi moralo sodišče opraviti ne le zato, ker je ocenjevalo dokaze, temveč tudi zato, ker je tožbo že vročilo toženi stranki v odgovor, kar je imelo za posledico vzpostavitev kontradiktornosti.

     
  • 58.
    VSK sklep I Cp 1109/2005
    24.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02427
    ZPP člen 108, 108.
    nejasna označba tožeče stranke - poprava vloge
    Sodišče je pravilno ugotovilo, da je na prvi strani pritožbe kot tožeča stranka označena pravna oseba. Spregledalo pa je, da je na zaključku pritožbe navedeno ime B.B., ki je dejansko tožeča stranka v tej pravdi. Ob taki protislovni označbi tožeče stranke v postopku in v posledici tega nejasnosti, kdo je pritožnik, bi moralo sodišče prve stopnje zahtevati ustrezno popravo po 108. členu ZPP oz. 336. členu ZPP.

     
  • 59.
    VSK sodba I Cp 317/2006
    24.10.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK03070
    ZRPPN člen 39, 39.
    razlastitev - sporazum
    Tožnik torej ni dokazal, da bi razlaščeno zemljišče imelo status nezazidanega stavbnega zemljišča pred začetkom postopka razlastitve, zato tudi ni upravičen do višje odškodnine za razlaščeno zemljišče, kot je bila sporazumno dogovorjena in izplačana pravnemu predniku.

     
  • 60.
    VSK sklep I Cp 820/2006
    24.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK02098
    Cenik Geodetske uprave RS točka 3, 3-1.
    izvedensko delo – stroški in nagrada – upoštevanje inflacije pri izračunu cen geodetskih storitev
    Točka 3.1. tarifnega dela cenika za izvajanje geodetskih storitev je pojasnilna norma, ki določa, kako je minister za okolje pri izdaji cenika za izvajanje geodetskih storitev izračunal cene geodetskih storitev. To pa ne pomeni, da lahko izvedenec sam obračunava inflacijo na dan izdelave izvedeniškega mnenja in takega pooblastila v ceniku nima.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 14
  • >
  • >>