Imetnik stanovanjske pravice, glede katerega je na dan uveljavitve SZ obstajal razlog za prenehanje stanovanjskega razmerja, nima pravice do odkupa stanovanja, čeprav o tem na dan uveljavitve zakona še ni bilo pravnomočno odločeno.
Ob ugotovitvi, da dolžnik še ni vrnil posojila po veljavni posojilni pogodbi, samo zato, ker je upnik poskusil vnovčiti dva akceptna naloga v previsokih zneskih (med strankama pa sta sporna valutna klavzula in višina pogodbene obrestne mere), še ni utemeljen zahtevek na vrnitev (preostalih) akceptnih nalogov, danih v zavarovanje plačil po tej posojilni pogodbi.
Naročitelj, ki je dal prevzemniku naročila nalog za izpolnitev in vnovčenje akceptnih nalogov, ne more odstopiti od pogodbe o naročilu po 765. členu ZOR.
V sklepu o ugoditvi tožbenemu zahtevku v motenjski pravdi mora sodišče ugotoviti in v obrazložitvi sklepa navesti razloge o odločilnih dejstvih (zlasti o obstoju posesti in o motenju ali odvzemu posesti).
Uporabi instituta dejanja majhnega pomena ni mesta, ko je obdolženec storil kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po 1. odst. 224.čl.KZ v takih okoliščinah v katerih je predvideval, da bo tako njegovo ravnanje povzročilo zbiranje in razburjanje večjega števila ljudi ter nevarnost izgredov, ki je preprečilo le takojšne učinkovito posredovanje policije.
privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - dolžnost prodaje stanovanja - ugotovitev vrednosti stanovanja
Sodišče določi višino kupnine po določilu petega odst. 117. čl. Stanovanjskega zakona tako, da upošteva vrednost točke na 30. dan po vložitvi zahteve imetnika stanovanjske pravice za prodajo stanovanja.
Izvršbo za uveljavitev denarne terjatve na podlagi verodostojne listine lahko predlaga samo pravna (ne pa tudi fizična) oseba. Torej tudi ne samostojni podjetnik posameznik.