• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sodba Psp 382/2012
    25.10.2012
    INVALIDI
    VDS0009532
    ZPIZ-1 člen 60, 61, 91.
    invalidnost – pravice na podlagi invalidnosti
    Pri tožnici, ki je zmožna opravljati drugo delo v svojem poklicu, pri katerem ni potrebna pogosta in zanesljiva slušno-govorna komunikacija, ni podana niti popolna izguba delovne zmožnosti niti ji pri delu ni potrebna časovna razbremenitev, zato ni pogojev za razvrstitev v I. kategorijo, temveč se jo razvrsti v III. kategorijo invalidnosti in ima pravico do premestitve.
  • 22.
    VSL sklep I Cpg 884/2012
    25.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0070207
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodne takse – slabo finančno stanje – trenutno slabše finančno stanje – obročno plačevanje sodne takse
    Upoštevaje dejstvo, da gre za aktivno družbo, ki le trenutno nima sredstev za plačilo sodne takse, bo glede na ugotovljeno premoženjsko, finančno in likvidnostno stanjetožeča stranka sposobna obročnega plačila sodne takse v mesečnem znesku 160,00 EUR brez ogrožanja svoje dejavnosti.
  • 23.
    VDSS sklep Pdp 1019/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010154
    ZIZ člen 272. ZDSS-1 člen 43, 43/4.
    izročitev izvorne kode spletne strani – vrnitev službenih računalnikov - začasna odredba – začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za začasno odredbo
    Predlog za izdajo začasne odredbe, npr. za sporočilo gesel pa dostop do spletne strani, izročitev službenih računalnikov delodajalcu, ipd. se (praviloma) ne sme prekrivati z zahtevkom, ki se tiče glavne stvari. Začasno odredbo je mogoče predlagati samo v povezavi s konkretnim glavnim zahtevkom, za katerega je treba izkazati verjetnost, da je utemeljen. Čeprav mora biti začasna odredba vezana na postopek o stvari sami, ne sme vplivati na njegov izid oziroma prejudicirati rešitve. To sicer v zakonu ni posebej prepovedano, vendar je terjatev v tej fazi še tako negotova, da se z začasno odredbo ne sme v celoti izčrpati njena vsebina. Cilj začasne odredbe ni uresničitev zahtevka, temveč zagotovitev možnosti, da bo ta zahtevek mogoče uresničiti s prisilno izvršbo, če bo terjatev z izvršilnim naslovom ugotovljena. Zato je omejitev, da se predlog za začasno odredbo in zahtevek ne smeta v celoti ujemati, nujna glede na naravo začasnih odredb. Če bi upnik z začasno odredbo dosegel popolno uresničitev svojega zahtevka, bi bil neutemeljeno v priviligiranem položaju proti dolžniku, ki ne bi imel možnosti izkoristiti svojih pravic, da se proti zahtevku brani.
  • 24.
    VDSS sklep Pdp 537/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009438
    ZDR člen 79. OZ člen 39, 39/1, 39/2, 39/4, 86, 86/1. ZPP člen 324, 324/3.
    plačilo za delo – dodatek k sporazumu – stroški prevoza na delo in z dela – dogovor o poravnavi obveznosti iz delovnega razmerja – sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi – odpoved pravici – ničnost – pobotni ugovor – stvarna pristojnost
    Za odločanje o zahtevku glede veljavnosti dodatka o poravnanih obveznostih iz delovnega razmerja kot sestavnega dela sporazuma o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi je stvarno pristojno delovno sodišče.

    Presoja sodišča prve stopnje, da izjava o izpolnjenih zapadlih obveznostih iz naslova stroškov prevoza na delo in z dela nima učinkov, je zmotna.
  • 25.
    VDSS sodba Psp 364/2012
    25.10.2012
    INVALIDI
    VDS0009523
    ZPIZ-1 člen 66, 91, 93, 93/1, 156, 156/5, 159/1, 160.
    pravica do dela v skrajšanem delovnem času – pravica do premestitve
    Tožnika, ki je v svojem poklicu zmožen delati le štiri ure dnevno na delovnem mestu, ki ne zahteva globinskega vida, se razvrsti v III. kategorijo invalidnosti in se mu priznata pravica do dela na drugem delovnem mestu, ki ne zahteva globinskega vida, v skrajšanem delovnem času (štiri) ure dnevno in pravica do delne invalidske pokojnine.
  • 26.
    VDSS sklep Pdp 467/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009406
    ZZRZI člen 39, 39/2, 40, 40/1, 40/4. ZDR člen 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – invalid – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi invalidu – način zagotovitve drugega ustreznega dela invalidu – ustrezna zaposlitev
    Tožena stranka je bila tožniku (invalidu) dolžna na podlagi sporazuma z drugim delodajalcem ponuditi sklenitev pogodbe o zaposlitvi samo, če je bilo to delovno mesto za tožnika poleg tega, da bi se upoštevale vse omejitve iz odločb ZPIZ, tudi ustrezno, upoštevajoč določbe 40. člena ZZRZI in 90. člena ZDR.
  • 27.
    VDSS sodba Psp 379/2012
    25.10.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0009530
    URS člen 154. ZDR člen 75, 75/4, 114, 201. ZUTD člen 63, 63/2, 63/2-8.
    brezposelnost – denarno nadomestilo – nezakonito prenehanje delovnega razmerja
    Ker je bila tožniku kot starejšemu delavcu pogodba o zaposlitvi iz poslovnih razlogov odpovedana brez njegovega soglasja, torej nezakonito, tožnik pa zoper takšno odpoved ni uveljavljal sodnega varstva, nima pravice do denarnega nadomestila za primer brezposelnosti.
  • 28.
    VDSS sklep Pdp 607/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009651
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – izostanek z dela – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Sodišče prve stopnje je preuranjeno zaključilo, da je obstajal utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 2. in 3. alinei prvega odstavka 111. člena ZDR. Ni namreč upoštevalo in se tudi ni opredelilo do tožnikove izpovedi o razlogih, zaradi katerih ga ni bilo več na delu (tožena stranka mu je odvzela službeno kartico). Prav tako preuranjeno je zaključilo, da je bil tožnik zaposlen pri konkurentu tožene stranke, saj tudi v tem delu ni ugotovilo vseh okoliščin, ki so pomembne za pravilno in zakonito odločitev.
  • 29.
    VDSS sodba Pdp 619/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009660
    ZJU člen 5, 68, 68/1, 68/1-2. ZDR člen 54, 204, 204/3.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – zakoniti razlog – transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas – nadomeščanje začasno odsotnega delavca – procesna predpostavka
    Razlog, na podlagi katerega je tožnik s toženo stranko sklenil pogodbo o zaposlitvi, je bil fiktiven, saj odsotne delavke dejansko ni nadomeščal, zato obravnavana pogodba o zaposlitvi ni bila sklenjena v skladu z zakonom.

    Tožniku je delovno razmerje po pogodbi o zaposlitvi, sklenjeni za določen čas, že prenehalo z iztekom časa, zato je imel skladno s 3. odstavkom 204. člena ZDR neposredno sodno varstvo.
  • 30.
    VDSS sodba Pdp 949/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010075
    OZ člen 117, 117/1. ZDR člen 131, 131/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – zamudna sodba - nemožnost izpolnitve, za katero stranka odgovarja – regres – zakonske zamudne obresti
    Tožena stranka je bila ob napotitvi tožnika na delo v N. opozorjena (tako izhaja iz tožbe), da tožnik nima sredstev, da bi se na svoje stroške peljal na delo v N.. V kolikor bi tožena stranka v resnici želela zagotoviti tožnikovo prisotnost na delu v N., bi mu zagotovila vsaj stroške za plačilo potovanja na odrejeno delo. Tožena stranka je tako sama povzročila okoliščine, zaradi katerih tožnik ni mogel upoštevati napotila na delo v N., zato mu ni možno očitati kršitve pogodbenih obveznosti.
  • 31.
    VDSS sodba Psp 330/2012
    25.10.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009506
    ZDSS-1 člen 63, 63/2. ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 239.
    bolniški stalež – prepozna pritožba zoper odločbo – procesne predpostavke
    Ker je bila tožnikova pritožba zoper odločbo imenovanega zdravnika, da se mu bolniški stalež zaključi, prepozna, je ta odločba postala dokončna in pravnomočna, zato utemeljenosti zaključka bolniškega staleža v sodnem postopku ni mogoče presojati.
  • 32.
    VDSS sodba Pdp 503/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009424
    ZDR člen 87, 111, 111/1, 111/1-3, 131, 136.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – neopravičen izostanek – vabilo na zagovor – začasno prebivališče – vročanje – dolžnost obveščanja – regres za letni dopust – zadrževanje in pobot izplačila plače
    Tožnik več kot pet dni zaporedoma ni prišel na delo, o razlogih za svojo odsotnost pa tožene stranke ni obvestil, zato je podan utemeljen odpovedni razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz tretje alineje prvega odstavka 111. člena ZDR. Pri tem ni bistveno, ali je tožnikov izostanek opravičen ali ne, ker je z navedeno določbo sankcionirana zgolj opustitev obvestilne dolžnosti delavca, ne pa dejstvo same odsotnosti.
  • 33.
    VDSS sodba Pdp 994/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009973
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Naklepna odklonitev dela brez objektivno sprejemljivih razlogov in zavest o možnosti povzročitve večje škode, pomeni hujšo kršitev delovnih obveznosti v smislu druge alineje prvega odstavka 111. člena ZDR.
  • 34.
    VDSS sklep Pdp 770/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009811
    ZPP člen 316, 316/1, 343, 343/4.
    sodba na podlagi pripoznave – zavrženje pritožbe – nedovoljena pritožba – pravni interes
    Tožnik je v tem individualnem delovnem sporu v celoti uspel, zato nima pravnega interesa za vložitev njegove pritožbe zoper sodbe na podlagi pripoznave.
  • 35.
    VDSS sklep Pdp 905/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010215
    ZDSS-1 člen 41, 41/5.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - predlog za obnovo postopka – stroški postopka – spori o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja
    Tožnica je predlagala obnovo postopka v sporu zaradi ugotovitve nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, zato bi moralo sodišče prve stopnje odločati o stroških postopka na podlagi določil 41. člena ZDSS-1, ki v 5. odstavku izrecno določa, da delodajalec – tožena stranka krije svoje stroške postopka ne glede na izid postopka, razen če je delavec z vložitvijo tožbe ali z ravnanjem v postopku zlorabljal procesne pravice.
  • 36.
    VSL sklep II Cp 2561/2012
    25.10.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068774
    ZST-1 člen 11, 11/5, 12, 12/2. ZPP člen 270, 270/2, 343, 343/1.
    pravica do pritožbe – zavrženje pritožbe – pritožba zoper sklep o dopolnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks – sklep procesnega vodstva
    Sklep, s katerim je sodišče tožnico pozvalo na dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks, je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni pritožbe.
  • 37.
    VSL sklep I Cpg 1173/2012
    25.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0070244
    ZST-1 člen 11 11/1, 11/3, 11/4, 12, 12/4.
    oprostitev plačila sodne takse – trditveno breme stranke – predložitev izjave o premoženjskem stanju – poziv na dopolnitev
    Tožeča stranka je s predložitvijo izjave o premoženjskem stanju zadostila formalnim zahtevam, ki jih določa tretji odstavek 12. člena ZST-1, zato je sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati k dopolnitvi predloga, ni pa zadostila trditvenemu bremenu glede okoliščin, ki so odločilne za uspešno uveljavljanje oprostitve plačila sodne takse. Sodišče namreč ni dolžno raziskovati premoženjskega, finančnega in likvidnostnega stanja predlagatelja, niti ni dolžno v tem smislu pozivati stranke k dopolnitvi njenih navedb.
  • 38.
    VDSS sodba Psp 380/2012
    25.10.2012
    INVALIDI
    VDS0009531
    ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 60/2-1, 67.
    invalidska pokojnina – zdravstveno stanje – popolna izguba delovne zmožnosti
    Pri tožniku, ki je postal slep na desno oko, na levem pa ima kratkovidnost z astigmatizmom in znaša ostrina vida s korekcijo 0,5, niso podane takšne zdravstvene spremembe, ki bi ga onesposabljale za vsako organizirano pridobitno delo, zato nima pravice do invalidske pokojnine.
  • 39.
    VDSS sodba Pdp 1020/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010155
    ZDR člen 112, 112/2. ZPP člen 318, 318/3. ZPSV člen 3.
    odpravnina – odškodnina – zamudna sodba – izredna odpoved delavca – razlogi na strani delodajalca – nesklepčnost tožbe – bruto – neto znesek
    Tožba ni v celoti sklepčna, ker iz zatrjevanega dejstva, da je bil tožnik pri toženi stranki zaposlen 4 leta, 6 mesecev in 18 dni ne izhaja vtoževana posledica, to je pravica do takšne odpravnine in odškodnine zaradi izgubljenega plačila za čas odpovednega roka, kakršna gre delavcu, ki je bil pri delodajalcu zaposlen najmanj pet let, zato glede nesklepčnega dela tožbenega zahtevka ni bil izpolnjen pogoj, ki je za izdajo zamudne sodbe določen v 3. točki prvega odstavka 318. člena ZPP. Ta kot pogoj za izdajo zamudne sodbe določa, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi.
  • 40.
    VSC sklep Cp 644/2012
    25.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003220
    ZPP člen 200, 343.
    stranska intervencija – pravica do pritožbe – pravni interes
    Kolikor sodišče intervencijo zavrne, imata pravni interes za vložitev pritožbe le intervenient in stranka, na katere strani je bila predlagana intervencija. Pravnega interesa za vložitev pritožbe pa nima nasprotna stranka.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>