• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sklep I Cp 1465/2000
    4.10.2000
    denacionalizacija
    VSL47134
    ZSOS člen 9, 11, 11/1, 11/2, 9, 11, 11/1, 11/2. ZDen člen 72, 72/1, 72, 72/1. ZSKZ člen 20, 20/7, 20/9, 20, 20/7, 20/9.
    denacionalizacija - vračilo danih sredstev - upravičenec
    Upravičenec do kupnine v denacionalizacijskem postopku je v primeru kmetijskega zemljišča ali gozda Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije in ne tudi Slovenski odškodninski sklad, tudi če je v obliki odškodnine (obveznic) sodeloval pri vračanju podržavljenega premoženja. Sredstva za kritje obveznosti iz obveznic Slovenski odškodninski sklad dobi od Sklada kmetijskih zemljišč izven konkretnih denacionalizacijskih postopkov, tako kot določajo členi 9 in 11 Zakona o Slovenskem odškodninskem skladu ter člen 20/7 Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS.

     
  • 322.
    VSL sklep R 31/2000
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44354
    ZPP člen 19, 19/2, 19, 19/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost
    Okrožno sodišče se po uradni dolžnosti lahko izreče za nepristojno za zadeve iz pristojnosti okrajnega sodišča le ob predhodnem preizkusu tožbe.

     
  • 323.
    VSL sklep I Cpg 760/2000
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03048
    ZPP člen 180, 180/4, 180/5, 180, 180/4, 180/5.
    tožba - procesna predpostavka - plačilo takse
    Ne drži pritožbeni očitek, da je sodišče tisto, ki tožeči stranki onemogoča uveljavljanje z ustavo zagotovljenih pravic. Gre za neizpolnjeno procesno predpostavko, ki se tiče načina uresničevanja ustavno zajamčene pravice do sodnega varstva, ki je predpisan z zakonom. Tožeča stranka je podala predlog za oprostitev oz. odložitev plačila sodne takse po vložitvi tožbe, ko je opomin že prejela. Glede takse za tožbo tako niti ni šlo za situacijo iz 5. odst. 180. čl. ZPP, ki bi lahko vplivala na dolžnost plačila sodne takse ob vložitvi tožbe (oz. po spornem opominu).

     
  • 324.
    VSL sklep I Cpg 987/2000
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03021
    ZPP člen 363, 384, 384/2, 490, 363, 384, 384/2, 490.
    pritožba - revizija - dovoljenost
    Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da pritožnik ni imel pravice do pritožbe proti sklepu pritožbenega sodišča, s katerim je potrdilo sklep prve stopnje o domnevi umika napovedi pritožbe (sklep opr. št. ... z dne ...; prim. 363. čl. Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).

     
  • 325.
    VSL sklep I Cpg 1419/99
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02682
    ZPP člen 168, 168/4, 168, 168/4.
    oprostitev plačila sodne takse
    Pritožbeno sodišče ocenjuje, da je, upoštevaje ugotovljeno premoženjsko stanje tožene stranke v izpodbijanem sklepu, primerno, da se enkratna obveznost plačila sodne takse spremeni v možnost obročnega plačila.

     
  • 326.
    VSL sklep II Cpg 835/2000
    4.10.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03367
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11, 339, 339/2, 339/2-11.
    sposobnost biti stranka - pravna oseba
    Pritožbeno sodišče je po vpogledu v sodni register ugotovilo, da je upnik vanj še vpisan, le sedež je bil spremenjen (prim. uvod tega sklepa). Smiselno uveljavljana bistvena kršitev postopka, češ da postopek nadaljuje neobstoječa gospodarska družba, tako ni podana.

     
  • 327.
    VSL sodba II Cp 2040/99
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45992
    ZPP člen 284, 284/2, 285, 358, 358-2, 284, 284/2, 285, 358, 358-2.
    ugovor toženca - listina
    Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo listine, ko je odločilo, da se tožbeni zahtevek zavrne.

     
  • 328.
    VSL sodba I Cp 1469/99
    4.10.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL44879
    ZD člen 59, 59/1, 61, 61/1, 59, 59/1, 61, 61/1.
    oporočna sposobnost - pisna oporoka pred pričami - izpodbijanje
    Oporočna sposobnost se domneva. Tisti, ki trdi nasprotno mora domnevo izpodbiti.

     
  • 329.
    VSL sklep II Cp 1138/99
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45952
    ZPP (1977) člen 98, 98/2, 98/3, 358, 358/1, 358/2, 98, 98/2, 98/3, 358, 358/1, 358/2.
    pooblastilo
    Tožena stranka po pozivu sodišča ni v roku predložila pravilnega pooblastila, to je takega, ki bi ga podpisal zakoniti zastopnik pravn osebe. Pritožbo je vložila oseba, ki ni imela te pravice, zato je pritožba nedovoljena in je bila pravilno zavržena.

     
  • 330.
    VSL sklep II Cpg 609/2000
    4.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03209
    ZIZ člen 15, 38, 38/5, 15, 38, 38/5.
    stroški izvršilnega postopka - odmera
    V skladu z točko f pojasnila k tar. št. 2 Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST) mora upnik ob vložitvi predloga za izvršbo poleg takse za predlog v višini 800 točk, kar ob vrednosti točke 15,00 SIT znaša 12.000,00 SIT, plačati še takso za sklep o izvršbi, ki znaša še dodatnih 12.000,00 SIT. Upnik je tako pravilno obračunal in tudi plačal sodno takso za predlog in sklep o izvršbi v znesku 24.000,00 SIT.

    Ker gre za stroške, ki so bili potrebni za izvršbo (5. odst.

    38. člena ZIZ), mu je potrebno priznati stroške plačila sodnih taks v priglašeni višini 24.000,00 SIT.

     
  • 331.
    VSK sodba in sklep Cp 1474/99
    4.10.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00586
    ZOR člen 137, 137.
    nemožnost izpolnitve
    Institut prenehanja obveznosti zaradi nemožnosti izpolnitve je mogoče uporabiti le v primeru, ko je uničena ali poškodovana individualno določena stvar kot predmet obveznosti.

     
  • 332.
    VSL sklep I Cpg 637/99
    4.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03056
    ZPP (1977) člen 83, 83/1, 83/5, 83, 83/1, 83/5.
    pravdna sposobnost - poprava tožbe
    Tožeča stranka se je pozivu sodišča, naj tožbo v 8 dneh popravi tako, da sporoči naziv in sedež tožene stranke skladno z vpisom v sodni register (sklep, s katerim jo je sodišče pozvalo k popravi tožbe, je po ugotovitvah prvostopnega sodišča tožeča straka prejela dne 29.10.1998), odzvala 5.11.1998. Sodišču je poslala točen naslov in naziv tožene stranke: "W. W. d.o.o." (vloga v spisu na list. št. 21). Iz podatkov sodnega registra izhaja, da je tako označena pravna oseba vpisana v sodni register in torej ne gre za neobstoječo pravno osebo. Prvostopno sodišče zato v spisovnem gradivu ni imelo podlage za izpodbijano odločitev.

     
  • 333.
    VSL sklep III Cp 1086/2000
    4.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44356
    ZPP člen 168, 168/1, 168/2, 168, 168/1, 168/2.
    oprostitev plačila stroškov postopka - predujem za izvršilne stroške
    Z institutom oprostitve plačila pravdnih stroškov je zagotovljena ustavna pravica enakega dostopa do pravnega varstva, določena v 22. členu Ustave Republike Slovenije (Ur.l. RS/I, št. 33/91). Stroški postopka, določeni v drugem odst. 168. čl. ZPP, so torej lahko le primeroma našteti (prim. tudi člen 171 ZPP). Ker pa je v skladu s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (Ur.l. RS, št. 51/98, ZIZ) predpisana le smiselna uporaba ZPP, je potrebno upoštevati namen tega pravnega instituta. Smisel instituta oprostitve plačila pravdnih stroškov je oprostitev plačila stranke vseh stroškov postopka, ki nastanejo zaradi same uvedbe postopka. Ker spadajo med stroške izvršilnega postopka tudi stroški izvršitelja, je treba torej tudi v primeru, da stranka v izvršilnem postopku predlaga oprostitev plačila predujma za stroške izvršitelja, le-teh stranko oprostiti, v kolikor je podan pogoj, ki ga določa prvi odst. 168. čl. ZPP.

     
  • 334.
    VSK sodba Cp 1432/99
    4.10.2000
    zavarovalno pravo
    VSK00587
    ZOR člen 929/1, 929/1.
    izguba zavarovalnih pravic
    Zavarovanec izgubi svoje pravice iz zavarovanja AO plus, če je kot voznik motornega vozila neposredno po prometni nesreči kazal očitne znake alkoholiziranosti, ki jih je strokovno evidentiral zdravnik kirurg, čeprav ni bila opravljena kvantitativna meritev alkohola v voznikovi krvi.

     
  • 335.
    VSL sklep III Cp 1177/2000
    4.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44330
    ZDavP člen 82, 82. ZIZ člen 17, 17/2, 17/2-2, 40, 239, 243, 244, 244/1, 17, 17/2, 17/2-2, 40, 239, 243, 244, 244/1.
    sklep - zavarovanje denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini - izvršilni naslov - davek - zemljiškoknjižna listina
    Neuspešna prisilna izterjava zoper dolžnika v davčnem postopku ne vpliva na obstoj dolgovnega seznama zaostalih davčnih obveznosti dolžnika, na podlagi katerega upnik predlaga zavarovanje z zastavno pravico na dolžnikovi nepremičnini, predlogu pa priloži zemljiškoknjižni izpisek, iz katerega izhaja dolžnikova lastnina.

     
  • 336.
    VSL sklep III Cp 1049/2000
    4.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44343
    ZZZDR člen 123, 123/1, 132, 132/5, 123, 123/1, 132, 132/5. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 59, 59/1, 55, 55/1, 55/1-8, 59, 59/1.
    sklep o izvršbi - razlog za ugovor - prenehanje terjatve
    Podlaga za opozicijski ugovor ugasle terjatve po 8. točki prvega odstavka 55. člena ZIZ so lahko tudi od upnika priznane trditve dolžnika, da je upnik postal polnoleten in se ne šola.

     
  • 337.
    VSL sklep II Cp 1232/2000
    4.10.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45958
    ZZZDR člen 79, 79.
    preživljanje otrok - potrebe otroka
    Če je del otrokovih potreb pokrit s štipendijo in otroškim dodatkom, so starši dolžni pokriti razliko do polnega zneska njegovih potreb v sorazmerju s svojimi možnostmi, ki pa jih sodišče oceni glede na njihove dohodke, premoženje, potrebe za lastno preživljanje in morebitne druge preživninske obveznosti.

     
  • 338.
    VSL sklep II Cpg 1530/2000
    4.10.2000
    sodne takse
    VSL45934
    ZPP člen 169, 169/2, 169, 169/2.
    oprostitev plačila sodne takse
    Stranka, ki predlaga oprostitev plačila sodnih taks, mora sodišču predložiti potrdila iz 2. odst. 169. čl. ZPP.

     
  • 339.
    VSL sklep III Cp 1052/2000
    4.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44360
    ZIZ člen 55, 102, 102/1, 102/1-1, 55, 102, 102/1, 102/1-1.
    ugovor dolžnika - omejitev izvršbe - ugotovitvena odločba ustavnega sodišča
    1/ S sklepom Ustavnega sodišča Republike Slovenije št. U-I-339/98, z dne 14.10.1998 (Ur. l. RS 72/98) je bilo začasno zadržano izvrševanje 1. in 2. točke prvega odstavka 102. člena ZIZ. Omenjeno začasno zadržanje pa je prenehalo veljati z izdajo odločbe št. U-I-339/98, z dne 21.1.1999 (Ur. l. RS št. 11/99), s katero je v postopku za oceno ustavnosti nekaterih določb ZIZ Ustavno sodišče Republike Slovenije odločilo, da je določba 1. točke prvega odstavka 102. člena ZIZ v nasprotju z ustavo, kolikor ne določa, da je nezarubljivi del plače sorazmerno višji v primeru, če dolžnik preživlja otroke ali druge osebe, za katere obstoji zakonita dolžnost preživljanja. Omenjena odločba ustavnega sodišča je ugotovitvena odločba in z njo zakonska določba 102. člena ZIZ ni bila odpravljena ali razveljavljena. Zato se do odprave ugotovljene protiustavnosti takšna zakonska določba uporablja še naprej. 2/ Situacija, za katero je ustavno sodišče odločilo, da ZIZ ni v skladu z ustavo, bi bila podana le, če bi dolžnik preživljal otroke ali druge osebe za katere obstoji zakonita dolžnost preživljanja. Dolžnik pa takšnih okoliščin niti ne zatrjuje.

     
  • 340.
    VSL sklep I Cp 1495/2000
    4.10.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL46044
    ZD člen 132, 210, 212, 132, 210, 212. ZZK člen 44, 44/1, 44, 44/1. ZPP člen 179, 179.
    zaznamba spora - zapuščinski postopek
    Zapuščinski postopek ni postopek, v katerem bi sodišče odločalo o pridobitvi, spremembi ali prenehanju stvarne pravice na nepremičnini. Zato ni pogojev za zaznambo spora v zapuščinskem postopku.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>