• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sklep I Cp 557/2006
    19.12.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003885
    ZPP člen 8, 339, 339/2-14.
    celovita in prosta presoja dokazov – pomanjkljiva dokazna ocena – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Sodišče bi moralo presojati vsak dokaz posebej in vse dokaze skupaj. Tako pa je iz obrazložitve izpodbijane sodbe razvidno, da je sodišče prve stopnje sicer presojalo posamezne dokaze, ni pa presodilo vseh dokazov skupaj.
  • 22.
    VSK sklep I Cp 1737/2006
    19.12.2006
    DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSK02901
    ZZZDR člen 106. ZIZ člen 267.
    razmerja med starši in otroki - začasna odredba - ureditev stikov med starši in otrokom - varstvo koristi otroka
    Glavno vodilo pri odločanju o začasnih odredbah v razmerjih med starši in otroki je otrokova korist in jo sodišče izda, če ugotovi, da bi brez začasne odredbe lahko nastala otroku nepopravljiva ali težko popravljiva škoda. Kot pravica staršev in otroka pridejo namreč stiki načeloma v poštev v vseh situacijah, v katerih živi otrok ločeno od enega ali od obeh staršev, ne glede na razlog, ki je pripeljal do ločenega življenja.
  • 23.
    VSK sklep I Cp 917/2006
    19.12.2006
    sodne takse
    VSK03039
    ZST člen 25, 25/3, 25, 25/3.
    opominska taksa - zvišanje tožbenega zahtevka
    Ker pa je tožeča stranka ob vložitvi tožbe že plačala takso v višini 1.319 točk, je dolžna za zvišani zahtevek plačati le še razliko med 1.579 točkami in 1.319 točkami, kar znese 260 točk. Sodišče prve stopnje je torej nepravilno odmerilo sodno takso od razlike med prvotno uveljavljenim in zvišanim tožbenim zahtevkom kot da gre za nov samostojni tožbeni zahtevek.

     
  • 24.
    VSK sodba I Cp 582/2006
    19.12.2006
    obligacijsko pravo
    VSK03090
    ZOR člen 597, 597/1, 597, 597/1.
    izpraznitev sobe - pravica do uporabe - zakupna pogodba
    Določbe Zakona o stanovanjskih razmerjih (Uradni list SRS 38/86; dalje: ZSR), ki je veljal v času izdaje prvega sklepa o dodelitvi sobe in Stanovanjskega zakona, ki je veljal v času izdaje drugega sklepa, se glede na izrecno določbo 4. člena ZSR oziroma 3. člena SZ, po kateri dodeljeni prostori v samskem domu niso stanovanja namreč ne morejo uporabiti v obravnavani pravdni zadevi, zato je zaključek sodišča prve stopnje, da je treba uporabiti določbe Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) materialnopravno pravilen. Res je sicer, da je iz sklepa tožeče stranke z dne 25.9.1996 o dodelitvi sodbe v uporabo prvotoženi stranki razvidno, da je uporaba sobe vezana na delovno razmerje, vendar pa navedena določba ne pomeni, da prvotožencu ni možno odpovedati uporabe prostorov, čeprav je še zaposlen pri tožeči stranki. Pomeni le, da bi mu v vsakem primeru prenehala pravica uporabe prostorov, če ne bi bil več zaposlen pri tožeči stranki. Zakupna pogodba, katere trajanje ni določeno, preneha z odpovedjo, ki jo lahko vsaka stranka da drugi, spoštujoč določen odpovedni rok.

     
  • 25.
    VSK sodba I Cp 1332/2005
    19.12.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02072
    ZOR člen 192, 192/2, 200, 203, 205, 192, 192/2, 200, 203, 205.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - prispevek oškodovanca
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo pri zvinu vratne hrbtenice in v njegovi posledici posttravmatske stresne motnje.

     
  • 26.
    VSK sklep I Cp 1356/2006
    18.12.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK02070
    ZOR člen 210, 210. ZPP člen 8, 339, 339/2-14, 8, 339, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obrazložitev sodbe - ugotavljanje spornih dejstev - nedovoljena kumulacija zahtevkov - neupravičena obogatitev
    Čeprav se odškodninski zahtevek in zahtevek za uporabo tuje stvari načeloma ne izključujeta, pa se zahtevka, ki ju je v tej zadevi iztoževala tožnica za isto obdobje enkrat pod pravno podlago neupravičene obogatitve, drugič pa kot odškodnino, izključujeta.

     
  • 27.
    VSK sklep II Cpg 212/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02697
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    neobrazložen ugovor
    Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi navajal, da obstaja njegova nasprotna terjatev, vendar pa ni določno navedel zneska, glede katerega je opravljal pobot. Tak ugovor ne more biti obrazložen in s tem tudi ne utemeljen.

     
  • 28.
    VSC sklep PRp 185/2006
    15.12.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC01384
    ZP-1 člen 153/1, 153/1-8, 155, 153/1, 153/1-8, 155.
    razlogi o odločilnih dejstvih - bistvena kršitev postopka - pravna kvalifikacija dejanskega stanja
    Če sodba nima razlogov o odločilnih pravnorelevantnih dejstvih, je ni mogoče preizkusiti.

     
  • 29.
    VSC sodba PRp 197/2006
    15.12.2006
    PREKRŠKI
    VSC01383
    ZP-1 člen 156, 156/1, 156/1-4, 163, 163/3, 156, 156/1, 156/1-4, 163, 163/3. ZVCP-1 člen 132, 132/3, 132, 132/3.
    izvršilna dejanja - izrek sodbe - ugotavljanje alkoholiziranosti
    Če je prekršek mogoče izvršiti z dvema izvršitvenima dejanjema, mora biti iz izreka razvidno, katero od možnih izvršitvenih dejanj se očita obdolžencu.

     
  • 30.
    VSK sodba I Cpg 136/2006
    15.12.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK03179
    ZPP člen 337, 337. OZ člen 131, 186, 131, 186.
    solidarna odgovornost – pritožbena novota
    S tem, ko sta toženi stranki le pavšalno prerekali navedbe tožeče stranke v tožbi „v celoti“, pač ni mogoče trditi, da sta uveljavljali njegov morebitni soprispevek pri škodnem dogodku.

     
  • 31.
    VSK sklep I Cpg 245/2006
    15.12.2006
    PRAVO DRUŽB
    VSK0003571
    ZGD člen 267, 267/2, 267, 267/2.
    odpoklic člana nadzornega sveta
    Skladno z 2. odst. 267. čl. ZGD lahko sodišče odpokliče člana nadzornega sveta iz utemeljenih razlogov. Ravnanje člana nadzornega sveta, katerega odpoklic se predlaga, v zvezi z njegovim delom oz. članstvom v nadzornem svetu, mora biti torej v zvezi z delovanjem v okviru pristojnosti nadzornega sveta.

     
  • 32.
    VSK sklep II Cpg 217/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02696
    ZPP člen 343, 343/2, 352, 366, 343, 343/2, 352, 366.
    delna ustavitev izvršilnega postopka - pravni interes za pritožbo
    Sodišče prve stopnje je delno ustavilo izvršbo za plačani znesek 57.842,00 SIT na podlagi upnikovega umika predloga za izvršbo. Glede na tako ravnanje upnika in odločitev sodišča prve stopnje, položaj dolžnika v predmetnem izvršilnem postopku ne bi mogel biti bolj ugoden. Pritožnik torej za vložitev take pritožbe nima pravnega interesa.

     
  • 33.
    VSK sodba I Cpg 148/2006
    15.12.2006
    obligacijsko pravo
    VSK03178
    OZ člen 190, 190/1, 190, 190/1.
    neupravičena obogatitev
    Z izjavo tožeče stranke, da od pogodbe odstopa, je prišlo do razveze le-te. To pa ima za posledico, kot je pravilno ugotovilo tudi sodišče prve stopnje, da je bila tožena stranka za sredstva, ki jih je prejela glede na podlago, ki se ni uresničila oz. je kasneje odpadla, neupravičeno obogatena.

     
  • 34.
    VSK sklep II Cpg 208/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02366
    ZIZ člen 42, 42/1, 53, 55, 57, 58, 58/2, 42, 42/1, 53, 55, 57, 58, 58/2. ZPP člen 360, 360/1, 360, 360/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vsebina predloga za izvršbo - odgovor upnika na ugovor - bistvene pritožbene navedbe
    Pritožbena navedba, da bi moralo sodišče dolžniku vročiti odgovor upnika na njegov ugovor, nima podlage v veljavni zakonodaji.

     
  • 35.
    VSK sodba I Cpg 219/2006
    15.12.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02368
    ZHKS člen 6, 12, 15, 15/2, 6, 12, 15, 15/2. ZGD člen 78, 78. ZPP člen 212, 212. OZ člen 6, 6/2, 6, 6/2.
    odškodninska odgovornost poslovodje hranilnokreditne službe - skrbnost dobrega strokovnjaka - trditvena podlaga - dokazovanje
    Po 15. členu ZHKS za svoje obveznosti odgovarja hranilnokreditna služba z vsemi sredstvi, s katerimi razpolaga. Če sredstva hranilnokreditne službe ne zadoščajo za poravnavo njenih obveznosti, odgovarjajo po določbah 2.odst.15.čl. ZHKS za obveznosti ustanoviteljice hranilnokreditne službe s svojimi sredstvi solidarno in neomejeno. To pa pomeni, da so se hranilnokreditne službe organizirale v organizacijski obliki družb z neomejeno odgovornostjo.

     
  • 36.
    VSK sklep I Cpg 64/2006
    15.12.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02023
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 496, 496/1, 496, 496/1.
    postopek za izdajo plačilnega naloga - napoved pritožbe - rok
    Institut napovedi pritožbe ne velja le v postopku v sporih majhne vrednosti ampak tudi v postopkih za izdajo plačilnega naloga, ne glede na vrednost spora.

     
  • 37.
    VSK sklep II Cpg 214/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02367
    ZIZ člen 53, 61, 61/1, 62, 53, 61, 61/1, 62.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložen in utemeljen ugovor
    Dolžnik ob zatrjevanju pravno pomembnih dejstev, ki bi sicer imele lahko za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka, če bi se izkazala za resnična, za ta dejstva ni predložil ustreznih dokazov.

     
  • 38.
    VSK sklep II Cpg 203/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003570
    ZIZ člen 278, 278/2, 279, 278, 278/2, 279.
    začasna odredba - predlog za prenehanje začasne odredbe
    Dolžnik mora v predlogu za prenehanje začasne odredbe zatrjevati poznejše spremembe okoliščin, zaradi katerih je bila začasna odredba izdana, in to do te mere, da odredba ni več potrebna; to povsem jasno izhaja iz 2. odst. 278. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).

     
  • 39.
    VSK sklep I Cpg 91/2006
    15.12.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003575
    ZOR člen 308, 308.
    zmotna uporaba materialnega prava - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nadomestna izpolnitev
    Dejanske navedbe, ki jih ponuja toženec v predmetni pravdi, ne pomenijo, da je tožena stranka ugovarjala terjatvi tožeče stranke v pobot svojo nasprotno terjatev iz drugega posla, ampak je šlo za to, da je toženec, namesto da bi mu tožeča stranka plačala računa v zneskih 33.810 in 34.875 DEM, pri tožniku kupil blago, ki je predmet vtoževanih računov. To pa pomeni, da je prišlo do nadomestne izpolnitve po 308. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), kar pa pomeni, da tožeča stranka terjatve zoper toženo stranko več nima.

     
  • 40.
    VSK sklep I Cpg 332/2006
    15.12.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0003574
    ZPPSL člen 137, 138, 137, 138.
    prijava terjatev
    Po mnenju pritožbenega sodišča v predmetnem primeru ne gre za dejansko stanje kot ga ima v mislih določilo 138. čl. ZPPSL. Po tem določilu se šteje za terjatve, ki so bile prijavljene na oklic za sklenitev prisilne poravnave, da so bile prijavljene tudi v stečajnem postopku. Vendar pa to določilo velja le v primeru, ko se je po začetku postopka za prisilno poravnavo nadaljeval stečajni postopek po uradni dolžnosti, ne pa tudi v primeru, ko je do ustavitve postopka za prisilno poravnavo prišlo zaradi umika predlagatelja, stečajni postopek pa se je začel na nov predlog predlagatelja. V takem primeru je treba v stečajnem postopku tako kot v vsakem drugem stečajnem postopku, terjatve prijaviti v roku, kot je določen v oklicu o začetku stečajnega postopka, torej v roku dveh mesecev od objave oklica v Uradnem listu RS.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>