• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 582/2006
    19.12.2006
    obligacijsko pravo
    VSK03090
    ZOR člen 597, 597/1, 597, 597/1.
    izpraznitev sobe - pravica do uporabe - zakupna pogodba
    Določbe Zakona o stanovanjskih razmerjih (Uradni list SRS 38/86; dalje: ZSR), ki je veljal v času izdaje prvega sklepa o dodelitvi sobe in Stanovanjskega zakona, ki je veljal v času izdaje drugega sklepa, se glede na izrecno določbo 4. člena ZSR oziroma 3. člena SZ, po kateri dodeljeni prostori v samskem domu niso stanovanja namreč ne morejo uporabiti v obravnavani pravdni zadevi, zato je zaključek sodišča prve stopnje, da je treba uporabiti določbe Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) materialnopravno pravilen. Res je sicer, da je iz sklepa tožeče stranke z dne 25.9.1996 o dodelitvi sodbe v uporabo prvotoženi stranki razvidno, da je uporaba sobe vezana na delovno razmerje, vendar pa navedena določba ne pomeni, da prvotožencu ni možno odpovedati uporabe prostorov, čeprav je še zaposlen pri tožeči stranki. Pomeni le, da bi mu v vsakem primeru prenehala pravica uporabe prostorov, če ne bi bil več zaposlen pri tožeči stranki. Zakupna pogodba, katere trajanje ni določeno, preneha z odpovedjo, ki jo lahko vsaka stranka da drugi, spoštujoč določen odpovedni rok.

     
  • 22.
    VSK sklep I Cp 1190/2006
    19.12.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK0003496
    ZIZ člen 270, 270.
    začasna odredba - pravica graditi
    Tožeča stranka je predlog utemeljevala s tem, da naj bi ji taka začasna odredba služila za podlago v drugem (inšpekcijskem) postopku. S tem pa tožena stranka nima nobene zveze, saj inšpekcijski postopek vodi upravna enota. Zato v obravnavanem primeru ne gre za takšno začasno odredbo, s katero bi bilo potrebno zavarovati bodočo terjatev, ki jo bo tožeča stranka po pričakovanju na podlagi sodbe v tej pravdi pridobila zoper toženo.

     
  • 23.
    VSK sklep I Cp 1783/2006
    19.12.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02078
    ZPP člen 100, 154, 154/1, 100, 154, 154/1.
    smrt stranke med pravdo - vstop dedičev - pravdni stroški
    Pravdna stranka v obravnavani zadevi so tožnikovi dediči in so namesto njega vstopili v pravdo v trenutku smrti po sili zakona.

     
  • 24.
    VSK sklep I Cp 1737/2006
    19.12.2006
    DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSK02901
    ZZZDR člen 106. ZIZ člen 267.
    razmerja med starši in otroki - začasna odredba - ureditev stikov med starši in otrokom - varstvo koristi otroka
    Glavno vodilo pri odločanju o začasnih odredbah v razmerjih med starši in otroki je otrokova korist in jo sodišče izda, če ugotovi, da bi brez začasne odredbe lahko nastala otroku nepopravljiva ali težko popravljiva škoda. Kot pravica staršev in otroka pridejo namreč stiki načeloma v poštev v vseh situacijah, v katerih živi otrok ločeno od enega ali od obeh staršev, ne glede na razlog, ki je pripeljal do ločenega življenja.
  • 25.
    VSK sodba I Cp 1332/2005
    19.12.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02072
    ZOR člen 192, 192/2, 200, 203, 205, 192, 192/2, 200, 203, 205.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - prispevek oškodovanca
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo pri zvinu vratne hrbtenice in v njegovi posledici posttravmatske stresne motnje.

     
  • 26.
    VSK sklep I Cp 1356/2006
    18.12.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK02070
    ZOR člen 210, 210. ZPP člen 8, 339, 339/2-14, 8, 339, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obrazložitev sodbe - ugotavljanje spornih dejstev - nedovoljena kumulacija zahtevkov - neupravičena obogatitev
    Čeprav se odškodninski zahtevek in zahtevek za uporabo tuje stvari načeloma ne izključujeta, pa se zahtevka, ki ju je v tej zadevi iztoževala tožnica za isto obdobje enkrat pod pravno podlago neupravičene obogatitve, drugič pa kot odškodnino, izključujeta.

     
  • 27.
    VSK sklep I Cpg 64/2006
    15.12.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02023
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 496, 496/1, 496, 496/1.
    postopek za izdajo plačilnega naloga - napoved pritožbe - rok
    Institut napovedi pritožbe ne velja le v postopku v sporih majhne vrednosti ampak tudi v postopkih za izdajo plačilnega naloga, ne glede na vrednost spora.

     
  • 28.
    VSK sklep I Cpg 245/2006
    15.12.2006
    PRAVO DRUŽB
    VSK0003571
    ZGD člen 267, 267/2, 267, 267/2.
    odpoklic člana nadzornega sveta
    Skladno z 2. odst. 267. čl. ZGD lahko sodišče odpokliče člana nadzornega sveta iz utemeljenih razlogov. Ravnanje člana nadzornega sveta, katerega odpoklic se predlaga, v zvezi z njegovim delom oz. članstvom v nadzornem svetu, mora biti torej v zvezi z delovanjem v okviru pristojnosti nadzornega sveta.

     
  • 29.
    VSK sklep I Cpg 91/2006
    15.12.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003575
    ZOR člen 308, 308.
    zmotna uporaba materialnega prava - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nadomestna izpolnitev
    Dejanske navedbe, ki jih ponuja toženec v predmetni pravdi, ne pomenijo, da je tožena stranka ugovarjala terjatvi tožeče stranke v pobot svojo nasprotno terjatev iz drugega posla, ampak je šlo za to, da je toženec, namesto da bi mu tožeča stranka plačala računa v zneskih 33.810 in 34.875 DEM, pri tožniku kupil blago, ki je predmet vtoževanih računov. To pa pomeni, da je prišlo do nadomestne izpolnitve po 308. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), kar pa pomeni, da tožeča stranka terjatve zoper toženo stranko več nima.

     
  • 30.
    VSK sodba I Cpg 73/2006
    15.12.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02022
    ZPP člen 339, 339.
    bistvena kršitev pravdnega postopka - sodelovanje v postopku
    Toženec je imel ves čas postopka pooblaščenca, ki je v postopku tudi sodeloval, tako da ni mogoče govoriti o tem, da tožencu ni bilo omogočeno sodelovanje v postopku.

     
  • 31.
    VSK sklep II Cpg 212/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02697
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    neobrazložen ugovor
    Dolžnik je v ugovoru zoper sklep o izvršbi navajal, da obstaja njegova nasprotna terjatev, vendar pa ni določno navedel zneska, glede katerega je opravljal pobot. Tak ugovor ne more biti obrazložen in s tem tudi ne utemeljen.

     
  • 32.
    VSC sklep PRp 185/2006
    15.12.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC01384
    ZP-1 člen 153/1, 153/1-8, 155, 153/1, 153/1-8, 155.
    razlogi o odločilnih dejstvih - bistvena kršitev postopka - pravna kvalifikacija dejanskega stanja
    Če sodba nima razlogov o odločilnih pravnorelevantnih dejstvih, je ni mogoče preizkusiti.

     
  • 33.
    VSK sklep II Cpg 217/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02696
    ZPP člen 343, 343/2, 352, 366, 343, 343/2, 352, 366.
    delna ustavitev izvršilnega postopka - pravni interes za pritožbo
    Sodišče prve stopnje je delno ustavilo izvršbo za plačani znesek 57.842,00 SIT na podlagi upnikovega umika predloga za izvršbo. Glede na tako ravnanje upnika in odločitev sodišča prve stopnje, položaj dolžnika v predmetnem izvršilnem postopku ne bi mogel biti bolj ugoden. Pritožnik torej za vložitev take pritožbe nima pravnega interesa.

     
  • 34.
    VDS sodba Pdp 473/2006
    15.12.2006
    delovno pravo
    VDS03955
    ZPP člen 286, 286/1, 286/2, 286, 286/1, 286/2. ZDR člen 118, 118/1, 118/2, 118/3, 118, 118/1, 118/2, 118/3.
    prenehanje pogodbe - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - prekluzija - dokazovanje
    Po 2. odstavku 118. člena ZDR sodišče samo odloči o sodni razvezi pogodbe o zaposlitvi ne glede na predlog delavca. Delodajalec mora najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo navajati dejstva in ponuditi dokaze v zvezi s sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi, kasneje pa le ob pogojih iz 2. odstavka 286. člena ZPP, sicer je prekludiran. Le delavec lahko predlaga sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi vse do zaključka glavne obravnave pred sodiščem prve stopnje (1. in 3. odstavek 118. člena ZDR).

     
  • 35.
    VDSS sodba Pdp 319/2006
    15.12.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013971
    ZOR člen 103. URS člen 49.
    konkurenčna prepoved - pogodbena kazen - ničnost dogovora
    V pogodbi o zaposlitvi sta se stranki dogovorili, da za toženca konkurenčna klavzula velja 2 leti po prenehanju delovnega razmerja pri tožeči stranki, za spoštovanje te konkurenčne klavzule pa tožencu pripada odškodnina v višini realizirane provizije v zadnjih treh mesecih pred prenehanjem delovnega razmerja. Takšna odškodnina, ki je lahko tudi ni bilo (kar pomeni, da toženec do odškodnine sploh ne bi bil upravičen), ne predstavlja ustreznega nadomestila za spoštovanje konkurenčne klavzule. Pogodbeno določilo o odškodnini za kršitev konkurenčne klavzule je v nasprotju z začeli pravne in socialne države in je zato nično.
  • 36.
    VSK sklep II Cpg 214/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02367
    ZIZ člen 53, 61, 61/1, 62, 53, 61, 61/1, 62.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložen in utemeljen ugovor
    Dolžnik ob zatrjevanju pravno pomembnih dejstev, ki bi sicer imele lahko za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka, če bi se izkazala za resnična, za ta dejstva ni predložil ustreznih dokazov.

     
  • 37.
    VSK sodba I Cpg 219/2006
    15.12.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02368
    ZHKS člen 6, 12, 15, 15/2, 6, 12, 15, 15/2. ZGD člen 78, 78. ZPP člen 212, 212. OZ člen 6, 6/2, 6, 6/2.
    odškodninska odgovornost poslovodje hranilnokreditne službe - skrbnost dobrega strokovnjaka - trditvena podlaga - dokazovanje
    Po 15. členu ZHKS za svoje obveznosti odgovarja hranilnokreditna služba z vsemi sredstvi, s katerimi razpolaga. Če sredstva hranilnokreditne službe ne zadoščajo za poravnavo njenih obveznosti, odgovarjajo po določbah 2.odst.15.čl. ZHKS za obveznosti ustanoviteljice hranilnokreditne službe s svojimi sredstvi solidarno in neomejeno. To pa pomeni, da so se hranilnokreditne službe organizirale v organizacijski obliki družb z neomejeno odgovornostjo.

     
  • 38.
    VSK sodba I Cpg 136/2006
    15.12.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK03179
    ZPP člen 337, 337. OZ člen 131, 186, 131, 186.
    solidarna odgovornost – pritožbena novota
    S tem, ko sta toženi stranki le pavšalno prerekali navedbe tožeče stranke v tožbi „v celoti“, pač ni mogoče trditi, da sta uveljavljali njegov morebitni soprispevek pri škodnem dogodku.

     
  • 39.
    VSK sklep II Cpg 208/2006
    15.12.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02366
    ZIZ člen 42, 42/1, 53, 55, 57, 58, 58/2, 42, 42/1, 53, 55, 57, 58, 58/2. ZPP člen 360, 360/1, 360, 360/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vsebina predloga za izvršbo - odgovor upnika na ugovor - bistvene pritožbene navedbe
    Pritožbena navedba, da bi moralo sodišče dolžniku vročiti odgovor upnika na njegov ugovor, nima podlage v veljavni zakonodaji.

     
  • 40.
    VSC sodba PRp 197/2006
    15.12.2006
    PREKRŠKI
    VSC01383
    ZP-1 člen 156, 156/1, 156/1-4, 163, 163/3, 156, 156/1, 156/1-4, 163, 163/3. ZVCP-1 člen 132, 132/3, 132, 132/3.
    izvršilna dejanja - izrek sodbe - ugotavljanje alkoholiziranosti
    Če je prekršek mogoče izvršiti z dvema izvršitvenima dejanjema, mora biti iz izreka razvidno, katero od možnih izvršitvenih dejanj se očita obdolžencu.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 8
  • >
  • >>