• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 19
  • >
  • >>
  • 281.
    VDSS sodba in sklep Pdp 312/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009080
    ZDR člen 16, 21. ZZDT člen 3, 8, 10.
    obstoj delovnega razmerja - tujec - delovno dovoljenje
    Ker tožnica ni imela delovnega dovoljenja, v spornem obdobju (ko je opravljala občasna dela za toženo stranko) ni mogla biti v delovnem razmerju pri toženi stranki, ne glede na to, ali je imelo njeno delo sicer vse elemente delovnega razmerja.
  • 282.
    VDSS sodba Pdp 294/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009075
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 89.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zdravstveno stanje - invalid III. kategorije
    Tožnik ni mogel opravljati določenih težjih opravil, zato bi mu morala tožena stranka podati drugo vrsto odpovedi, ne pa redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. Ta odpoved ni zakonita, ker potreba po delu, kot ga je opravljal tožnik, ni prenehala, nezmožnost opravljanja dela zaradi zdravstvenih težav pa tudi ni resen in utemeljen razlog za odpoved (iz poslovnega razloga).
  • 283.
    VSL sklep I Cp 4132/2011
    7.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068699
    ZPP člen 328, 328/1, 332.
    popravni sklep – vsebinske napake
    Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče prve stopnje ne more sâmo odpraviti s popravnim sklepom, ker za to ni prav nikakršne podlage.
  • 284.
    VDSS sodba in sklep Pdp 102/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008897
    ZDR člen 43, 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 171, 171/1, 179. ZVZD člen 5, 33, 33/2.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna stvar - viličar - krivdna odgovornost - varno delo - deljena krivda - nepremoženjska škoda
    Viličar, ki je v uporabi, predstavlja nevarno stvar, tako da je tožena stranka za škodo, ki jo je tožnik ob trčenju viličarja utrpel, objektivno odgovorna. Poleg tega je za škodo krivdno odgovorna, ker ni poskrbela za varno delo. Tožnikov prispevek k nastanku škode znaša 40 %, saj je bil za delo z viličarjem ustrezno usposobljen, pa kljub temu ni ravnal s potrebno skrbnostjo.
  • 285.
    VDSS sodba Psp 214/2012
    7.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009177
    ZZVZZ člen 15, 15/1, 15/1-5, 58, 60. Pravilnik o odpisu, obročnem plačilu in odlogu plačila dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje člen 3, 7, 9.
    odpis prispevkov
    Tožničini dolgovi iz naslova prispevkov niso neizterljivi zaradi zastaranja pravice do izterjave, tožnici pa tudi ni bila dodeljena denarna socialna pomoč, zato pogoji za odpis dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje niso izpolnjeni.
  • 286.
    VDSS sklep Pdp 457/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009251
    ZDR člen 87, 87/4, 204, 204/3. ZPP člen 143.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - vročanje odpovedi
    Glede na to, da je tožena stranka tožniku odpoved vročala na nepravi naslov, je začel rok za vložitev tožbe z zahtevkom za ugotovitev nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi teči od dne, ko se je tožnik z odpovedjo oz. dejstvom, da mu je delovno razmerje prenehalo, seznanil.
  • 287.
    VDSS sodba Pdp 114/2012, Pdp 138/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009035
    ZDR člen 73, 204. ZFPPIPP člen 28, 29, 42, 43, 44. OZ člen 131. Direktiva 2001/12/ES člen 4.
    terjatev iz delovnega razmerja - sprememba delodajalca - stečaj delodajalca - prijava terjatev - solidarna odgovornost - odškodninska odgovornost
    Ker tožena stranka, od katere je bila tožnica prenesena k njeni hčerinski družbi, po prenosu ni bila več tožničin delodajalec, kajti delovno razmerje med njima ni bilo ponovno vzpostavljeno, tožnica ne more uspešno uveljavljati neplačanih terjatev iz delovnega razmerja s hčerinsko družbo od tožene stranke.
  • 288.
    VDSS sklep Pdp 550/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009277
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-9, 394/1-10.
    obnova postopka - nova dejstva - pravnomočna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
    Glede na to, da pravnomočna odločitev o nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana po prenehanju delovnega razmerja na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ne temelji na drugi sodni odločbi, ki bi bila pravnomočno spremenjena ali razveljavljena (glede zakonitosti redne odpovedi), ni podan razlog za obnovo postopka po 9. točki 394. člena ZPP.
  • 289.
    VDSS sklep Pdp 491/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009263
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b.
    stvarna pristojnost - delovno razmerje - neupravičena obogatitev
    Za odločitev, ali je v sporu, v katerem tožeča stranka iz naslova neupravičene obogatitve zahteva vrnitve zneskov, domnevno plačanih iz delovnega razmerja, podana stvarna pristojnost delovnega sodišča, je bistveno, ali je bil toženec v spornem obdobju v delovnem razmerju pri tožeči stranki.
  • 290.
    VDSS sodba Pdp 398/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009383
    ZDR člen 73, 92, 109, 204, 204/3. ZTPDR člen 15.
    odpravnina - odpovedni rok - delovnopravna kontinuiteta - prevzem delavcev - sodno varstvo
    Tožnik bi moral zahtevati priznanje daljšega odpovednega roka (priznanje delovnega razmerja za čas trajanja daljšega odpovednega roka z vsemi pravicami iz delovnega razmerja) pravočasno, to je v roku trideset dni od prejema redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, v kateri mu je tožena stranka določila prekratek odpovedni rok. Ker tega ni storil, njegov tožbeni zahtevek za plačilo reparacije za čas daljšega odpovednega roka ali odškodnine namesto odpovednega roka ni utemeljen.
  • 291.
    VDSS sodba Pdp 375/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009215
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 174, 174/2.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - renta - invalid III. kategorije
    Tožnik je zaradi nezgode pri delu nesposoben za fizično delo, drugega dela pa zaradi pomanjkanja izobrazbe ni sposoben opravljati. V času po nezgodi se je preživljal s kmetovanjem. Njegov tožbeni zahtevek za plačilo rente ni utemeljen, ker tožnik ni dokazal niti kakšno plačo bi prejemal, če se ne bi poškodoval, niti kakšen je bil njegov zaslužek v spornem obdobju.
  • 292.
    VDSS sodba Psp 215/2012
    7.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009178
    ZZVZZ člen 81, 82.
    bolniški stalež
    Pri tožniku za podaljšanje bolniškega staleža po 1. 8. 2011 zaradi poškodbe glave dne 7. 5. 2011 ni nevrološkega razloga. Tudi težave z vratno hrbtenico niso takšne narave, da bi bil tožnik po 1. 8. 2011 nezmožen za delo. Zato je tožbeni zahtevek na ugotovitev bolniškega staleža od 1. 8. 2011 dalje neutemeljen.
  • 293.
    VSL sodba IV Cp 1351/2012
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0067894
    ZZZDR člen 129a, 129a/2, 132.
    znižanje preživnine
    Presoja tožbenega zahtevka za znižanje preživnine.

    Nabava kolesa, pohištva in avto sedeža ne pomeni izrednih stroškov, ki ne spadajo v osnovo za izračun preživnine. Po določbi 2. odstavka 129.a člena ZZZDR mora preživnina zajemati stroške življenjskih potreb otroka, zlasti stroške bivanja, hrane, oblačil, obutve, varstva, izobraževanja, vzgoje, oddiha, razvedrila in drugih posebnih potreb otroka.
  • 294.
    VDSS sklep Pdp 463/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009254
    ZDSS-1 člen 5. ZDR člen 72.
    stvarna pristojnost - odpravnina - individualna pogodba o zaposlitvi
    Za spor v zvezi z odpravnino, ki je določena v individualni pogodbi o zaposlitvi, na podlagi katere je direktor z družbo v delovnem razmerju, je podana stvarna pristojnost delovnega sodišča.
  • 295.
    VSL sklep II Cp 2105/2011
    6.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0068692
    URS člen 158. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 329, 329/3.
    prekinitev postopka zaradi izbrisa družbe – nadaljevanje postopka – nadaljevanje prekinjenega postopka s pravnim naslednikom izbrisane družbe – vezanost sodišča na sklepe
    Sklep o prekinitvi postopka s pozivom določeni osebi, da prevzame postopek namesto stranke, ki je prenehala obstajati, ni sklep procesnega vodstva, zato je sodišče po določilu tretjega odstavka 329. člena ZPP nanj vezano.
  • 296.
    VSL sklep I Cp 1637/2012
    6.6.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0071365
    ZZK člen 83, 21, 86, 92.
    ničnost – vknjižba- izgubljena pritožba – narok za določitev vsebine pritožbe
    Zemljiškoknjižno sodišče ne more ugotavljati ničnosti v vseh primerih, za katere je v materialnem pravu taka sankcija sicer predpisana. Upošteva lahko le tiste ničnostne razloge, ki izhajajo neposredno iz zakona.
  • 297.
    VDSS sodba Pdp 399/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009227
    ZDR člen 9, 137.
    nadomestilo plače - začasna zadržanost od dela - invalid III. kategorije - pravica do dela s krajšim delovnim časom
    Za obdobje, ko je bil tožnik odsoten z dela nad 30 dni, je bila tožena stranka (njegov delodajalec) le izplačevalec nadomestila plače, nadomestilo plače je izplačevala v breme zavoda. Ker ji je zavod refundiral nadomestilo plače le za 6 ur dnevno (pri tožniku je bila v presežku ugotovljena invalidnost, le da ni prejemal delne invalidske pokojnine, ker ni pričel z delom s krajšim delovnim časom), je tožniku upravičen do nadomestila plače le v tem obsegu. Ne nazadnje je bilo v pravnomočno zaključenem socialnem sporu odločeno, da ima tožnik (zavarovanec) pravico do nadomestila plače v breme obveznega zdravstvenega zavarovanja le za 6 ur dnevno, sodišče pa je na takšno pravnomočno odločitev vezano.
  • 298.
    VSL sodba I Cp 3748/2011
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072860
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/3.
    najemna pogodba – odpoved najemne pogodbe – neplačilo najemnine
    Sodišče prve stopnje je na podlagi najemne pogodbe, dveh opominov ter na podlagi podpisane povratnice s strani tožene stranke ugotovilo, da tožena stranka svojih obveznosti iz najemne pogodbe ni poravnavala in na podlagi navedenega zaključilo, da je v celoti podan odpovedni razlog pod 4. točko 1. odst. 103. člena SZ-1.
  • 299.
    VSL sklep II Cp 4164/2011
    6.6.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068701
    ZST-1 člen 11, 11/4. ZPP člen 359.
    obročno plačilo sodne takse – predlog za oprostitev plačila sodnih taks – pogoji za oprostitev plačila sodnih taks – kreditna obveznost – obveznost obročnega plačila sodne takse v drugih postopkih
    Obveznost obročnega plačila sodne takse v drugih postopkih in kreditna obveznost prosilca se pri ugotavljanju mesečnega razpoložljivega dohodka prosilca za oprostitev plačila sodnih taks oziroma obročno odplačevanje ne upoštevajo.
  • 300.
    VDSS sodba Pdp 149/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008917
    ZDR člen 13, 110, 112, 112/2, 126, 131. OZ člen 92, 93.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - ničnost - plača - regres za letni dopust
    Tožena stranka bi morala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi delavke upoštevati in tožnici na tej podlagi zaključiti delovno razmerje. Četudi je menila, da odpoved ni bila zakonita, tožnici naknadno, ko ji je delovno razmerje že prenehalo, ni mogla podati izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Ta izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca je nična in nima pravnih učinkov.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 19
  • >
  • >>