• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 19
  • >
  • >>
  • 301.
    VDSS sklep Pdp 496/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009264
    ZDR člen 205. ZDSS-1 člen 23.
    povračilo stroškov - stroški prevoza na delo in z dela - sodno varstvo - arbitražni dogovor - zavrženje tožbe
    Ker je v konkretnem primeru tožnica vložila tožbo za plačilo zahtevane razlike stroškov prevoza na delo in z dela, ne da bi sprožila arbitražni postopek pri svojem delodajalcu, kot je bilo določeno s pogodbo o zaposlitvi, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, ko je v sporu zaradi pomanjkanja procesne predpostavke zavrglo tožbo.
  • 302.
    VSL sodba IV Cp 1188/2012
    6.6.2012
    DRUŽINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061749
    URS člen 53, 53/3, 54, 56. ZZZDR člen 129. ZSDP člen 65. ZUPJS člen 10, 11, 12, 12/1, 12/1-4. ZPP člen 257, 359, 408, 408/3.
    določitev preživnine – preživninsko breme – neupoštevanje otroškega dodatka – odstop od večinske sodne prakse – starševsko varstvo
    Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, v skladu s katerim pri določitvi preživnine ni upoštevalo otroškega dodatka, ki ga prejema tožnica. Navedeno stališče sicer odstopa od dosedanje večinske sodne prakse (Vrhovno sodišče o tem vprašanju izrecno še ni zavzelo stališča), vendar pa je odstop utemeljen zaradi uveljavitve ustavne zasnovanosti varstva otrok, družine in starševstva.
  • 303.
    VDSS sodba Pdp 486/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009260
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - akt o sistemizaciji - obvestilo o nameravani odpovedi
    Dejstvo, da delavec prejme obvestilo o nameravani odpovedi isti dan kot odpoved, ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 304.
    VDSS sklep Pdp 516/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009268
    ZPP člen 108, 108/1.
    neizbrani kandidat - tožba - zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Sodišče prve stopnje je tožbo utemeljeno zavrglo, ker tožnik kljub pozivu tožbe ni popravil, tako da bi postavil jasen in določen tožbeni zahtevek.
  • 305.
    VSL sodba II Cp 3676/2011
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071906
    OZ člen 179, 182.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – skaženost – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Presoja odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki je tožniku nastala v posledici zloma distalnega dela koželjnice z izpahom zapestja, zloma čolnička v levem zapestju, pretrganja tetive iztegovalke palca leve roke ter udarnine radialnega živca v levem zapestju.
  • 306.
    VSL sklep I Cp 3895/2011
    6.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0068715
    ZPP člen 7, 212, 243, 254, 254/3. OZ člen 960, 960/1.
    premoženjsko zavarovanje – podzavarovanje – trditveno in dokazno breme – dokazovanje z izvedencem – toča
    Sodišče bi moralo upoštevati podzavarovanje, kot izhaja iz izvedenskega mnenja, ne glede na to, da gre za dokazno breme toženke, izvedenca pa je predlagal tožnik.

    Pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu ne pomeni, da sodišče ne sme upoštevati dejstva, ki je stranki v škodo, če tega dejstva sama ni bila dolžna dokazovati.
  • 307.
    VSL sklep II Cp 2105/2011
    6.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0068692
    URS člen 158. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 329, 329/3.
    prekinitev postopka zaradi izbrisa družbe – nadaljevanje postopka – nadaljevanje prekinjenega postopka s pravnim naslednikom izbrisane družbe – vezanost sodišča na sklepe
    Sklep o prekinitvi postopka s pozivom določeni osebi, da prevzame postopek namesto stranke, ki je prenehala obstajati, ni sklep procesnega vodstva, zato je sodišče po določilu tretjega odstavka 329. člena ZPP nanj vezano.
  • 308.
    VSL sodba II Cp 1412/2012
    6.6.2012
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072861
    OZ člen 357, 357/1, 357/2.
    zastaranje terjatve – zvišanje tožbenega zahtevka po poteku zastaralnega roka
    Ker je bil tožnik že pred vložitvijo tožbe seznanjen s tem, da gre pri njem za popolno okvaro aksilarnega živca, torej za njegovo paralizo, da je torej njegova invalidnost 15 %, vtoževal pa je le 10 % invalidnost in je zahtevek zvišal šele po poteku triletnega subjektivnega roka, je zahtevek v višini 5 % invalidnosti zastaral.
  • 309.
    VSL sklep I Cp 1561/2012
    6.6.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072842
    ZST-1 člen 12, 12/3.
    plačilo takse – predložitev izjave o premoženjskem stanju
    Ker v konkretnem primeru tožnica kljub pozivu sodišča prve stopnje zahtevanih listin (izjave o premoženjskem stanju podane na predpisanem obrazcu) ni predložila, je le-to njen predlog za oprostitev plačila sodnih taks upravičeno zavrglo.
  • 310.
    VSL sodba I Cp 3263/2011
    6.6.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067918
    ZTLR člen 28, 30. SPZ člen 43, 43/2, 45, 45/2, 45/4.
    priposestvovanje – negativno dejstvo – indic – vštevanje posesti pravnih prednikov – priposestvovalna doba – vštevanje posesti prednika v priposestvovalno dobo – dobra vera – dobroverni lastniški posestnik – zakoniti posestnik – denacionalizacijski postopek
    Pravilo o vštevanju posesti prednika v priposestvovalno dobo velja samo za tiste posestne prednike, ki so stvar imeli v posesti kot dobroverni lastniški (prej zakoniti) posestniki.

    Čim posestnik izve za kakšno okoliščino, ki pri njem vzbudi dvom o tem, ali je res lastnik stvari, se priposestvovanje prekine.
  • 311.
    VDSS sodba Pdp 125/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008908
    ZPP člen 154, 155.
    stroški postopka
    Ker je sodišče prve stopnje zmotno izračunalo stroške postopka, ki jih je dolžan tožnik povrniti toženi stranki, je pritožbeno sodišče njegovi pritožbi ugodilo in prisojeni znesek stroškov postopka znižalo. Hkrati je tožniku glede na uspeh v pritožbenem postopku priznalo pravico do povračila pritožbenih stroškov.
  • 312.
    VSL sodba I Cp 3389/2011
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0067909
    OZ člen 39, 50, 50/1, 280, 280/1, 569, 569/1, 570.
    posojilna pogodba – pogodba o dolgoročnem posojilu – causa pogodbe – poroštvena pogodba – navidezna pogodba
    Bistvena vsebina posojilne pogodbe, količina denarja in obveznost plačila je bila določena. „Pogodba o dolgoročnem posojilu“ je bila torej po svoji vsebini posojilna pogodba.

    Pojem navidezne pogodbe sicer v 1. odstavku 50. člena OZ ni določen. Literatura navidezno pogodbo opredeljuje kot takšno, glede katere vlada soglasje strank, da naj bi zanju ne veljala.
  • 313.
    VSM sodba I Cp 214/2012
    6.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSM0021397
    OZ člen 179, 199, 299/2, 378, 378/1. ZPP člen 2, 2/2, 155, 155/1, 154, 154/1, 165, 165/1, 165/3, 212, 338, 338/1, 350, 350/2, 353, 358, 358-5. ZVCP člen 19, 19-21, 28, 28/2, 44, 44/1, 73, 73/3, 83, 83/2, 83/3.
    objektivna odgovornost lastnika nevarne stvari – avtomobil – ekskulpacija – višina soprispevka oškodovanke – kolesarka brez čelade – višina odškodnine
    Toženec je kot voznik avtomobila in imetnik nevarne stvari, od katere izvira povečana škodna nevarnost za okolico, zavezan k posebni skrbnosti pri udeležbi v prometu. To velja tembolj v prometnih situacijah, ko se na cesti srečuje z otroci kot posebej občutljivo in ranljivo skupino prometnih udeležencev – drugi odstavek 2. člena ZVCP. Pri tožencu sta v obravnavanem primeru, poleg objektivne odškodninske odgovornosti, bili nedvoumno ugotovljeni tudi izrazita neskrbnost in ravnanje v nasprotju s temeljnimi predpisi ZVCP (prekoračitev dovoljene hitrosti in dodatna neprilagoditev hitrosti prehodu za pešce – drugi odstavek 28. člena in prvi odstavek 44. člena ZVCP), ki bi jih toženec kot voznik začetnik prav gotovo moral spoštovati.
  • 314.
    VSL sklep II Cp 4229/2011
    6.6.2012
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071392
    ZPP člen 328. ZD člen 163.
    popravni sklep – poprava dediča
    Sklep, s katerim sodišče popravi dediča, ker ugotovi, da je dedič, ki je naveden v pravnomočnem sklepu o dedovanju umrl, po svoji naravi ni popravni sklep.
  • 315.
    VSL sodba II Cp 4111/2011
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068718
    URS člen 26. OZ člen 352, 376, 376/2.
    odškodninska odgovornost države – izbris iz registra stalnega prebivalstva - premoženjska škoda – zastaranje odškodninske terjatve
    Odškodninska terjatev za povzročeno škodo v vsakem primeru zastara v petih letih, odkar je škoda nastala.
  • 316.
    VDSS sodba Pdp 425/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009391
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Tožnik je s tem, ko je odtujil delovni material tožene stranke, toženo stranko oškodoval in do te mere zlorabil njeno zaupanje, da z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka, zato je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zakonita.
  • 317.
    VDSS sodba Pdp 539/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009276
    ZDR člen 129. Kolektivna pogodba gostinstva in turizma Slovenije člen 51.
    dodatek k plači - dodatek za delovno dobo - pogodba o zaposlitvi - razlaga pogodb - ustni dogovor - dokazno breme
    Tožbeni zahtevek za plačilo neplačanega dodatka za delovno dobo je utemeljen, saj v pogodbi o zaposlitvi tožnice ni bilo določeno, da je dodatek že zajet v njeni osnovni plači, niti ni tožena stranka dokazala, da je bil takšen usten dogovor, ki ga je sklenila s tožnico.
  • 318.
    VSC sodba Cpg 35/2012
    6.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003586
    ZPP člen 215.
    dokazno breme - ponarejen podpis
    Ker je tožena stranka sklenitev sporazuma dokazovala s podpisom tožeče stranke, bi tožeča stranka s svojo trditvijo, da sporazuma ni sklenila, lahko uspela le z dokazano trditvijo, da je njen podpis ponarejen. Dokazno breme za to je bilo torej na tožeči stranki in ne na toženi stranki.
  • 319.
    VSL sodba I Cp 3769/2011
    6.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0061196
    OZ člen 158, 158/2.
    odgovornost imetnika živali – pes – vzročna zveza – predvidljivost škodljive posledice – prispevek oškodovanca – policist kot oškodovanec – vmesna sodba
    Povsem normalna in s tem predvidljiva posledica ravnanja psa brez ustreznega varstva in nadzorstva v mestu (njenem centru) je, da lahko nastane škoda bodisi v prometu, škoda kot posledica dejstva, da se ljudje psa ustrašijo, pa tudi škoda pri preprečitvi takega ravnanja psu.
  • 320.
    VSL sklep I Cp 4183/2011
    6.6.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0071372
    ZPP člen 328, 339. ZD člen 163.
    popravni sklep
    Sklep, s katerim zapuščinsko sodišče v že pravnomočnem sklepu o dedovanju spremeni obseg zapuščine (namesto, da spada v zapuščino polovica stanovanja, navede, da spadajo 3/8 stanovanja), po svoji naravi ni popravni sklep.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 19
  • >
  • >>