• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>
  • 61.
    VSK sklep I Cpg 146/2005
    20.4.2006
    mednarodno zasebno pravo
    VSK02010
    ZUKZ člen 49, 49/2, 49, 49/2. ZPP člen 29, 29.
    spor z mednarodnim elementom - sodna pristojnost slovenskega sodišča
    Ugotovitve sodišča prve stopnje, da tožnik ni državljan Republike Slovenije in da je tožena stranka tuja pravna oseba s sedežem v L., podružnice v Republiki Sloveniji pa tudi nima ter da se je delo, pri katerem se je tožnik poškodoval, opravljalo v tujini, utemeljujejo odločitev, da ni podana sodna pristojnost slovenskega sodišča.

     
  • 62.
    VSL sklep II Cp 6482/2005
    20.4.2006
    stvarno pravo
    VSL50297
    SPZ člen 24, 24.
    motenje posesti - stvarna služnost - negativna služnost
    SPZ je opustil konstrukcijo posesti pravice in na tej podlagi varstvo služnosti ni več mogoče. Prav tako ni mogoče posestno varstvo negativne služnosti na podlagi

    splošnih pravil o posestnem varstvu. Posestno varstvo temelji na posesti kot dejanski oblasti nad stvarjo. Ker je izvrševanje lastninske oblasti izraz svobode lastnika, iz opustitve določenih ravnanj ni mogoče z dovolj veliko stopnjo verjetnosti sklepati, ali je takšna opustitev izraz načina izvrševanja lastninske pravice po volji lastnika ali je lastnik takšnemu izvrševanju zavezan na podlagi negativne služnosti. Negativne služnosti služnostni upravičenec ne izvršuje, v njej ni nobenega aktivnega ravnanja in ni prisotnih objektivnih zaznavnih znakov, na podlagi katerih bi lahko sklepali o njenem obstoju. Zato ta položaj ne ustreza splošni koncepciji posestnega varstva.

     
  • 63.
    VSK sklep I Cpg 30/2006
    20.4.2006
    sodni register
    VSK02315
    ZSReg člen 30, 30/1, 30/2, 37, 37/3, 30, 30/1, 30/2, 37, 37/3.
    odločanje o predlogu za vpis v sodni register - procesne predpostavke - pomanjkljivost, ki jo je mogoče odpraviti - dopolnilni postopek - postopek s pritožbo
    Po 1. odst. 30. člena ZSReg v primeru, če registrsko sodišče ugotovi, da niso izpolnjene procesne predpostavke za odločanje o predlogu za vpis v sodni register in gre za pomanjkljivost, ki jo je mogoče odpraviti, da predlagatelju rok za odpravo pomanjkljivosti, ki ne sme biti daljši od 15 dni in šele, če predlagatelj v določenem roku predloga ne popravi, sodišče predlog zavrže. Pritožbeno sodišče meni, da bi vsekakor sodišče prve stopnje moralo tak dopolnilni postopek opraviti, če je menilo, da predlagatelj delitvenemu načrtu ni priložil zaključnega poročila prenosne družbe in otvoritvene bilance nove družbe, kot tudi ne otvoritvene bilance prenosne družbe. Podobno velja glede vprašanja firme nove družbe, ki naj bi se po ugotovitvah sodišča prve stopnje ne razlikovala dovolj jasno od firm drugih družb. Glede tega obstoji izrecna določba 2. odst. 30. člena ZSR-eg, po kateri v primeru, če registrsko sodišče ugotovi, da je predlagana firma oz. ime subjekta vpisa v nasprotju z zakonom, pozove predlagatelja, naj v roku iz 1. odst. 30. člena ZSR-eg spremeni firmo oz. ime ter vloži spremenjen predlog z ustreznimi listinami, ne more pa zaradi tega predlog kar zavrniti.

     
  • 64.
    VDS sodba Psp 931/2005
    20.4.2006
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS03850
    ZPIZ-1 člen 60, 93, 101, 156, 159, 156, 159, 60, 93, 101.
    invalid III. kategorije - krajši delovni čas - invalidska pokojnina
    Invalidnost ni pravica, temveč pravno dejstvo, ki se ugotavlja po postopku, določenem v zakonu.

    Pri delovnem invalidu III. kategorije invalidnosti se od 1.1.2003 ugotavlja izpolnjevanje pogojev za delno invalidsko pokojnino in ne nadomestilo plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom.

     
  • 65.
    VDS sodba Pdp 805/2004
    20.4.2006
    delovno pravo
    VDS03536
    ZDR člen 83, 83/2, 111, 111/1, 83, 83/2, 111, 111/1.
    novi ZDR - izredna odpoved - pisna obdolžitev - zagovor
    Zakonodajalec je predvidel situacijo, ko delodajalec pred

    odpovedjo PZ delavcu ni dolžan omogočiti zagovora. V tem primeru

    delavcu tudi ni dolžan vročiti pisne obdolžitve, saj ima ta svojo

    funkcijo le v primeru, če je delavcu omogočen zagovor.

    Če delavec verbalno in fizično napade direktorja, gre za primer,

    ko od delodajalca ni mogoče pričakovati, da delavcu omogoči

    zagovor.

     
  • 66.
    VSM sodba III Cp 376/2006
    20.4.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20256
    ZZZDR člen 12, 12/1, 81, 81a, 81a/2, 12, 12/1, 81, 81a, 81a/2.
    preživnina za razvezanega zakonca
    Po določbi 81. člena ZZZDR v zvezi s prvim odstavkom 12.

    člena ZZZDR sta za določitev preživnine izvenzakonskemu

    partnerju po razpadu izvenzakonske skupnosti temeljni

    predpostavki, da izvenzakonski partner nima sredstev za

    življenje in da brez svoje krivde ni zaposlen. Navedeni

    predpostavki morata biti izpolnjeni kumulativno.

     
  • 67.
    VSK sklep II Cpg 4/2006
    20.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02009
    ZIZ člen 93, 93/5, 95, 93, 93/5, 95. ZPP člen 137, 137/1, 137, 137/1.
    ustavitev izvršbe - druga dražba - pravno veljavna vročitev
    V primeru, ko ima stranka pooblaščenca, kot pravno veljavna vročitev šteje samo vročitev pooblaščencu in ne stranki.

     
  • 68.
    VSK sodba I Cp 296/2005
    19.4.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02208
    ZOR člen 89, 91, 454, 89, 91, 454.
    aktivna legitimacija - pooblastilo za sklenitev kupoprodajne pogodbe
    Tožeča stranka je bila v obligacijskem razmerju le s prodajalcem in je na podlagi tega razmerja smela prodajalca le zastopati pri sklenitvi pogodbe, medtem ko v obligacijsko razmerje s kupcem ni vstopila kot stranka in zato iz razmerja med prodajalcem in kupcem ni pridobila nobenih upravičenj, torej tudi ne pravice zahtevati kupnino od kupca.

     
  • 69.
    VSK sklep II Cp 1669/2005
    19.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01721
    ZIZ člen 42, 42.
    izvršilni naslov
    Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo 42. člen ZIZ, ki določa, da če je predlog za izvršbo vložen pri sodišču, ki o terjatvi ni odločalo na prvi stopnji, mu je treba priložiti izvršilni naslov v izvirniku ali overjenem prepisu, na katerem je potrdilo o izvršljivosti. V predmetnem izvršilnem postopku je namreč o terjatvi odločalo isto sodišče in s sodbo, ki predstavlja izvršilni naslov, nedvomno razpolaga.

     
  • 70.
    VDS sklep Psp 329/2006
    19.4.2006
    pokojninsko zavarovanje
    VDS03853
    ZPIZ-1 člen 177, 177/1, 177/2, 187, 187/2, 250, 250/1, 177/2, 250, 250/1, 177/1, 177, 187, 187/2. BATSV člen 20.
    starostna pokojnina - sorazmerni del - izbirna pravica - stek - zavarovanje
    Določbe 250. čl. ZPIZ-1 ne izključujejo uporabe določb 177. čl. tega zakona, saj gre za dva povsem različna pravna instituta. V 250. čl. je določena stvarna pristojnost toženca za odločanje o pravicah iz obveznega zavarovanja, ki se navezuje na različne čase zavarovanja za različne zavarovalne primere, 177. čl. pa obravnava izbiro med pokojninami iz obveznega zavarovanja. Zato je izpolnjen dejanski stan po 250. čl. ZPIZ-1, ki je ob nadalje izpolnjenih pogojih za pridobitev pravice do pokojnine iz obveznega zavarovanja v Republiki Sloveniji, lahko samo predpostavka, ki mora biti izpolnjena, da sploh lahko pride do izbire med pokojninami iz obveznega zavarovanja, torej do t.i. steka več pokojnin, ki ga urejajo določbe 177. člena navedenega zakona.

    Glede uporabe in razlage določb 177. čl. zakona je bilo v ustaljeni sodni praksi pritožbenega sodišča (npr. v zadevah Psp 390/2004, Psp 132/2005, Psp 559/2005) in Vrhovnega sodišča RS kot revizijskega sodišča (npr. v zadevah opr. št. VIII Ips 213/2004 in VIII Ips 248/2005) že zavzeto stališče, da zavarovanec, ki je že uveljavil pravico do pokojnine v kateri od republik nekdanje SFRJ tudi na podlagi pokojninske dobe, dopolnjene pri slovenskem nosilcu zavarovanja, glede na določbe 177. čl. zakona nima več izbirne pravice in ne more uspešno uveljavljati enake pravice na podlagi iste pokojninske dobe še pri slovenskem nosilcu zavarovanja. To velja tudi za primer, ko zavarovanec uveljavlja pravico do sorazmernega dela slovenske starostne pokojnine po sporazumu o socialni varnosti z drugo državo (v konkretnem primeru R Avstrijo), če je na podlagi istega pokojninskega obdobja (zavarovalne dobe, dopolnjene v R Sloveniji) že pridobil pravico do pokojnine v tretji državi (v BiH).

     
  • 71.
    VSK sklep I Cp 272/2005
    19.4.2006
    stvarno pravo
    VSK02206
    SPZ člen 77, 77.
    ureditev meje - ureditev meje na podlagi močnejše pravice
    Močnejšo pravico predstavlja lastninska pravica ali bonitarna lastnina na določenem spornem zemljišču, zato je potrebno za zaključek o močnejši pravici ugotoviti, kako se močnejša pravica kaže; največkrat je to lastninska pravica, za katero je potrebno ugotoviti na katerega od pravnoveljavnih načinov jo je udeleženec postopka pridobil (priposestvovanje, dogovor med mejaši) in navesti razloge za svoje zaključke, saj sicer izpodbijanega sklepa sploh ni mogoče preizkusiti.

     
  • 72.
    VDS sklep Pdp 198/2005
    19.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03518
    ZGD člen 35, 35. OZ člen 16, 36, 16, 36. ZDR člen 18, 18/1, 52, 53, 54, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 237, 18, 18/1, 52, 53, 54, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 237.
    delovno razmerje - redna odpoved - rok
    30-dnevni subjektivni rok za podajo odpovedi PZ iz 5. odstavka

    88. člena ZDR začne teči s trenutkom, ko se z razlogi za odpoved

    PZ seznani delodajalec in ne s trenutkom, ko se z njimi seznani

    delavec.

    Skladno s 1. odstavkom 18. člena ZDR lahko v imenu pravne

    osebe - delodajalca nastopa njegov zastopnik, določen z

    zakonom ali aktom o ustanovitvi, ali pa od njega pisno

    pooblaščena oseba. Ker ima prokurist splošno pooblastilo za

    opravljanje vseh pravdnih dejanj, ki spadajo v pravno

    sposobnost družbe, razen za odsvajanje in obremenjevanje

    nepremičnin, je pristojen za sklepanje in za odpoved PZ.

    Skladno z 237. členom ZDR ima delodajalec v obdobju od

    1.1.2003 do 1.1.2007 možnost z istim delavcem skleniti več

    PZ za določen čas za isto delo v neprekinjenem času trajanja

    do treh let (razen v primerih iz 4., 5. in 12. aline 1.

    odstavka 52. člena ZDR). V tem primeru PZ za določen čas

    niso sklenjene v nasprotju z zakonom, zato ne pride do

    transformacije skladno s 54. členom ZDR.

    Tožena stranka ni ravnala zakonito, ko je tožniku redno

    odpovedala PZ za nedoločen čas iz poslovnega razloga, hkrati

    pa je z drugimi delavci, zaposlenimi na istih delih, potem

    ko so jim potekle PZ za določen čas, sklepala nove PZ za

    določen čas, kasneje pa tudi PZ za nedoločen čas.

    Če je bil tožnik po sklenitvi PZ za delovno mesto "hlevar"

    razporejen na delovno mesto "skladiščik", kjer je delo tudi

    dejansko opravljal, a o tem ni bil izdan ustrezen dokončni

    sklep oz. pisni aneks k PZ, se šteje, da je bil med tožnikom in

    toženo stranko ustno sklenjen aneks k PZ za novo delovno mesto.

    Zato mu je bila pravilno podana redna odpoved PZ iz poslonega

    razloga za delo na delovnem mestu "skladiščnik" in je zmotno

    stališče, da mu je bila odpovedana neobstoječa pogodba. Za

    neobstoječo pogodbo gre, kadar ne pride do soglasja volj.

     
  • 73.
    VSK sklep I Cp 602/2005
    19.4.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK01935
    ZD člen 34, 40, 220, 34, 40, 220.
    nujni delež
    Uveljavljanje pravice do nujnega deleža je v dispoziciji upravičencev in tega sodišče po uradni dolžnosti ne upošteva, pač pa le njihovo zahtevo (40. čl. ZD). Vendar pa gre za dedno pravico in lahko dedič tak zahtevek uveljavi do konca zapuščinskega postopka, saj ga, če v zapuščinskem postopku sodeluje, pravnomočen sklep o dedovanju veže (220. čl. ZD). Zapustnikova hči je zahtevo po nujnem deležu postavila šele v pritožbi, toda še vedno tekom zapuščinskega postopka.

     
  • 74.
    VSL sodba I Cp 1972/2006
    19.4.2006
    obligacijsko pravo
    VSL51247
    ZOR člen 154, 154/1, 184, 154, 154/1, 184. ZC člen 60, 87, 90, 60, 87, 90.
    odgovornost vzdrževalca ceste - vzdrževanje podvoza
    Ker je bila tožena stranka zadolžena za vzdrževanje in varstvo

    magistralne ceste M1 ..po pogodbi (priloga B13), je bila zadolžena

    tudi za vzdrževanje spornega podvoza. Iz 5. člena pogodbe je med

    drugim določeno, da tožena stranka izvaja tudi vzdrževanje objektov

    na cestah, torej tudi spornega podvoza (60. člen ZC).

     
  • 75.
    VSK sodba in sklep I Cp 302/2006
    19.4.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01960
    ZZZDR člen 133, 133.
    preživnina
    Izpolnjevanje preživninske obveznosti je mogoče zahtevati le za naprej. To izvira iz same narave preživninske obveznosti, katere vsebina je zagotavljanje pogojev za življenjsko eksistenco in zdrav, uspešen razvoj, kar pomeni kritje tekočih stroškov za hrano, stanovanje, obleko in drugo, za vzgojo, šolanje, strokovno izobrazbo,...

     
  • 76.
    VSK sklep II Cp 1668/2005
    19.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01716
    ZIZ člen 71, 71.
    pogoji za odlog izvršbe
    Vložitev predloga za obnovo postopka ni pogoj za zaustavitev izvršilnega postopka, pač pa je to ena od situacij, v katerih je možen odlog izvršbe, seveda pod pogojem, da dolžnik izkaže za verjeten nastanek nenadomestljive škode.

     
  • 77.
    VSK sklep II Cp 1707/2005
    19.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01717
    ZPP člen 139, 140, 141, 141/4, 139, 140, 141, 141/4.
    sklep o izvršbi - nadomestna vročitev
    Glede na to, da se je sodišče prve stopnje samo prepričalo, da je naslov dolžnikovega dolžnika nespremenjen, bi sodišče prve stopnje moralo šteti, da je bila vročitev sklepa o izvršbi opravljena dne 22.01.2004, ko je bilo puščeno drugo obvestilo o prispelem pismu.

     
  • 78.
    VDS sklep Psp 305/2006
    19.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03868
    ZPP člen 117, 117/2, 117/4, 120, 120/1, 120/2, 343, 343/1, 343/2, 117, 117/2, 117/4, 120, 120/1, 120/2, 343, 343/1, 343/2.
    prepozna pritožba - predlog za vrnitev v prejšnje stanje
    Tožnik bi glede na določbe 4. odst. 117. čl. ZPP moral vložiti predlog za vrnitev v prejšnje stanje skupaj s prepozno pritožbo zoper sodbo, ne pa šele v pritožbi zoper sklep o zavrženju pritožbe zoper sodbo. Že tedaj, ko je vložil prepozno pritožbo zoper sodbo, je tožnik zvedel za zamudo roka za vložitev pritožbe zoper sodbo, zato je tedaj začel teči petnajstdnevni rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje, določen v 2. odstavku 117. člena ZPP.

     
  • 79.
    VSL sklep II Cpg 241/2006
    19.4.2006
    sodne takse
    VSL07244
    ZST tarifna številka 2, 2/3.
    sodna taksa - sklep o ugovoru - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Če dolžnik obrazloženo izpodbija sklep o izvršbi na podlagi

    verodostojne listine v celoti oziroma v delu, v katerem je odločeno o

    upnikovem dajatvenem zahtevku, in je sklep o izvršbi iz tega razloga

    v dovolilnem delu razveljavljen, taksne obveznosti za sklep o ugovoru

    po prepričanju sodišča druge stopnje ni.

     
  • 80.
    VSK sodba I Cp 219/2005
    19.4.2006
    zavarovalno pravo
    VSK02207
    ZOR člen 142, 919, 919/1, 142, 919, 919/1.
    nezgodno zavarovanje - zavarovalnina - nova invalidnost - prejšnja poškodba - zamuda izplačila zavarovalnine
    Izkazalo se je, da so posledice prejšnje poškodbe popolnoma izzvenele, ker je prišlo do popolne restitucije ramenskega sklepa, zato se mora obveznost zavarovalnice presojati po novi invalidnosti, neodvisno od prejšnje, ki pa, kot pravilno ugotavlja sodišče prve stopnje, za toženo stranko ni bila sporna.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>