• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>
  • 161.
    VSK sodba I Cp 170/2006
    11.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02565
    ZPP člen 8, 213, 215, 458, 8, 213, 215, 458.
    spor majhne vrednosti - zavrnitev dokaznega predloga
    Postopek v sporih majhne vrednosti (čl. 442-458 ZPP).

     
  • 162.
    VSK sodba in sklep I Cp 1405/2005
    11.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01772
    ZPP člen 394, 394/10, 394, 394/10.
    obnova postopka - nov dokaz
    Na podlagi 10. tč. 394. čl. ZPP se postopek, ki je s sodno odločbo pravnomočno končan, lahko na predlog stranke obnovi, če zve stranka za nova dejstva ali najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, na podlagi katerih bi bila lahko izdana zanjo ugodnejša odločba, če bi bila ta dejstva oz. če bi bili ti dokazi uporabljeni v prejšnjem postopku. Z vročitvijo pritožbenega sklepa so podatki iz dohodne štampiljke na izvodu pritožbe, ki jo ima tožnikov pooblaščenec, dobili pomen novega dokaza v smislu 10. tč. 394. čl. ZPP.

     
  • 163.
    VSK sklep I Cp 1063/2004
    11.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01957
    ZPP člen 318, 318/1-3, 318, 318/1-3.
    zamudna sodba - zahtevek
    Eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe je tudi sklepčnost tožbenega zahtevka: utemeljenost tožbenega zahtevka mora izhajati iz dejstev, ki so navedena v tožbi (3. tč. 1. odst. 318. čl. ZPP) in glede katerih se šteje, če je toženec pasiven, da priznava njihovo resničnost. Tožnik zahteva plačilo odškodnine. Sodišče prve stopnje je le ugotovilo, da je izpolnjen pogoj iz 3. tč. 1. odst. 318. čl. ZPP, torej, da iz dejstev, ki so navedena v tožbi, izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka. Izpodbijana delna zamudna sodba nima razlogov o obstoju tistih dejanskih okoliščin, ki so po presoji sodišča pravno relevantne. Iz obrazložitve ne izhaja, katera pravno pomembna dejstva iz tožbe je sodišče vzelo kot dejansko podlago za svojo odločitev in tudi ne, na katero pravno normo je oprlo odločitev.

     
  • 164.
    VDS sodba Pdp 1302/2004
    7.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03502
    ZDR člen 108, 108/1, 113, 113/1, 108, 108/1, 113, 113/1.
    delovno razmerje - odpoved - prenehanje družbe - sindikalni zaupnik
    Tožnici - sindikalni poverjenici - je bila decembra 2003

    zakonito podana redna odpoved iz poslovnega razloga PZ po 1.

    odstavku 108. člena ZDR v zvezi s 1. odstavkom 113. člena

    ZDR. Ker gre pri likvidaciji delodajalca za postopek, v

    katerem delodajalec preneha, za odpoved PZ ni potrebno

    soglasje sinikata, čeprav je bil tožnici že prej izdan sklep

    o prenehanju delovnega razmerja po prej veljavnem ZDR/90, v

    katerem je bilo določeno, da bi tožnici kot sindikalni

    poverjenici lahko skladno s 36.c členom ZDR/90 in SKPGd

    delovno razmerje prenehalo šele avgusta 2005.

     
  • 165.
    VDS sodba in sklep Pdp 412/2004
    7.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03499
    ZTPDR člen 80, 83. ZDR člen 20/3, 204, 233, 20/3, 204, 233.
    delovno razmerje - odpoved pogodbe o zaposlitvi - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Novi ZDR v primeru nezakonitosti odpovedi PZ oz. drugih načinov

    prenehanja PZ ne predvideva več predhodnega notranjega varstva

    pravic pri delodajalcu, kot je to določal 80. in 83. člen ZTPDR.

    Zato bi moral delavec skladno s 3. odstavkom 204. člena novega

    ZDR v 30-dnevnem roku od vročitve odpovedi oz. od roka, ko je

    izvedel za kršitev pravice, vložiti tožbo pred pristojnim

    sodiščem. Če delavec tožbo vloži po preteku navedenega

    prekluzivnega roka iz 3. odstavka 204. člena ZDR, mora sodišče

    tožbo zavreči, ne glede na morebitno napačno opozorilo ma pravno

    varstvo v podani odpovedi, ki delavca napotuje k uveljavitvi

    varstva pravic pri delodajalcu.

     
  • 166.
    VDS sodba Psp 268/2005
    7.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03869
    ZDSS člen 31, 33, 31, 33. ZUP člen 43, 142, 43, 142. ZPIZ-1 člen 251, 252, 252, 251.
    aktivna legitimacija - socialni spor
    Če stranka nima pravic po materialnem pravu, v socialnem sporu ni aktivno legitimirana in se tožbeni zahtevek zavrne (ne pa zavrže tožba).

    Ker je delovnemu invalidu med zaposlitvijo zagotovljeno posebno varstvo, ki zadeva tudi delodajalca, pravna oseba - delodajalec, pri katerem je zavarovanec zaposlen v času izdaje in vročitve dokončne odločbe o ugotovitvi invalidnosti in priznanju pravic, lahko uveljavi sodno varstvo.

    Tožena stranka je dokončno odločbo pravilno vročila pravni osebi, ki je, kot tedanji delodajalec zavarovanca, vložila pritožbo zoper odločbo, izdano na prvi stopnji. Pravico udeleževati se upravnega postopka ima oseba, ki izkaže pravni interes. Ta interes izkaže, če zatrjuje, da vstopa v postopek, zaradi varstva svojih pravnih koristi. Postopek ugotovitve invalidnosti ter priznanja pravic s tem v zvezi je poseben upravni postopek in bi zavarovančev novi delodajalec, ne glede na prijavo sprememb v matični evidenci zavarovancev, moral pri toženi stranki do dokončnosti odločbe, ki je bila pritožnici vročena več kot 6 mesecev po spremembi zavarovančeve zaposlitve, zahtevati vstop v postopek ter vročitev dokončne odločbe, s čimer bi si zagotovil rok za vložitev tožbe. Ker tega ni storil in ker tudi ni izkazal, da je dokončno odločbo od skupne pravne službe prejel po izteku roka za vložitev tožbe, je rok za vložitev tožbe zamudil. ZDSS ne določa nobenih izjem glede roka za vložitev tožbe.

     
  • 167.
    VDS sodba Psp 272/2005
    7.4.2006
    zdravstveno zavarovanje
    VDS03855
    ZZVZZ člen 60, 60. ZDavP člen 49, 89, 49, 89. ZDavP-1 člen 144, 144, 144.
    prispevki - zdravstveno zavarovanje
    Merila za odlog, zmanjšanje ali odpis prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje določenim zavarovancem v 2. čl. določajo uporabo ZDavP. ZDavP, ki je veljal do 20.5.2004, je določal, da se zapadli davčni dolg v primeru neplačila obrestuje z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Po 89. čl. ZDavP davčni organ lahko dovoli odlog plačila davčnega dolga s pripadajočimi obrestmi oz. odloči, da se zavezancu davčni dolg v celoti ali deloma odpiše, vendar le v primeru, če bi se z izterjavo lahko ogrozilo preživljanje davčnega zavezanca in njegovih družinskih članov. Nadomestilo za čas brezposelnosti po 49. čl. ZDavP in po 144. čl. novega Zakona o davčnem postopku (Ur. l. RS, št. 54/2004 - ZDavP-1), ki velja od 21.5.2004, ni izvzeto iz davčne izvršbe, kar pomeni, da ga je potrebno upoštevati pri izračunu tožnikovega dohodka.

    Ker iz podatkov o zaslužkih po odločbi o odmeri dohodnine za tožnika in njegovo ženo ter iz podatkov o katastrskem dohodku za leto 2000 (to je leto pred vložitvijo prošnje za odpis dolga) izhaja, da so skupni dohodki gospodinjstva presegali znesek zajamčene plače po posameznem članu, je zavod utemeljeno zavrnil zahtevek tožnika za odpis dolga oz. prispevkov z zakonskimi zamudnimi obrestmi za obvezno zdravstveno zavarovanje, ki se nanaša na čas od 1.1.1995 do 30.11.1998, ko je bil tožnik obvezno zdravstveno zavarovan kot samostojni podjetnik.

     
  • 168.
    VSK sodba I Cp 832/2005
    7.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01953
    ZOR člen 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/3, 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/3. ZPP člen 2, 2.
    objektivna odgovornost - prometna nesreča - deljena odgovornost - prekoračitev tožbenega zahtevka
    Tožnikovo ravnanje je bil tisti začetni in tudi odločilni vzrok, da je prišlo do prometne nesreče. Pri vožnji zavarovanke tožene stranke ni našlo nobene nepravilnosti. Tožena stranka je odgovorna za to nesrečo na podlagi objektivne odgovornosti, ker je motorno vozilo v razmerju do pešca nevarna stvar. Ker se je nesreča pripetila v bližini osnovne šole v času zaključka pouka, ko so na obeh straneh ceste stali otroci, zato takšen dogodek za voznika ni mogel biti nepričakovan.

     
  • 169.
    VSK sklep I Cp 955/2005
    7.4.2006
    pogodbeno pravo
    VSK01955
    ZOR člen 142, 142. ZOZP člen 7, 7/2-4, 7, 7/2-4.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti - alkoholiziranost
    Nekdo se lahko izmakne ugotavljanju alkoholiziranosti tudi tako, da ne sodeluje pravilno pri pihanju v elektronsko aparaturo. V primeru, da je zavestno dvakrat pihal mimo ustnika tako, da elektronski alkotest njegovega izdihanega zraka niti ni zaznal in je policist nepravilno uporabo alkotesta zapisal v zapisniku, pa se toženec tudi ne more uspešno sklicevati na to, da je od policista zahteval, naj ga odpelje na odvzem krvi.

     
  • 170.
    VDS sklep Pdp 819/2004
    7.4.2006
    delovno pravo
    VDS03603
    ZDR člen 90, 90/3, 90, 90/3.
    novi ZDR - redna odpoved - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe
    Če delodajalec delavcu, zaposlenemu na delovnem mestu bolničar I.

    (IV. tarifni razred), pošlje obvestilo, da mu zaradi ukinitve

    njegovnega delovnega mesta ponuja sklenitev PZ za delovno mesto

    bolničar II. (II. tarifni razred), ne da bi mu dejansko predložil

    tudi predlog nove PZ in navede, da se ga v primeru, da ne

    sprejeme nove PZ, razporedi kot trajno presežnega delavca na

    čakanje na delo, ne gre za zakonito odpoved PZ s ponudbo nove po

    3. odstavku 90. člena ZDR.

     
  • 171.
    VSK sodba in sklep I Cp 907/2005
    7.4.2006
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSK01954
    ZTLR člen 14, 15, 14, 15. ZOR člen 210, 214, 219, 220, 210, 214, 219, 220.
    višina uporabnine - solastninska pravica - poslovodstvo brez naročila
    Sodišče je višino uporabnine izračunalo iz sedanje vrednosti nepremičnine, torej z upoštevanjem investicijskega vzdrževanja sporne nepremičnine. Če mora toženka plačati uporabnino od vrednosti nepremičnine, ki je večja tudi zaradi njenih vlaganj v okviru investicijskega vzdrževanja, ne drži pritožbena navedba, da tožeča stranka od teh vlaganj nima nobene koristi.

     
  • 172.
    VDS sodba Pdp 190/2005
    7.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03526
    ZDR člen 5, 6, 82, 82/1, 88, 88/4, 5, 6, 82, 82/1, 88, 88/4.
    delovno razmerje
    Ker je imela tožena stranka pred odpovedjo PZ tožniku zaposlenih

    le 9 delavcev, je manjši delodajalec, za katerega pred podajo

    odpovedi PZ iz poslovnega razloga ne velja obveznost preverjanja

    možnosti za zaposlitev delavca pod spremenjenimi pogoji, na

    drugih delih oz. preverba možnosti prekvalifikacije ali

    dokvalifikacije (4. odstavek 88. člena ZDR).

    V primeru individualne redne odpovedi PZ iz poslovnega

    razloga je v izključni pristojnosti delodajalca, da odloči,

    kateremu izmed delavcev bo prenehala PZ iz poslovnega

    razloga. Odpoved je zakonita, če dokaže, da obstaja

    utemeljen razlog za odpoved PZ (1. odstavek 82. člena ZDR),

    pri določitvi delavca, katerega delo bo postalo nepotrebno,

    pa ne sme delovati diskriminatorno (6. člen ZDR).

     
  • 173.
    VDS sklep Pdp 291/2005
    6.4.2006
    delovno pravo
    VDS03835
    ZDR člen 274, 274/1, 274, 274/1.
    štipendija - zavrženje tožbe
    Ker dokončni sklep tožene stranke, s katerim je tožniku naložila vrnitev štipendij in stroškov v zvezi z učenjem tujega jezika, ni izvršilni naslov, tožnik nima pravne koristi za razveljavitev tega sklepa v sodnem postopku, zato se tožba zavrže.

     
  • 174.
    VSC sklep Cp 2093/2005
    6.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01225
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 61, 61/2, 62, 62/2.
    verodostojna listina - ugovor - zastaranje
    Ugovor zastaranja je ugovor materialnega prava in zanj dolžniku ni bilo treba predložiti dokazov, saj za zastaranje pravno relevantne okoliščine (zapadlost terjatve, datum vložitve izvršilnega predloga ipd.) izhajajo iz listin, ki se v spisu že nahajajo.

     
  • 175.
    VSK sklep I Cpg 12/2006
    6.4.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02349
    OZ člen 13, 13/2, 13, 13/2.
    pogodba o delitvi ekskluzivne pravice za prodajo izdelkov - posamezne dobave izdelkov
    Pri tej pogodbi ne gre za kupoprodajno pogodbo, na podlagi katere bi se opravljale posamezne dobave kot delne dobave, ampak gre za pogodbo, s katero je tožeča stranka toženi stranki dodelila ekskluzivno pravico za prodajo izdelkov S..

     
  • 176.
    VSK sklep I Cpg 32/2006
    6.4.2006
    obligacijsko pravo - zavarovanje terjatev
    VSK02503
    ZIZ člen 272, 272/2, 272, 272/2.
    začasna odredba - identiteta med terjatvijo in sredstvom zavarovanja
    Med terjatvijo, ki jo tožeča stranka vtožuje in sredstvom zavarovanja ni podana identiteta, saj je tožeča stranka predlagala prepoved razpolaganja z nepremičnino s parc. št. 1967/54 k.o. I., ki v naravi predstavlja skupni del zgradbe, ki je v solastnini etažnih lastnikov, terjatev tožeče stranke pa meri na dve stanovanji v stavbi, na katerih je že vzpostavljena etažna lastnina. To pomeni, da je pravilna ugotovitev sodišča prve stopnje, da dejansko predlagana začasna odredba niti ni v povezavi s samo terjatvijo.

     
  • 177.
    VSK sklep II Cpg 257/2005
    6.4.2006
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02599
    ZPPSL člen 30, 36, 36/2, 30, 36, 36/2.
    pravne posledice - začetka postopka prisilne poravnave - prekinitev izvršbe
    Po določilu 30. čl. Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL, Ur.l.RS št. 67/93 s sprem.) nastanejo pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave z dnem, ko je oklic o začetku postopka prisilne poravnave nabit na oglasno desko sodišča in ena od pravnih posledic začetka postopka prisilne poravnave je tudi ta, da se prekinejo izvršbe, ki že tečejo (2. odst. 36. čl. ZPPSL). Glede na takšno zakonsko ureditev se pokaže, da niso utemeljene pritožbene trditve upnika, češ da je bil izpodbijani sklep izdan v času, ko sklep o začetku postopka prisilne poravnave še ni postal pravnomočen, ker da je upnik zoper njega vložil pritožbo, o kateri še ni bilo odločeno.

     
  • 178.
    VSC sklep Cp 2061/2005
    6.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01226
    ZIZ člen 30, 32, 32/1, 32/2, 177, 177/1, 177/2, 30, 32, 32/1, 32/2, 177, 177/1, 177/2.
    novo izvršilno sredstvo - nadaljevanje izvršbe - ugovor
    Ugovor zoper sklep o nadaljevanju izvršbe z novim izvršilnim sredstvom bi bil utemeljen, le če bi bila izvršba nadaljevana s sredstvom, ki ga zakon ne predvideva, ali na predmetih, ki so iz izvršbe izvzeti ali ne morejo biti predmet izvršbe, za kar pa ni šlo v konkretnem primeru.

    Upnica je namreč predlagala nadaljevanje izvršbe s prodajo dolžnikovih nepremičnin, torej z izvršilnim sredstvom, ki je v 30. členu ZIZ izrecno navedeno, medtem ko sta predmeta izvršbe dve do ene četrtine dolžniku solastni nepremičnini, za kateri pa tekom postopka ni bilo zatrjevano, niti izkazano, da sta iz izvršbe izvzeti oziroma je izvršba na njih v smislu 32. člena ZIZ omejena.

     
  • 179.
    VSC sklep Cp 2141/2005
    6.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01220
    ZIZ člen 38, 38c, 38/1, 38c/1, 38c/2. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 10.
    rubež - zamudne obresti - stroški izvršitelja
    Za rubež, ki ga je izvršitelj razpisal, nato pa ga zaradi upnikovega preklica ni izvedel, izvršitelju pripada nagrada v višini 25% plačila, ki bi mu sicer pripadalo za opravo rubeža po tar. št. 1 pravilnika.

    Obračun zamudnih obresti pa je bil potreben zaradi priglasitve nagrade in stroškov v zvezi z rubežem, saj izvršitelju za opravo tega dejanja pripada plačilo glede na vrednost terjatve, pri čemer se upošteva skupna vrednost v sklepu o izvršbi določenega dolžnikovega dolga, obresti in stroškov.

     
  • 180.
    VDS sodba in sklep Pdp 570/2004
    6.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03503
    ZDR člen 7, 7/2, 88, 88/1, 88/1-1, 109, 109/2, 7, 7/2, 88, 88/1, 88/1-1, 109, 109/2. Kolektivna pogodba za lesarstvo člen 19, 19/4, 19, 19/4.
    odpoved - odpravnina - odpravnina - uporaba SKPG
    Če je delavcu PZ redno odpovedana iz poslovnega razloga (1.

    alinea 1. odstavka 88. člena ZDR), se pri izračunu višine

    odpravnine uporabijo določbe KP, ki se nanašajo na pravice

    trajno presežnih delavcev in višino odpravnine in ne

    določilo 2. odstavka 109. člena ZDR, če je to za delavca

    ugodneje. Zato je tožnica upravičena do odpravnine v višini, kot

    je bila določena za trajno presežne delavce v 19. členu KP za

    lesarstvo. Tako stališče je zavzelo VS RS v zadevi opr. št. VIII

    Ips 358/2005.

    S tem, ko je komisija za razlago KP za lesarstvo odločila, da se

    19. člen KP po uveljavitvi novega ZDR/02 (1.1.2003) ne uporablja

    več, je presegla svoja pooblastila. Komisija za razlago KP je

    pristojna razlagati vsebino oz. namen nejasne pravne norme, kar

    pa določilo 19. člena KP glede načina izračuna odpravnine trajno

    presežnemu delavcu, ni bilo. Z razlago, da se po uveljavitvi

    ZDR/02 19. člen KP za lesarstvo ne uporablja več, komisija te

    določbe ni razlagala, ampak jo je spremenila tako, da je

    prenehala veljati. S tem je prekoračila svoja pooblastila, saj KP

    lahko spreminjajo le stranke KP, zato te razlage ni mogoče

    upoštevati kot pravne podlage za odločitev o višini

    odpravnine.

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>