• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba U 523/92
    18.2.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10026
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev državljanstva
    Tožnik, ki 23.12.1990 ni bil stalno prijavljen v Sloveniji, ne more pridobiti slovenskega državljanstva po 1. odst. 40. čl. ZDS.
  • 42.
    Sodba U 826/92
    18.2.1993
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10073
    ZDRS člen 14, 40/1, 40/4.ZZZDR člen 114.ZUP člen 209, 209/2.
    pridobitev državljanstva
    1./ Zavrnitev v delu, ki se nanaša na tožnika, ker tožnik ne živi v Republiki Sloveniji.

    2./ Ugoditev v delu, ki se nanaša na nedl. tožnikovega otroka, ker je tožena stranka v zvezi z neugoditvijo tožnikove vloge za njegovo nedl. hčerko kršila določbo 209/2 člena ZUP o obrazložitvi odločbe in ker ni ugotovila dejanskega stanja o morebitnih podanih zakonskih pogojih za pridobitev državljanstva na prošnjo obeh ali enega od staršev (matere).
  • 43.
    Sklep II Ips 538/92
    18.2.1993
    DENACIONALIZACIJA - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VS00133
    ZDen člen 92.ZIKS člen 145, 145/3.
    retroaktivna veljavnost zakona - časovna veljavnost zakona
    Določbe 92. člena ZDEN ne veljajo retroaktivno. Zato je potrebno uporabiti določbe ZIKS, ki so veljale v času, ko je bil izvršilni predlog vložen.
  • 44.
    Sodba II Ips 523/92
    18.2.1993
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00181
    ZSR člen 5, 5/1, 18.
    uporabnik stanovanja - pojem - ekonomska skupnost
    Oseba, ki je najmanj dve leti stanovala skupaj z imetnikom stanovanjske pravice in živela z njim v ekonomski skupnosti ter tako pridobila status uporabnika stanovanja, s samo naknadno prekinitvijo ekonomske skupnosti še ne izgubi statusa uporabnika stanovanja (prim. tudi sodbo II Ips 14/92).
  • 45.
    Sodba II Ips 533/92
    18.2.1993
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00107
    ZSR člen 4, 34, 82, 82/1, 81.
    stanovanje - pojem - pridobitev pravice uporabe
    Iz dejanskih ugotovitev sodišča druge stopnje je moč povzeti, da je tožnik tožencu oddal v svoji enodružinski stanovanjski hiši najprej eno sobo, nato pa še eno sobo ob souporabi skupnih prostorov. Na podlagi takšnih dejanskih ugotovitev, ki jih v reviziji ni moč izpodbijati (3. odst. 385. čl. ZPP), pa ni moč sklepati, da naj bi bil predmet oddaje po pogodbi, sklenjeni med pravdnima strankama 7.12.1987 in poimenovani kot podstanovalska pogodba, stanovanje (1. odst. 4. čl. Zakona o stanovanjskih razmerjih - v nadaljevanju ZSR, ki se v konkretnem primeru uporablja na podlagi 158. čl. Stanovanjskega zakona - UR.l. RS 18/91-I).
  • 46.
    Sklep II Ips 81/93
    18.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00106
    ZPP (1977) člen 117, 117/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - opravičen vzrok
    Zatrjevano neuspelo komuniciranje med takratnim odvetnikom tožeče stranke in tožnikoma tudi po presoji revizijskega sodišča ni opravičljiv razlog (1. odst. 117. čl. ZPP), zaradi katerega bi tožeče stranke ne doletele posledice preteka pritožbenega roka.
  • 47.
    Sodba U 922/92
    18.2.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS00282
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev državljanstva
    Zavrnitev, ker tožnik ne živi ves čas v Republiki Sloveniji.
  • 48.
    Sklep II Ips 534/92
    18.2.1993
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00108
    ZSR člen 17, 17/4.
    razvezani zakonec - izselitev - najpotrebnejši prostor
    Pojma preselitve ni moč zreducirati zgolj na dejstvo preselitve premičnih stvari iz stanovanja, na katerem ima predlagateljica pravico uporabe. Vprašanje preselitve je povezano s pravnim pojmom (rednega) zadovoljevanja stanovanjskih potreb v dotlej skupnem stanovanju razvezanih zakoncev. Od tega je odvisna pravica do najpotrebnejših prostorov ob izselitvi nasprotnega udeleženca. Do takšne stanovanjske zaščite je bil namreč razvezani zakonec, ki ni pridobil oz. obdržal stanovanjske pravice oz. pravice uporabe, po 4. odst. 17. čl. Zakona o stanovanjskih razmerjih (v nadaljevanju ZSR, ki se v konkretnem primeru uporablja na podlagi 158. čl. Stanovanjskega zakona - Ur. l. RS 18/91-I) ob izselitvi upravičen le, če je živel - redno zadovoljeval stanovanjske potrebe - v dotlej skupnem stanovanju.
  • 49.
    Sodba U 541/92
    18.2.1993
    TUJCI
    VS10032
    ZTuj člen 16, 16/1. ZRP člen 10.ZUP člen 5, 14.
    dovoljenje za stalno prebivanje tujca v RS
    Ugoditev, ker tožena stranka ni razčistila okoliščine v zvezi z zakonsko obveznostjo stanodajalca o prijavi začasnega prebivališča tožnika v uradnih prostorih stanodajalca.
  • 50.
    Sodba II Ips 39/93
    18.2.1993
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS00101
    ZZZDR člen 81.
    razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživnina - delna nepreskrbljenost
    Presoja delne nepreskrbljenosti za razvezano ženo, ki je stara 40 let, v času trajanja zakonske zveze pa je delala in živela na kmetiji svojega bivšega moža in njegove sedaj pokojne matere.
  • 51.
    Sodba II Ips 668/92
    18.2.1993
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00104
    ZSR člen 58, 71.
    podstanovalsko razmerje - odpoved
    V primerih, ko imetnik stanovanjske pravice preneha uporabljati stanovanje in več kot šest mesecev v njem ne stanuje ali če stanovanje v celoti odda podstanovalcem, stanovanjsko razmerje res preneha (58. člen ZSR), vendar pa sodišče to lahko upošteva le ob ustreznem tožbenem zahtevku stanodajalca. V sporu med imetnikom stanovanjske pravice in podstanovalcem, za tak spor pa v obravnavanem primeru gre, pa lahko sodišče razsodi samo na podlagi njunega medsebojnega dogovora.
  • 52.
    Sodba U 700/92-5
    18.2.1993
    DENACIONALIZACIJA
    VS10076
    ZDen člen 9, 15, 31.ZUP člen 25, 66, 66/3, 66/4.
    denacionalizacija stavbnega zemljišča
    O vzpostavitvi lastninske pravice neposredno v korist pravnih naslednikov prejšnjega lastnika, ki niso denacionalizacijski upravičenci, ni mogoče odločiti v upravnem postopku po zakonu o denacionalizaciji.
  • 53.
    Sklep II Ips 75/93
    18.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00103
    ZPP (1977) člen 217, 217/3, 354, 354/2-9, 354/2-7, 385, 385/1-1.
    mirovanje postopka - izdaja odločbe brez glavne obravnave - absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka - domneva umika tožbe
    Sklep o tem, da se zaradi poteka mirovanja tožba šteje za umaknjeno, je lahko izdalo sodišče brez obravnave.

    Tudi v primeru, če bi sodišče prve stopnje izdalo odločbo brez obravnave, čeprav bi jo moralo opraviti, v revizijskem postopku ne bi bilo mogoče z uspehom uveljavljati absolutne bistvene kršitve iz 9. točke 2. odstavka 354. člena ZPP.
  • 54.
    Sklep R 3/93
    17.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00098
    ZST člen 1.ZSDZ člen 11. ZPP (1977) člen 173, 173/1.
    spor o pristojnosti - odločanje o taksni oprostitvi
    Spor o pristojnosti se ne more nanašati na odločanje o oprostitvi plačila stroškov postopka in s tem o taksni oprostitvi neodvisno od odločanja o glavni stvari.
  • 55.
    Sklep I Pr 1/93
    17.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00137
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (delegacija)
    Nezadovoljstvo strank z vodenjem postopka in odločanjem razpravljajoče sodnice ne predstavlja tehtnega razloga za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
  • 56.
    Sodba II Ips 532/92
    17.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00173
    ZPP (1977) člen 354, 354/2-7, 300, 300/4, 304, 304/2.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - z nezakonitim postopkom odvzeta možnost stranki obravnavanja pred sodiščem - sklep o izvedbi dokazov - odločitev na podlagi spisov, ki niso bili obravnavani na glavni obravnavi
    Pri presoji, ali gre za kršitev iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP, je treba upoštevati tudi 4. odst. 300. čl. in 2. odst. 304. čl. ZPP - sodišče ni vezano na svoj dokazni sklep in senat sme odločiti, da se upoštevajo spisi, ki jih priskrbi po koncu glavne obravnave, če misli, da obravnavanje ni potrebno.
  • 57.
    Sodba II Ips 43/93
    17.2.1993
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS00126
    ZZZDR člen 132, 132/5.
    razmerja med starši in otroci - preživljanje otrok - preživnina - spremenjene okoliščine
    Določbe 5. odstavka 132. člena ZZZDR o novi določitvi preživnine zaradi spremenjenih okoliščin ni mogoče uporabiti zgolj ob upoštevanju sprememb na eni strani in iztrgano iz sklopa okoliščin, ki sicer opredeljujejo višino preživnine.
  • 58.
    Sodba III Ips 60/92, III Ips 67/92
    17.2.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00172
    ZOR člen 446, 446/2.ZZZDR člen 52, 52/2, 56, 56/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - odgovornost zakonca za dolgove drugega zakonca - prevzem dolga
    Za terjatve in obveznosti iz tekočega poslovanja obrtne delavnice je legitimiran nosilec obrti, ne pa tudi njegov zakonec.
  • 59.
    Sodba in sklep II Ips 525/92
    17.2.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00316
    ZOR člen 154, 173. ZVJS člen 3, 9, 10.
    krivdna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost upravljalca smučišča - povečana nevarnost
    Odškodninska odgovornost upravljalca javnega smučišča nasproti uporabniku smučišča je odgovornost po načelih krivdne odgovornosti. Odgovornost upravljalca smučišča je izjemno objektivna samo tedaj, ko obratuje s smučiščem, ki zaradi izjemnih okoliščin predstavlja nevarno stvar v smislu 173. člena ZOR (npr. smučišče s snežnim plazom, izredno poledenelo strmo pobočje).
  • 60.
    Sklep II Ips 524/92
    17.2.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00124
    ZPP (1977) člen 338, 338/3, 393, 400, 400/1, 400/4.
    revizija - dovoljenost revizije zoper sklep
    Zoper sklep sodišča druge stopnje lahko stranke vložijo revizijo samo tedaj, če je bil z njim postopek pravnomočno končan. Odločitev sodišča druge stopnje o pritožbi oz. o pritožbah je vsebovana v izreku, ki je zato odločilen za presojo narave tega sklepa.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>