• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep II Cpg 963/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04583
    ZIZ člen 43, 43/1, 43, 43/1.
    ustavitev izvršbe
    Upnik je predlog glede plačanih 34.644,93 SIT umaknil. Razlika mer obračunom terjatve v prilogi št. 1 in izvršenim plačilom znaša le 0,89 SIT. Izterjava tega zneska bi bila v nasprotju z načelom ekonomičnosti. Zato je treba v skladu z določbo 1. odst. 43. člena ZIZ izvršbo ustaviti v celoti.

     
  • 42.
    VSL sodba I Cp 1712/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija - stanovanjsko pravo
    VSL47181
    ZOR člen 47, 47. SZ člen 117, 117. ZDEN člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    denacionalizacija stanovanja - ničnost - razpolaganje z premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve
    V obravnavanem primeru je sodišče odločalo o ničnosti prodajne pogodbe sklenjene po določbi 117. člena SZ, potem, ko sta tožnika pravočasno vložila zahtevo za denacionalizacijo hiše v kateri se nahaja sporno stanovanje. Za oceno ničnosti pogodbe po 88. členu Zden zadostuje že možnost, da bo nepremičnina, ki je bila predmet pogodbe denacionalizirana. Dolžnost vrnitve premoženja je potrebno upoštevati abstraktno in ne kot konkretno ugotovljeno dolžnost vrnitve.

     
  • 43.
    VSL sklep II Cpg 1296/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03667
    ZIZ člen 34, 147, 147/2, 34, 147, 147/2.
    ustavitev izvršbe - izvršilni postopek
    Ustavitve izvršbe pa ne gre enačiti s koncem izvršilnega postopka. Izvršba se ustavi zaradi pravnih ali dejanskih ovir, ki jo onemogočajo. Izvršilni postopek pa se konča takrat, ko stranke in drugi udeleženci izvršilnega postopka ne morejo več opravljati procesnih dejanj (Triva, Belajec, Dika: Sudsko izvršno pravo, Zagreb, 1984, str. 245).

     
  • 44.
    VSL sklep III Cp 1787/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48401
    ZIZ člen 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2, 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2.
    sklep o izvršbi - ugovor zoper izvršilni sklep - nadomestno dejanje - predujem za stroške
    Ni mogoče presoditi o utemeljenosti ugovora glede višine predujma za stroške izvršbe, ker predloženi predračun sam po sebi ne pojasnjuje dovolj, na katera dela se nanaša, mogoče pa bi bilo sklepati, da zajema tudi dela, ki v izvršilnem naslovu dolžniku niso naložena.

     
  • 45.
    VSL sklep I Cp 1465/2001
    12.12.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL47266
    ZZK člen 76, 76/2, 76, 76/2.
    predznamba - predlog - vknjižba - pogodba
    Ker predlog za vknjižbo lastninske pravice vsebuje tudi predlog predznambe lastninske pravice, mora sodišče v primeru, če vknjižba zaradi neoverjenega prodajalčevega podpisa ni možna, dovoliti predznambo lastninske pravice, četudi ta ni izrecno predlagana.

     
  • 46.
    VSL sodba I Cp 691/2001
    12.12.2001
    stvarno pravo
    VSL47272
    ZTLR člen 37, 37.
    lastninska tožba
    Aktivno legitimiran za vložitev lastninske tožbe po 37. členu ZTLR je lastnik stvari, ki stvari nima v posesti, pasivno legitimiran pa je posestnik stvari, ki na stvari nima lastninske pravice. Toženec se lahko brani z ugovorom, da ima pravico do posesti, v konkretnem primeru sklenjeno zakupno pogodbo z lastninsko prednico tožnice.

     
  • 47.
    VSL sklep III Cp 3074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48407
    ZPP člen 70, 70-6, 74, 74/2. ZIZ člen15.
    izvršilni postopek - izločitev sodnika
    Dolžnik je v svojem ugovoru predlagal izločitev sodnice po 72. členu ZPP iz izločitvenega razloga po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ. Čeprav iz podatkov v spisu ne izhaja, da naj bi o zahtevi stranke za izločitev odločal predsednik sodišča, kljub takšni zahtevi po izrecni določbi 2. odst. 74. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ sodnik lahko opravlja nadaljnja dejanja. Če pa je sodnik izločen (razlog po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ) dejanja, ki jih je opravil, odkar j stranka vložila zahtevo za njegovo izločitev iz tega izločitvenega razloga, nimajo pravnega učinka.
  • 48.
    VSL sklep I Cpg 179/2001
    12.12.2001
    lastninjenje
    VSL04472
    ZLPP člen 48a, 48a.
    revizija
    Določbe ZLPP niso samostojna podlaga za neveljavnost (ničnost ali izpodbojnost) pogodb. Njihova pravna neučinkovitost mora imeti podlago v pozitivnem pravu, kakor je veljalo v času, ko so bile pogodbe sklenjene.

     
  • 49.
    VSK sklep I Cp 448/2001
    12.12.2001
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSK00745
    ZZZDR člen 57, 57. ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 212, 212.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - dokaz
    Sodišče prve stopnje je predlog za izdajo začasne odredbe s prepovedjo razpolaganja z nepremičnino zavrnilo le na podlagi pavšalnega ugovora prvega toženca, da sporna nepremičnina predstavlja njegovo posebno premoženje, ki ga je pridobil pred sklenitvijo zakonske zveze, ne da bi za to dejstvo ponudil tudi dokaze. Takšno ravnanje pa onemogoča sklepanje, da so trditve toženca verjetne in zato predlog za izdajo začasne odredbe neutemeljen.

     
  • 50.
    VSL sklep I Cp 1001/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija
    VSL47182
    ZDen člen 44, 44/7, 45, 44, 44/7, 45.
    odškodnina v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada - obresti
    Kadar sodišče prizna upravičencu odškodnino v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada, odločba pa je bila izdana po 1.7.1996, torej po datumu, ki je določen za začetek obrestovanja glavnice, ni podlage za uporabo določbe sedmega odstavka 44. člena ZDen.

     
  • 51.
    VSL sklep III Cp 2967/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48409
    ZIZ člen 291, 291. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 48, 48/1, 48/4, 82, 83, 48, 48/1, 48/4, 82, 83. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen tarifna številka 1, 1/2, 1/3, 6, 10, 11, tarifna številka 1, 1/2, 1/3, 6, 10, 11.
    izvršitelj - plačilo za opravljena dela - neuspešnost rubeža - dokazno breme - rubežni in cenilni zapisnik
    Izvršitelj mora dokazati, da je opravil izvršilna dejanja in da je v zvezi z njimi imel stroške, katerih povrnitev zahteva. Da je opravil rubež gotovine, izvršitelj dokazuje z rubežnim in cenilnim zapisnikom, v katerem je opisano, kateri dolžnikov denar je izvršitelj zarubil. Če izvršitelj ne predloži tako izpolnjenega rubežnega in cenilnega zapisnika, mu ni mogoče priznati plačila za uspešno opravljen rubež gotovine, temveč le plačilo za prevzem gotovine.

     
  • 52.
    VSL sklep II Cpg 1074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04563
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11, 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - stranka postopka
    V uvodu sklepa označeni dolžnik ne more biti stranka v izvršilnem postopku, saj ni ne pravna, ne fizična oseba. Izpodbijani sklep je zato obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 53.
    VSL sodba I Cpg 516/2000
    12.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL04239
    ZOR člen 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3, 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3. ZC člen 1, 4, 4/2, 1, 4, 4/2.
    izdaja nekritega čeka - odškodninska odgovornost
    Ker prvotožena stranka kot imetnik tekočega računa in trasant ni imela kritja na svojem tekočem računu, je tožeči stranki z izkupom čekov nesporno nastala škoda. Za obstoj odškodninske odgovornosti pa ne zadostuje zgolj dejstvo nastanka škode, pač pa mora biti njen nastanek v vzročni zvezi z nedopustnim ravnanjem povzročitelja. Po teoriji pravnorelevantne vzročnosti pridejo v pravu v upoštev le tisti vzroki, ki so obenem kršitve pravne norme in jih pravne norme glede na svoj namen štejejo za vzroke. Po 2. odst. 4. čl. ZČ mora trasant, ki izda nepokrit ček, imetniku čeka dati popolno odškodnino. Imetnik čekov je po njihovem izkupu postala tožeča stranka.

     
  • 54.
    VSL sklep I Cpg 1295/2001
    11.12.2001
    sodne takse
    VSL04203
    ZST člen 28, 28/1, 28/2, 28, 28/1, 28/2.
    taksa - izterjava neplačane takse - izterjava neplačane takse
    Ker je bilo plačilo takse za tožbo opravljeno pred izdajo izpodbijanega sklepa, s katerim je bilo ugotovljeno, koliko naj bi znašala neplačana taksa in kazenska taksa, sodišče prve stopnje za njegovo izdajo ni imelo dejanske podlage.

     
  • 55.
    VSL sklep II Cpg 1176/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04617
    ZIZ člen 53, 58/3, 53, 58/3.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
    Na pravnomočno sodno odločbo je izvršilno sodiče vezano, vse dokler ni izvršilni naslov z izrednimi pravnimi sredstvi spremenjen ali razveljavljen, česar pa doklžnik niti ne zatrjuje. Zato dolžnik v izvršilnem postopku za izterjavo judikatne terjatve ne more (več) uspešno uveljavljati ugovornih razlogov, ki se tičejo poslovnega razmerja, temveč bi te razloge moral uveljavljati v pravdnem postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cpg 1166/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04613
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    potrdilo o plačilu sodne takse - predlog za izvršbo
    IV. odst. 40. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da ravna sodišče v primeru, da za predlog za izvršbo ni plačana sodna taksa, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah, in niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, s takim predlogom smiselno kot z nepopolno vlogo. Ker upnik sodne takse tudi v dodatnem petnajstdnevnem ter kasneje še tridnevnem roku ni poravnal, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko je izdalo izpodbijani sklep.

     
  • 57.
    VSL sklep I Cpg 265/2000
    11.12.2001
    statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL04388
    ZGD člen 1, 1/7, 5, 5/1, 1, 1/7, 5, 5/1.
    aktivna legitimacija - samostojni podjetnik posameznik
    Dejstvo, da naj bi bil sporni mikročitalec last S. P. kot fizične osebe, ne vpiva na obstoj poslovnega razmerja nastalega med tožečo stranko kot samostojnim podjetnikom posameznikom in toženo stranko, oz. na aktivno legitimacijo tožeče stranke, ki je v vsakem primeru (s statusom samostojnega podjetnika posameznika ali pa brez njega) fizična oseba.

     
  • 58.
    VSK sodba I Cp 514/2001
    11.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00693
    ZOR člen 173, 200, 203, 173, 200, 203.
    objektivna odgovornost - domneva vzročnosti
    Proizvodnja, v kateri se je uporabljal azbest in kar je med drugim pripeljalo do težkega obolenja tožnika, pomeni nevarno dejavnost v smislu 173. člena ZOR. Če tožnikovo težavno bolezensko stanje ni le posledica poklicne bolezni, marveč tudi drugih obolenj in kajenja, je potrebno to deljeno vzročnost upoštevati pri odmeri višine odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati za tisti del škode, ki izvira iz vzroka, za katerega je odgovorna.

     
  • 59.
    VSK sklep I Cp 502/2001
    11.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSK00684
    ZPP člen 212, 213, 214, 212, 213, 214.
    dokazi in izvajanje dokazov
    Tako kot mora tožnik navesti dejstva in dokaze, iz katerih izvaja svoj zahtevek, mora tudi toženec svoj ugovor v pravdi utemeljiti. V postopku pa se zatem dokazujejo le sporne trditve, saj trditve same po sebi niso potrebne dokazovanja.

     
  • 60.
    VSL sklep II Cpg 1145/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04618
    ZIZ člen 53, 62, 62/5, 53, 62, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja pravno pomembno dejstvo, ki bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka v pravdi (neskladnost izstavljenega računa in dogovora med upnikom in dolžnikom), vendar za to trditev ne predloži nobenega dokaza. Navedba o neprejemu računov pa je pravno neupoštevna, saj terjatev ne nastane z izstavitvijo računa, temveč s sklenitvijo pravnega posla.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>