• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba II Cp 1073/2000
    12.12.2001
    obligacijsko pravo
    VSL48821
    ZZ člen 65, 65/1, 65/3. ZPSPP člen 2, 2/2, 2/3, 2, 2/2, 2/3. ZOR člen 597, 597/1, 597, 597/1.
    najemna pogodba - poslovni prostor - odpoved pogodbe - odpoved
    Garaža ni poslovni prostor, zato se zanjo ne uporabljajo določbe Zakona o poslovnih stavbah (ZPSPP). Ni potrebna sodna odpoved, ampak neposredna odpoved, ki jo ena stranka da drugi, spoštujoč določeni odpovedni rok. Tako najemno razmerje med strankama preneha, najemodajalec pa ima izpraznitveni zahtevek.

     
  • 42.
    VSL sklep I Cp 1790/2001
    12.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSL47263
    ZPP člen 1, 108, 108/1, 180, 180/1, 318, 1, 108, 108/1, 180, 180/1, 318.
    tožba - nepopolna vloga - zamudna sodba
    Iz tožbenega izreka mora biti razvidna vsebina sodne odločbe, ki jo zahteva tožnik. V obravnavanem primeru je vsebina tožbenega zahtevka plačilo odškodnine, ni pa jasno kakšne odškodnine. Takšna nejasna opredelitev tožbenega zahtevka bi sodišču narekovala postopanje po 108. členu ZPP, ker je tožba, v kateri ni opredeljen tožbeni zahtevek glede glavne stvari in stranskih terjatev (180. člen ZPP) nepopolna vloga.

     
  • 43.
    VSL sklep I Cp 1465/2001
    12.12.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL47266
    ZZK člen 76, 76/2, 76, 76/2.
    predznamba - predlog - vknjižba - pogodba
    Ker predlog za vknjižbo lastninske pravice vsebuje tudi predlog predznambe lastninske pravice, mora sodišče v primeru, če vknjižba zaradi neoverjenega prodajalčevega podpisa ni možna, dovoliti predznambo lastninske pravice, četudi ta ni izrecno predlagana.

     
  • 44.
    VSL sklep I Cp 1632/2001
    12.12.2001
    stvarno pravo
    VSL47197
    ZTLR člen 75, 77, 78, 75, 77, 78. ZSZ člen 3, 4, 18, 22, 3, 4, 18, 22. ZPP člen 286, 339, 339/2, 339/2-8, 426, 286, 339, 339/2, 339/2-8, 426.
    motenje posesti - protipravnost - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja
    Po vzpostavitvi prejšnjega stanja je posest takšna, kakršna je bila pred motenjem, oziroma kakršna je bila ves čas. Zato velja, da naj posest ostane brez zaščite, če ni možnosti, da se vzpostavi prejšnje stanje. V obravnavanem primeru takšne možnosti zaradi nevarnosti okužbe vode ne bi bilo. Zahtevana vzpostavitev prejšnjega stanja bi pomenila nezakonit poseg v pravico do splošne rabe vodovoda vsakega drugega uporabnika.

     
  • 45.
    VSL sklep II Cpg 1091/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04564
    ZIZ člen 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3, 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3.
    podatki o računu - dolžnik
    Ker upnik nima izvršilnega naslova, je verjetnost, da ne bo mogel ugotoviti podatkov o računu, izkazana.

     
  • 46.
    VSL sklep I Cp 916/2001
    12.12.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47186
    ZD člen 138, 221, 221/1, 138, 221, 221/1.
    pozneje najdeno premoženje - odpoved dediščini
    Izjava o odpovedi dedovanju je dedna izjava in če je ta dana v pravnomočno končanem zapuščinskem postopku, se ne more brez pridržkov nanašati tudi na pozneje najdeno premoženje.

     
  • 47.
    VSL sklep III Cpg 80/2001
    12.12.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04263
    ZGD člen 282/1, 282/1. ZPPSL člen 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52, 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52.
    ustavitev postopka prisilne poravnave - terjatev
    Nesprejemljivo je pritožbeno stališče, da je treba obravnavati v ZPPSL določeno možnost konverzije terjatve v lastniške deleže dolžnika kot možnost ugodnejšega poplačila upnikov, kar lahko upniki dosežejo s predlogom za ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga po 4. točki prvega odstavka 34. člena ZPPSL. ZPPSL je možnost konverzije upniških terjatev v lastniške deleže umestil v poglavje, ki govori o načrtu finančne reorganizacije dolžnika (46. do 52. člen ZPPSL) in posebej še o metodah finančne reorganizacije (primerjaj 2. točko 49. člena in 49. b člen ZPPSL). Stališče pritožnika, da bi dolžnik lahko ponudil boljše poplačilo s konverzijo terjatev v lastniške deleže, pa bi vselej pomenilo, da dolžnik delnega odpisa dolga ne bi mogel ponuditi. To pa je v nasprotju s prvim in drugim odstavkom 48. člena ZPPSL.

     
  • 48.
    VSL sklep III Cp 3074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48407
    ZPP člen 70, 70-6, 74, 74/2. ZIZ člen15.
    izvršilni postopek - izločitev sodnika
    Dolžnik je v svojem ugovoru predlagal izločitev sodnice po 72. členu ZPP iz izločitvenega razloga po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ. Čeprav iz podatkov v spisu ne izhaja, da naj bi o zahtevi stranke za izločitev odločal predsednik sodišča, kljub takšni zahtevi po izrecni določbi 2. odst. 74. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ sodnik lahko opravlja nadaljnja dejanja. Če pa je sodnik izločen (razlog po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ) dejanja, ki jih je opravil, odkar j stranka vložila zahtevo za njegovo izločitev iz tega izločitvenega razloga, nimajo pravnega učinka.
  • 49.
    VSL sodba II Cp 1159/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL48836
    ZZZDR člen 51, 51. ZOR člen 1089, 1089.
    zakonska zveza - skupno premoženje - delitev skupnega premoženja - solastnina
    Ker je tožnik v tožbi zahteval ugotovitev solastnine na stanovanju, kot tožbeno podlago pa je navajal pridobitev skupnega premoženja med zakonsko zvezo, ugotovljeno pa je bilo, da sta zakonca po razvezi s sporazumom razdelila skupno premoženje, ne more uspešno uveljavljati solastnine na stanovanju, ki naj bi ga toženka prikrila pred sklepanjem sporazuma.

     
  • 50.
    VSL sklep I Cpg 1390/2001
    12.12.2001
    obligacijsko pravo - zavarovanje terjatev
    VSL04264
    ZIZ člen 272, 272.
    začasna odredba - prepoved vnovčenja - nedenarna terjatev - zloraba pooblastil
    Presoja o pomenu izpolnitve akceptnega naloga v nasprotju s pooblasitlom.

     
  • 51.
    VSL sklep II Cpg 1074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04563
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11, 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - stranka postopka
    V uvodu sklepa označeni dolžnik ne more biti stranka v izvršilnem postopku, saj ni ne pravna, ne fizična oseba. Izpodbijani sklep je zato obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 52.
    VSL sklep I Cp 1715/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL48602
    ZOR člen 337, 339, 339/1, 337, 339, 339/1. ZPP člen 319, 319/3, 324, 324/3, 319, 319/3, 324, 324/3.
    pobotni ugovor - procesno pobotanje
    Tudi procesno pobotanje se opravi za nazaj, torej učinkuje od trenutka, ko sta si terjatvi stopili nasproti, tako da je mogoče ugovarjati v pobot terjatev, ki je zastarala. Vendar mora sodišče na ugovor tožeče stranke pri pobotu upoštevati le tisti del njene terjatve, ki je nastal, preden je terjatev tožene stranke zastarala. V sodbi zaradi pobotnega ugovora mora sodišče v izreku odločiti tako o obstoječem kot o neobstoječem delu terjatve, uveljavljane v pobot, kolikor njen skupni znesek ne presega višine tožbenega zahtevka. Zakon o pravdnem postopku predvideva procesni pobotni ugovor kot obrambno sredstvo tožene stranke zoper, zato tožeča stranka v pravdi ne more uveljavljati pobota proti terjatvam, ki jih tožena stranka uveljavlja v pobot.

     
  • 53.
    VSL sklep II Cpg 1211/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04585
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3, 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3.
    izbris pravne osebe iz registra - prekinitev postopka
    Družba izgubi lastnost pravne osebe z izbrisom iz sodnega registra. V centralni bazi sodnega registra je pri dolžniku vpis: "Redno". Zato sodišče prve stopnje za prekinitev postopka ni imelo podlage v podatkih sodnega registra, na katere je oprlo svojo odločitev.

     
  • 54.
    VSK sklep I Cp 502/2001
    11.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSK00684
    ZPP člen 212, 213, 214, 212, 213, 214.
    dokazi in izvajanje dokazov
    Tako kot mora tožnik navesti dejstva in dokaze, iz katerih izvaja svoj zahtevek, mora tudi toženec svoj ugovor v pravdi utemeljiti. V postopku pa se zatem dokazujejo le sporne trditve, saj trditve same po sebi niso potrebne dokazovanja.

     
  • 55.
    VSL sklep II Cpg 1176/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04617
    ZIZ člen 53, 58/3, 53, 58/3.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
    Na pravnomočno sodno odločbo je izvršilno sodiče vezano, vse dokler ni izvršilni naslov z izrednimi pravnimi sredstvi spremenjen ali razveljavljen, česar pa doklžnik niti ne zatrjuje. Zato dolžnik v izvršilnem postopku za izterjavo judikatne terjatve ne more (več) uspešno uveljavljati ugovornih razlogov, ki se tičejo poslovnega razmerja, temveč bi te razloge moral uveljavljati v pravdnem postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cpg 1145/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04618
    ZIZ člen 53, 62, 62/5, 53, 62, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja pravno pomembno dejstvo, ki bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka v pravdi (neskladnost izstavljenega računa in dogovora med upnikom in dolžnikom), vendar za to trditev ne predloži nobenega dokaza. Navedba o neprejemu računov pa je pravno neupoštevna, saj terjatev ne nastane z izstavitvijo računa, temveč s sklenitvijo pravnega posla.

     
  • 57.
    VSL sklep II Cpg 1166/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04613
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    potrdilo o plačilu sodne takse - predlog za izvršbo
    IV. odst. 40. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da ravna sodišče v primeru, da za predlog za izvršbo ni plačana sodna taksa, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah, in niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, s takim predlogom smiselno kot z nepopolno vlogo. Ker upnik sodne takse tudi v dodatnem petnajstdnevnem ter kasneje še tridnevnem roku ni poravnal, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko je izdalo izpodbijani sklep.

     
  • 58.
    VSK sodba I Cp 514/2001
    11.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00693
    ZOR člen 173, 200, 203, 173, 200, 203.
    objektivna odgovornost - domneva vzročnosti
    Proizvodnja, v kateri se je uporabljal azbest in kar je med drugim pripeljalo do težkega obolenja tožnika, pomeni nevarno dejavnost v smislu 173. člena ZOR. Če tožnikovo težavno bolezensko stanje ni le posledica poklicne bolezni, marveč tudi drugih obolenj in kajenja, je potrebno to deljeno vzročnost upoštevati pri odmeri višine odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati za tisti del škode, ki izvira iz vzroka, za katerega je odgovorna.

     
  • 59.
    VSL sklep I Cpg 1295/2001
    11.12.2001
    sodne takse
    VSL04203
    ZST člen 28, 28/1, 28/2, 28, 28/1, 28/2.
    taksa - izterjava neplačane takse - izterjava neplačane takse
    Ker je bilo plačilo takse za tožbo opravljeno pred izdajo izpodbijanega sklepa, s katerim je bilo ugotovljeno, koliko naj bi znašala neplačana taksa in kazenska taksa, sodišče prve stopnje za njegovo izdajo ni imelo dejanske podlage.

     
  • 60.
    VSL sklep I Cpg 265/2000
    11.12.2001
    statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL04388
    ZGD člen 1, 1/7, 5, 5/1, 1, 1/7, 5, 5/1.
    aktivna legitimacija - samostojni podjetnik posameznik
    Dejstvo, da naj bi bil sporni mikročitalec last S. P. kot fizične osebe, ne vpiva na obstoj poslovnega razmerja nastalega med tožečo stranko kot samostojnim podjetnikom posameznikom in toženo stranko, oz. na aktivno legitimacijo tožeče stranke, ki je v vsakem primeru (s statusom samostojnega podjetnika posameznika ali pa brez njega) fizična oseba.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>