• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sklep Pdp 1025/98
    28.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01037
    ZPIZ člen 140. Kolektivna pogodba med delavci in zasebnimi delodajalci člen 44. ZDR člen 22, 36e. ZPP (1977) člen 365, 365/2, 370.
    prenehanje delovnega razmerja - zasebni delodajalec
    Prenehanje dejavnosti zasebnega delodajalca ne pomeni avtomatičnega prenehanja delovnega razmerja, saj je zasebni delodajalec lahko zavezan delavcu tudi še naprej v svojstvu fizične osebe, če je nezakonito izvedel postopek prenehanja delovnega razmerja.
  • 22.
    VSL sklep IV Cpg 30/2000
    28.9.2000
    sodni register
    VSL03114
    ZGD člen 13, 19, 19/2, 27, 27/4.
    firma - skrajšana firma
    Za skrajšano firmo ni nujno, da vsebuje vse dodatne sestavine (fantazijski dodatek) iz 13. člena ZGD. Zadošča, da od navedenih sestavin vsebuje vsaj tisto, po kateri se firma družbe razlikuje od firm drugih družb.

     
  • 23.
    VSL sklep I Cpg 940/2000
    28.9.2000
    sodne takse
    VSL03045
    ZST člen 9, 9/1, 9, 9/1.
    izterjava neplačane takse - zastaranje - zastaranje
    Ker je taksna obveznost dolžnika v tem primeru nastala v letu 1997, je pravica zahtevati plačilo sodne takse za ugovor zastarala s potekom leta 1999.

     
  • 24.
    VDS odločba Pdp 557/2000
    28.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01104
    Konvencija MOD št. 87 o sindikalni svobodi in varstvu pravice do sindikalnega organiziranja člen 2. Splošna deklaracija OZN o človekovih pravicah člen 23, 23-4. URS člen 76. ZTPDR člen 4, 4/1, 89. ZPP člen 338, 338/1, 350, 350/2, 353, 360, 360/1. ZDSS člen 14, 14/1, 41, 41/1, 52, 57, 57/4. SKPG-97 člen 61. ZRS člen 2, 3, 6, 9, 10, 10/3.
    kolektivni delovni spor - priznanje reprezentativnosti sindikata
    Če delodajalec zavrne zahtevo sindikata po priznanju reprezentativnosti, lahko sodišče, če ugotovi, da so izpolnjeni zakonski pogoji, razveljavi odločitev delodajalca in samo prizna sindikatu status reprezentativnosti.
  • 25.
    VSL sklep I Cp 1508/99
    28.9.2000
    stvarno pravo
    VSL48611
    ZTLR člen 75, 75.
    ekonomski interes - posestno varstvo
    Posestno varstvo je varstvo posestnikovega ekonomskega interesa, ki ga ima od stvari.

     
  • 26.
    VSL sodba II Cp 476/99
    28.9.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45858
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1. URS člen 34, 35, 38, 39, 34, 35, 38, 39.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - razžalitev časti in dobrega imena - varstvo osebnih podatkov
    Z objavo seznama v časopisu je tožena stranka kršila pravice tožnikov do osebnega dostojanstva, zasebnosti in varstva osebnih podatkov. Sklicevanje tožene stranke na pravico do svobode izražanja in javnega obveščanja v tem primeru ni utemejeno, ker je ta pravica zaradi poseganja v druge človekove pravice omejena.

     
  • 27.
    VSL sklep IV Cpg 27/2000
    28.9.2000
    sodni register
    VSL03133
    ZFPPod člen 28, 31, 31/5, 32, 32/1, 32/2, 35, 35/1, 28, 31, 31/5, 32, 32/1, 32/2, 35, 35/1.
    izbris iz sodnega registra - ugovor - rok za ugovor - prepozen ugovor
    Če je bil ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa gospodarske družbe iz sodnega registra zavržen kot prepozen, registrskemu sodišču ni treba navajati vsebinskih razlogov za izbris, saj je le-ta zakonska posledica prepoznega ugovora.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cpg 1085/2000
    28.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03689
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    obrazložitev ugovora - negativno dejstvo
    Dolžnik v ugovoru zatjuje, da ni izdal nobene naročilnice niti podpisal pogodbe, na podlagi katere bi mu upnik lahko zaračunal stroške, smiselno torej da z upnikom ni v poslovnem razmerju. S temi dejstvi je nasprotoval izvršbi. Negativnega dejstva pa dolžnik ne more dokazati v smislu 2. odst. 53. člena ZIZ. Dejstvo, da med upnikom in dolžnikom obstoji poslovno razmerje, mora dokazati upnik.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 1455/99
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02705
    ZPP člen 280, 280/2, 339, 339/2, 339/2-7, 455, 280, 280/2, 339, 339/2, 339/2-7, 455.
    absolutna kršitev postopka - sodba na podlagi odpovedi - spor majhne vrednosti
    Predpostavka za izdajo sodbe na podlagi odpovedi po tem določilu je (med drugim), da je bila tožeča stranka na narok za glavno obravnavo "v redu povabljena". Kaj pomeni besedilo "v redu povabljena", pa je razvidno iz 2. odst. 280. čl. ZPP (v zvezi s 442. čl. ZPP), ki opredeljuje čas, ki mora biti na voljo stranki med prejemom vabila za narok in datumom naroka.

     
  • 30.
    VSL sklep I Cpg 642/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03059
    ZDPra člen 16, 16.
    pravdni stroški
    Po določbi 16. člena Zakona o državnem pravobranilstvu (Uradni list RS, št. 20/97) se stroški zastopanja državnega pravobranilstva v postopkih pred sodišči obračunavajo po tarifi o odvetniških stroških

     
  • 31.
    VSL sodba I Kp 832/2000
    27.9.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21672
    KZ člen 217, 217/1, 217/2, 217, 217/1, 217/2.
    nadaljevano kaznivo dejanje
    Več istovrstnih kaznivih dejanj istega storilca bo mogoče pravno opredeliti kot eno nadaljevano kaznivo dejanje le, če bodo podani taki povezovalni dejavniki, ki kažejo na to, da so dejanja posledica takega ravnanja storilca, ki se v življenju kaže kot takšna celota, da v njej posamezna dejanja izgubijo svojo individualnost in prevzamejo naravo sestavnih delov celote. Na tak način so v obravnavani kazenski zadevi povezana dejanja oziroma ravnanja obdolženca, ki so opisana pod tč. IV in V izreka sodbe in jih je sodišče prve stopnje pravilno pravno opredelilo kot eno (nadaljevano) kaznivo dejanje poneverbe in eno nadaljevano kaznivo dejanje ponarejanja in uporabe ponarejenih vrednostnih papirjev. Med kaznivimi dejanji goljufije, ki jih je storil obtoženec, pa takih povezovalnih dejavnikov ni. Ponavljanje kaznivih dejanj v določenem časovnem obdobju še ni povezovalni dejavnik nadaljevanega kaznivega dejanja, pač pa je to časovna kontinuiteta, ki dejanja povezuje. Običajno bodo to zelo kratki časovni presledki med posameznimi istovrstnimi dejanji oziroma taki presledki, ki kažejo na to, da je podan tudi enoten psihični odnos storilca do storjenih kaznivih dejanj, ki se pri kaznivih dejanjih goljufije, če ta niso storjena na škodo istega oškodovanca, lahko izkazuje le kot enoten vnaprejšnji naklep storilca za storitev vseh bodočih kaznivih dejanj. Tudi dejstvo, da je obtoženec kazniva dejanja goljufije storil na območju mesta Ljubljana, dejanja ne povezuje v celoto. Enotnost prostora, ki je povezovalni dejavnik nadaljevanega kaznivega dejanja bo podana le takrat, če storilec za storitev kaznivega dejanja izrablja nek določen prostor. Tudi dejstvo, da je obtoženec uporabljal notarske zapise ene notarke, kaznivih dejanj goljufije ne povezuje v celoto. Zato v pritožbi zagovornika uveljavljana kršitev kazenskega zakona ni podana.

     
  • 32.
    VSL sodba II Cp 1240/2000
    27.9.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL44137
    SZ člen 58, 58.
    izpraznitev stanovanja - nezakonita uporaba stanovanja
    Ker toženec, ki je sicer tožnikov brat, ni sklenil s tožnikom najemne pogodbe, niti kakršnegakoli drugega dogovora, na podlagi katerega bi lahko uporabljal stanovanje, je kljub dejstvu, da je v tem stanovanju živel od svojega otroštva in v času privatizacije, pa vse do danes uporablja stanovanje nezakonito in je utemeljena tožba za izpraznitev iz stanovanja.

     
  • 33.
    VSL sklep II Cpg 693/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04016
    ZIZ člen 76, 76/2, 76, 76/2.
    ustavitev izvršbe
    Glede na to, da sklep o izvršbi ni izvršilno dejanje temveč pravnomočna sodna odločba, ostane tak sklep v veljavi kljub ustavitvi izvršbe.

     
  • 34.
    VSK sklep I Cp 113/2000
    27.9.2000
    nepravdno pravo
    VSK00541
    ZNP člen 140, 140.
    postopek za dovolitev nujne poti
    Predlagatelj je utemeljeval predlog za določitev nujne poti preko dvorišča pred hišo nasprotnega udeleženca s trditvijo, da si je na parceli zgradil garažo in potrebuje pot preko sosedove parcele, da mu ne bo potrebno več puščati vozila ob cesti. Nemožnost parkiranja vozila pred svojo hišo (garaža je po ugotovitvah izvedenca premajhna) pa ne predstavlja razlogov iz 140. člena ZNP, saj takšno parkiranje ni nujno za redno izkoriščanje nepremičnine.

     
  • 35.
    VSL sklep IV Cpg 24/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL03136
    ZSReg člen 25, 25/2, 26, 25, 25/2, 26. ZFPPod člen 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1, 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1.
    vročanje
    Za postopek o izbrisu gospodarske družbe iz sodnega registra brez likvidacije po določbah ZFPPod (28. člen) se uporabljajo določbe ZSR, zato se vročitev pri že vpisani gospodarski družbi mora opraviti na naslovu sedeža družbe (25. člen ZSReg). Kadar vročitve na naveden način ni mogoče opraviti, ker je oseba, ki bi bilo potrebno vročitev opraviti na naslovu, neznana ali kljub obvestilu pooblaščenega delavca poštne pošiljke ne dvigne, se vročitev opravi z nabitjem na sodno desko.

     
  • 36.
    VSL sklep I Cp 1544/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47126
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse za tožbo
    Plačilo sodne takse za tožbo je procesna predpostavka. Če tožnik takse ni plačal, ker je zastarala to pomeni samo, da je ni mogoče (več) prisilno izterjati, ne pa tudi, da je plačilo takse prenehalo biti procesna predpostavka.

     
  • 37.
    VSL sklep III Cp 1454/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44293
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 9.
    plačilo stroškov
    Po določbi 291. člena ZIZ je izvršitelj upravičen do povračila poštnih stroškov in stroškov fotokopiranja. Po določbi 9. člena Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom, se kot vrednost terjatve upošteva vrednost glavnice in obračunanih obresti in ne le vrednost glavnice.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cp 1534/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45374
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse
    Glede na to, da tožnik v 15-dnevnem roku od vročitve opomina ni plačal sodne takse, je po samem zakonu nastopila fikcija umika tožbe. Zato tudi če je sodno takso kasneje vendarle plačal, to ne more vplivati na že nastalo pravno posledico. Sklep o umiku tožbe je tako deklaratorne narave; z njim sodišče zgolj ugotavlja to, kar je nastalo po samem zakonu.

     
  • 39.
    VSL sklep II Cpg 716/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04025
    ZIZ člen 9, 9/2, 9/3, 9, 9/2, 9/3.
    rok za ugovor - prepozen ugovor
    Dolžnikova dohodna štampiljka na sklepu o izvršbi z datumom 18.05.2000 ne more omajati dejstva, da je njegova pooblaščena oseba na povratnici, pripeti k list. št. 6 lastnoročno izpisala datum: šestnajsti maj 2000 in prejem sklepa o izvršbi s prilogami potrdila z žigom družbe in podpisom. Tudi če bi bile resnične pritožbene navedbe, da je pri zapisu datuma prišlo do pomote, pa iz poštnega žiga na navedeni povratnici izhaja, da je bilo sodno pisanje dolžniku vročeno prav 16.05.2000. Glede na to, da je ugovorni rok 8 dni iztekel v sredo 24.05.2000, dolžnik pa je ugovor vložil v četrtek 25.05.2000, je bil ugovor vložen po izteku roka za ugovor.

     
  • 40.
    VSL sklep I Kp 855/2000
    27.9.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21661
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    premoženjskopravni zahtevek
    Izrek sodbe je v nasprotju z razlogi sodbe in istočasno tudi nasprotuje sam sebi, ker izhaja iz opisa kaznivega dejanja, da je obdolženec ukradel oškodovancu približno 30 m3 peska v skupni vrednosti najmanj 50.000,00 SIT, v razlogih sodbe pa je sodišče ugotovilo, da podatki kazenskega postopka ne dajejo zanesljive podlage niti za popolno, niti za delno razsojo o premoženjskopravnem zahtevku.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>