• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 21
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep I Cp 1524/2000
    27.9.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL44863
    SZ člen 42, 42/1, 42/1-1, 42, 42/1, 42/1-1. ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272, 272/1, 272/2.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve
    Kadar tožnik od lastnika, ki mu je bilo stanovanje vrnjeno z denacionalizacijo, zahteva sklenitev najemne pogodbe, je zavarovanje z začasno odredbo, s katero naj se tožencu prepove sklenitev take pogodbe s tretjo osebo, brez podlage, ker tožnika, ki kot prejšnji imetnik stanovanjske pravice stanovanje zaseda, ščitijo določila SZ o pogojih za oddajo v najem.

     
  • 42.
    VSL sklep II Cp 1534/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45374
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse
    Glede na to, da tožnik v 15-dnevnem roku od vročitve opomina ni plačal sodne takse, je po samem zakonu nastopila fikcija umika tožbe. Zato tudi če je sodno takso kasneje vendarle plačal, to ne more vplivati na že nastalo pravno posledico. Sklep o umiku tožbe je tako deklaratorne narave; z njim sodišče zgolj ugotavlja to, kar je nastalo po samem zakonu.

     
  • 43.
    VSL sklep I Kp 855/2000
    27.9.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21661
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    premoženjskopravni zahtevek
    Izrek sodbe je v nasprotju z razlogi sodbe in istočasno tudi nasprotuje sam sebi, ker izhaja iz opisa kaznivega dejanja, da je obdolženec ukradel oškodovancu približno 30 m3 peska v skupni vrednosti najmanj 50.000,00 SIT, v razlogih sodbe pa je sodišče ugotovilo, da podatki kazenskega postopka ne dajejo zanesljive podlage niti za popolno, niti za delno razsojo o premoženjskopravnem zahtevku.

     
  • 44.
    VSL sklep IV Cpg 25/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL0003545
    ZSReg člen 33, 33/1, 33/2, 41, 33, 33/1, 33/2, 41. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 98, 98.
    predhodno vprašanje - lastninsko preoblikovanje - prekinitev postopka - ničnost vpisa v sodni register
    Namen sodnega registra kot javne knjige je vpis in objava podatkov o pravno pomembnih dejstvih v zvezi s pravnimi osebami. Pravno pomembna so tista dejstva, ki se nanašajo na pravne značilnosti subjekta vpisa, ki so pomembne za varnost pravnega prometa. To pa pomeni, da če je registrsko sodišče razpolagalo z vsemi listninami, ki so potrebne za vpis pravnih posledic lastninskega preoblikovanja v sodni register, mora takšnemu predlogu ugoditi.

    Vse trditve o obstoju spornega predhodnega vprašanja in sicer, ali je družba izvedla pravilen in zakonit postopek lastninskega preoblikovanja ni odločitev o predhodnem vprašanju iz 2. odstavka v zvezi s 1. odstavkom 33. člena zakona o sodnem registru. Zato se registrskemu sodišču ni pojavil noben dvom v dokončnost in izvršljivost te odločbe. V primeru, da bi registrsko sodišče razlagalo vsako vprašanje kot sporno dejstvo zato, ker se kateri od udeležencev z njim ne strinja, bi ne moglo sploh vpisovati v sodni register podatkov pomembnih za pravni promet. Zato je ZSReg v 41. členu predvidel tožbo za ugotovitev ničnosti vpisa. Vsaka oseba, ki ima pravni interes tako lahko s tožbo zahteva ugotovitev, da je vpis ničen, če so podani pogoji predpisani v 1. odstavku 41. člena ZSReg.

     
  • 45.
    VSL sklep IV Cpg 24/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL03136
    ZSReg člen 25, 25/2, 26, 25, 25/2, 26. ZFPPod člen 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1, 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1.
    vročanje
    Za postopek o izbrisu gospodarske družbe iz sodnega registra brez likvidacije po določbah ZFPPod (28. člen) se uporabljajo določbe ZSR, zato se vročitev pri že vpisani gospodarski družbi mora opraviti na naslovu sedeža družbe (25. člen ZSReg). Kadar vročitve na naveden način ni mogoče opraviti, ker je oseba, ki bi bilo potrebno vročitev opraviti na naslovu, neznana ali kljub obvestilu pooblaščenega delavca poštne pošiljke ne dvigne, se vročitev opravi z nabitjem na sodno desko.

     
  • 46.
    VSL sklep II Cpg 748/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03427
    ZIZ člen 23, 53, 53/2, 62, 62/5, 23, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Kljub opozorilu dolžnik ni konkretiziral svoje ugovorne navedbe o tem, da se dejansko stanje bistveno razlikuje od tistega, ki ga prikazuje upnik. Ker sodišču v zvezi s svojimi navedbami tudi ni predložil nobenih dokazov, dolžnikovega ugovora ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 47.
    VSL sklep II Cpg 802/2000
    27.9.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04026
    ZIZ člen 9, 9/3, 15, 9, 9/3, 15. ZPP člen 111, 111.
    pritožba - pravočasnost
    Zakon o pravdnem postopku - ZPP, ki ga je treba v izvršilnem postopku smiselno uporabiti na podlagi 15. čl. ZIZ, ne določa, da bi se v rok, določen po dnevih, ne štela nedelja (prim. 111. čl. ZPP). Sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, so za štetje roka pomembni le, če se rok izteče na tak dan.

     
  • 48.
    VSL sklep I Cp 1544/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47126
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse za tožbo
    Plačilo sodne takse za tožbo je procesna predpostavka. Če tožnik takse ni plačal, ker je zastarala to pomeni samo, da je ni mogoče (več) prisilno izterjati, ne pa tudi, da je plačilo takse prenehalo biti procesna predpostavka.

     
  • 49.
    VSL sklep II Cp 1398/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45981
    ZPP člen 426, 426.
    motenje posesti
    V pravdi zaradi motenja posesti je izključeno odločanje o pravici do posesti, o pravni podlagi poštenosti ali nepoštenosti posesti ali odškodninskih zahtevkih. Če je v motenjski tožbi v tožbenem zahtevku zaoobsežen tudi odškodninski zahtevek, se tožba glede odškodninskega zahtevka zavrže.

     
  • 50.
    VSL sklep I Cpg 699/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03058
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse - umik pritožbe
    Pritožnica ni izkazala, da je plačala sodne takse za pritožbo.

     
  • 51.
    VSL sodba II Cp 1828/99
    27.9.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL44113
    ZOR člen 189, 189/1, 190, 200, 200/1, 200/2, 189, 189/1, 190, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za negmotno škodo
    Tožnici, ki je v nesreči utrpela vreznine po čelu, bradi, desni podlahti in hrbtišču desne roke ter odprt izpahnjen zlom levega gležnja, je priznano 1,000.000,00 SIT denarne odškodnine za telesne bolečine, 100.000,00 SIT za strah, 1,300.000,00 SIT za duševne bolečine za zmanjšanje življenjskih aktivnosti ter 100.000,00 SIT za duševne bolečine zaradi skaženosti.

     
  • 52.
    VSL sklep II Cp 1452/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45956
    ZPP člen 105, 105/2, 108, 108/4, 110, 110/2, 180, 180/1, 105, 105/2, 108, 108/4, 110, 110/2, 180, 180/1.
    poprava tožbe
    Ker tožeča stranka v danem sodnem roku ni ravnala skladno s sklepom sodišča, niti ni predlagala podaljšanja roka (drugi odst. 110. čl. ZPP), je pravilna odločitev o zavrženju tožbe na podlagi četrtega odst. 108. čl. ZPP.

     
  • 53.
    VSL sklep II Cpg 708/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04022
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Dolžnik je v ugovoru navedel, da ne razpolaga z listinami, ki bi utemeljevale upnikovo terjatev in da iz predložene dokumentacije ne izhaja, da bi blago prejel. Navedena dejstva, so pravno pomembna, saj bi lahko pripeljala do zavrnitve zahtevka, če bi se izkazala za resnična, vendar dokazov v zvezi z zatrjevanimi t.i. negativnimi dejstvi dolžnik po naravi stvari ne more predložiti. Zato je ugovor obrazložen.

     
  • 54.
    VSL sklep III Cp 1478/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44303
    ZIZ člen 291, 291.
    plačilo
    Pri določanju višine predujma za stroške rubeža premičnin in z njim povezanih dejanj, mora sodišče v okviru "lastne ocene o višini predvidenih stroškov" (11. člen Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev, Ur. l. RS, št. 32/2000) paziti tudi na sorazmerje med višino terjatve in predujma.

     
  • 55.
    VSL sklep II Cp 1202/99
    27.9.2000
    pogodbeno pravo - civilno procesno pravo
    VSL45966
    ZOR člen 600, 623, 623/2, 600, 623, 623/2.
    pogodba o delu - določitev plačila - CENA
    Dogovor pravdnih strank o ceni za opravljene mizarske storitve očitno ni bil fiksen, ampak le okviren. To izhaja že iz izpovedi pravdnih strank, pa tudi listin v spisu, saj je sam tožnik zapisal, da je končna dogovorjena cena "ca 16.000 DEM." Po določilu 2. odst. 623. čl. ZOR pa v takem primeru, če plačilo ni trdno določeno, pač pa le okvirno, določi plačilo sodišče tako, da ustreza vrednosti dela, za tak posel normalno potrebnemu času, kot tudi za to vrsto dela običajnemu plačilu.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cp 599/99
    27.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45868
    ZTLR člen 15, 15/6, 15, 15/6. ZOR člen 220, 220.
    poslovodstvo brez naročila - stroški solastnikov
    Če je solastnik brez soglasja (ostalih solastnikov) opravil nujno in potrebno prenovo strehe, je stvar njegove izbire, proti kateremu izmed solastnikov bo sodno zahteval nadomestilo nujnih izdatkov, seveda v sorazmernem delu, ki ga je dolžan vsak izmed solastnikov plačati.

     
  • 57.
    VSL sklep IV Cpg 40/2000
    27.9.2000
    sodni register - civilno procesno pravo
    VSL03132
    ZFPPod člen 34, 34/5, 37, 37/1, 34, 34/5, 37, 37/1.
    pritožbene novote v dopolnitvi pritožbe
    Gospodarska družba, ki je ugovarjala proti sklepu o začetku postopka izbrisa in je bil njen ugovor zavrnjen ne more uveljavljati (5. odst. 34. člena ZFPPod) v pritožbi zoper sklep o izbrisu ne more uveljavljati pritožbenih novot.

     
  • 58.
    VSL sodba I Cpg 897/2000
    27.9.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL03067
    ZOR člen 17, 17/1, 61, 65, 336, 17, 17/1, 61, 65, 336.
    pogodba - učinki pogodbe - razveljavitev pogodbe - tožbeni zahtevek - tožbeni zahtevek - zmota - izpolnitev obveznosti - pobotni ugovor
    Izhodišče za presojo v konkretnem primeru je sklenjena prodajna pogodba - te tožena stranka namreč ni izpodbijala z oblikovalnim tožbenim zahtevkom. Če je tožena stranka preostanek kupnine, ki je sporen v tem gospodarskem sporu, poravnala s "kompenzacijo" (336. čl. ZOR), bi morala določno opredeliti, katero nasprotno terjatev je bodisi uveljavljala v pobot s pobotno izjavo (337. čl. ZOR) ali pa podati konkreten pobotni procesni ugovor v tej pravdi.

     
  • 59.
    VSL sklep I Kp 337/2000
    27.9.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21657
    KZ člen 169, 171. ZKP člen 354, 354/2, 354, 354/2.
    žaljiva obdolžitev - razžalitev
    Zatrjevanje dejstev (resničnih ali neresničnih), ki lahko škodujejo časti ali dobremu imenu drugega, pa pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje po določbi člena 354/II ZKP ravnanje obdolženke presojati po 171. členu KZ, torej kot kaznivo dejanje žaljive obdolžitve ne oziraje se na to, da je državna tožilka ravnanje obeh obdolžencev opredelila kot kaznivo dejanje razžalitve po členu 169/I v zvezi s členom 178/II KZ. Pri kaznivem dejanju žaljive obdolžitve pa je predvidena pravica obdolženca, da v kazenskem postopku uveljavi dokaz resnice. Ne glede na to, da sicer dokazno breme leži na obdolžencu, pa je tudi sodišče dolžno ugotavljati materialno resnico v zvezi z ugovorom obdolženke, da gre za resnično trditev, kajti če dokaze resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal, se ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, lahko pa se kaznuje za razžalitev. Zato je potrebno pritrditi pritožbenim navedbam zagovornika obdolženke, da vsa odločilna dejstva, pomembna za pravilno razsojo, v dosedanjem kazenskem postopku niso bila ugotovljena. Dejansko stanje ni bilo popolno ugotovljeno, ker je sodišče prve stopnje zavrnilo izvedbo dokaza in sicer pribavo spisov in vpogled vanje. Le tako bi se namreč lahko ugotovilo, ali so trditve o obnašanju S. M. K. v teh postopkih resnične ali ne. Če bi se izkazale kot neresnične, bi bilo potrebno ravnanje obdolženke presojati po členu 171 KZ. V nasprotnem primeru pa bi potem prišla v poštev eventuelna uporaba določb člena 169 KZ.

     
  • 60.
    VSL sodba I Cp 1546/2000
    27.9.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL47122
    ZOR člen 143, 143.
    ček - odškodninska odgovornost
    Določba poslovnih pogojev poslovanja banke, da banka ne prevzema nikakršne finančne odgovornosti za čas od izteka prvega naslednjega dne, ko prejme obvestilo o izgubi ali kraji čekovnih blanketov in čekovne ali plačilne kartice, je v nasprotju z dobrimi poslovnimi običaji, ker je sprejeta v izrazito škodo komitenta, zaradi česar je nična. Banka se na njeni podlagi ne more rešiti svoje odškodninske odgovornosti za škodo, ki je komitentu nastala zaradi zlorabe ukradenih čekov v času, ki ga zajema prej navedeno določilo splošnih pogojev. Pravna podlaga prvi odst. 143. čl. ZOR.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 21
  • >
  • >>