• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 24
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep I Cp 3937/2011
    30.5.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068695
    ZPP člen 8, 108, 180. SPZ člen 32.
    zahtevek za posestno varstvo - motenje soposesti – določnost tožbenega zahtevka – opredeljenost tožbenega zahtevka – rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti
    Tožbeni zahtevek mora biti tako opredeljen, da je povsem jasno, kakšna je obveznost tožene stranke.
  • 42.
    VSL sodba II Cp 3399/2011
    30.5.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0072859
    SPZ člen 266.
    hipotekarna tožba - zastavna pravica, pridobljena pred uveljavitvijo SPZ-ja
    V skladu z ureditvijo po ZTLR uveljavljanje poplačilne pravice s t. i. hipotekarno tožbo ni bilo časovno omejeno. Sodišče prve stopnje se je pravilno sklicevalo tudi na drugi odstavek 266. člena SPZ, s katerim je določeno, da zastavne pravice, pridobljene pred uveljavitvijo SPZ-ja, ostanejo v veljavi z vsebino, kot so bile ustanovljene.
  • 43.
    VSL sklep II Cp 1101/2012
    30.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068691
    ZPP člen 158, 158/1.
    pravdni stroški – delni umik tožbe – umik po izpolnitvi
    Do delnega umika tožbe je prišlo zaradi naložitve povrnitve zneska, za katerega je bila potem tožba umaknjena, s pravnomočno kazensko sodbo. To je procesni položaj, ki je v svojem bistvu enak položaju, ko do umika pride po izpolnitvi. Glede na to je tožena stranka dolžna kriti stroške, ki se nanašajo na umaknjen del zahtevka.
  • 44.
    VSL sodba II Cp 3345/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072862
    OZ člen 490, 490/1.
    komisijska pogodba – navideznost pogodbe – učinki navidezne pogodbe
    Ker navidezna pogodba med pogodbenima strankama nima učinka, se nanjo ne more uspešno sklicevati tožnik v pritožbi.
  • 45.
    VSL sklep I Cp 3110/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0071900
    SPZ člen 18, 48.
    zahtevek za povračilo vlaganj v tujo nepremičnino – povečanje vrednosti nepremičnine zaradi vlaganj – neupravičena pridobitev – obogatitveni princip – vrnitveni princip - skupno premoženje
    Toženka dolguje tožniku samo toliko, kolikor je zaradi vlaganj njena nepremičnina več vredna, ne pa vsega, kar je tožnik dal oziroma prispeval s svojim delom in sredstvi. Tako po 48. členu SPZ, kot po določbah o neupravičeni pridobitvi iz OZ oziroma prejšnjega ZOR, velja za tovrstne zahtevke obogatitveni in ne vrnitveni princip. Vrednost dosežene koristi oziroma večvrednost nepremičnine pa ni nujno enaka vrednosti izvršenih vlaganj.
  • 46.
    VSL sklep I Cp 3146/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068703
    OZ člen 335, 335/2, 336, 336/1, 337, 352, 352/2, 353, 353/1, 353/2. KZ člen 325, 325/2.
    zastaranje – odškodninska terjatev za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem – pretrganje zastaranja
    Določbi prvega in drugega odstavka 353. člena OZ varujeta oškodovanca pred možnostjo, da bi njegov odškodninski zahtevek zastaral, še preden bi zastaral kazenski postopek. Pravica oškodovanca, da uveljavlja odškodnino v skladu s določbo 353. člena OZ ni omejena le na zahtevek do neposrednega povzročitelja, temveč lahko oškodovanec uveljavlja odškodnino tudi od druge odgovorne osebe.
  • 47.
    VSL sklep I Ip 343/2012
    30.5.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061142
    ZIZ člen 15, 29b, 61a. ZST-1 člen 6, 6/3, 34, 34a, 34a/1. ZPP člen 8.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – ugovor se šteje za umaknjen – dokazovanje plačila sodne takse za ugovor – zaslišanje dolžnika kot neprimeren dokaz – uporaba pravilne sklicne številke – potrdilo o plačilu sodne takse
    Dokazni predlog za zaslišanje zakonitega zastopnika dolžnika ni primeren za dokazovanje (pravilnega) plačila sodne takse kot administrativnega opravila. Kot izhaja iz več določb ZST-1, se plačilo sodne takse dokazuje le z listinskimi dokazili, torej z ustreznimi potrdili o plačilu.
  • 48.
    VDSS sklep Pdp 383/2012
    30.5.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009220
    ZJU člen 5. ZDR člen 52, 52/1, 52/1-2, 54, 204. ZPP člen 339, 339/1, 339/1-14, 339/1-15.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - sodno varstvo - razlog za sklenitev - nadomeščanje odsotnega delavca - odločilno dejstvo - protispisnost - bistvena kršitev določb postopka
    Pri presoji zakonitosti pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ki je sklenjena zaradi nadomeščanja individualno določenega delavca, ki je v pogodbi o zaposlitvi tudi poimensko naveden, je bistveno dejstvo, kdaj se ta delavec vrne na delo. Ker v konkretnem primeru sodišče prve stopnje tega ni ugotavljalo in se v izpodbijani sodbi do tega ni opredelilo, je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka.
  • 49.
    VSL sodba I Cp 2988/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072836
    OZ člen 104, 105, 105/1, 300.
    gradbena pogodba – odprava napak – izpolnitev obveznosti - upniška zamuda – odstopna izjava zaradi neizpolnitve pogodbe - učinkovanje odstopne izjave
    Učinkovanja odstopne izjave ni mogoče utemeljevati „za nazaj“, saj se utemeljenost odstopa lahko presoja zgolj glede na okoliščine, ki so med strankama obstajale do trenutka odstopa, ne pa tudi kasneje.

    Tožnik je z vložitvijo tožbe zahteval izpolnitev obveznosti, kar pomeni, da jo je bil pripravljen sprejeti, toženca pa bi posledično od tega trenutka dalje lahko izpolnila svojo obveznost. Pravilnost takšnega razlogovanja sodišča izhaja nenazadnje iz dejstva, da sta toženca tekom postopka 21. 12. 2010 tudi dejansko izpolnila svojo nesporno obveznost, in sicer z nakazilom na transakcijski račun tožnika, le-ta pa je takšno izpolnitev tudi sprejel, saj je tožbeni zahtevek v tem delu umaknil. Ker pa sta toženca preostanek svoje obveznosti izpolnila šele po vložitvi tožbe, gredo tožniku pravilno zamudne obresti od vložitve tožbe dalje tako
  • 50.
    VSL sklep I Cp 3840/2011
    30.5.2012
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0059776
    ZNP člen 118, 119.
    delitev solastnine – procesna predpostavka
    Dopustna je le delitev stvari kot kot celote. Delitve solastniškega deleža ZNP ne ureja in torej ni dopustna.

    V nepravdnem postopku je v zvezi z delitvijo solastnine drugače, saj že procesni predpis, to je 1. odstavek 119. člen ZNP določa, da je obvezna sestavina predloga za delitev tudi podatek o solastnikih in o velikosti njihovih deležev. Te navedbe so torej procesne predpostavke.
  • 51.
    VSL sklep II Cp 3637/2011
    30.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071386
    ZPP člen 80, 81, 82, 205.
    dvom o pravdni sposobnosti stranke – prekinitev postopka
    Ko obstaja dvom o pravdni sposobnosti katere od strank, postopka ni mogoče prekiniti (do odločitve o predlogu za odvzem poslovne sposobnosti), temveč mora sodišče prve stopnje v takšni situaciji vprašanje (ne)obstoja pravdne oz. procesne sposobnosti rešiti v tekočem postopku in v primeru zaključka, da toženec procesne sposobnosti nima, ukrepati v smislu 80. in 81. člena ZPP (če bi bili izpolnjeni v 82. členu ZPP predpisani pogoji, pa lahko tudi po določbah tega člena). Dvom v poslovno oz. pravdno sposobnost torej ni razlog za prekinitev postopka. Prekinitve postopka namreč ni mogoče širiti izven tistih dogodkov, ki so taksativno našteti v zakonu.
  • 52.
    VSL sklep Cst 142/2012
    30.5.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0070133
    ZFPPIPP člen 160, 160/2, 200, 200/3.
    prisilna poravnava – osnova za izračun deleža glasovalnih pravic – prijava zavarovanih terjatev
    Upnik nima pravice glasovati o prisilni poravnavi glede zavarovane terjatve, razen če je to terjatev prenesel na insolventnega dolžnika v postopku spremembe osnovnega kapitala zaradi izvedbe finančnega prestrukturiranja v skladu s pododdelkom 4.4.4. ZFPPIPP.

    Dejstvo, da sta upnika terjatve prijavila v postopku prisilne poravnave ni odločilno, ker jim s tem (oziroma zaradi tega) zavarovanje terjatev v postopku prisilne poravnave ni prenehalo.
  • 53.
    VSL sklep II Cp 3861/2011
    30.5.2012
    STVARNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0071387
    ZTLR člen 28. SPZ člen 93.
    priposestvovanje – dobra vera – dedovanje nepremičnin
    Vknjižen solastni delež spornih nepremičnin je pravni prednik tožnikov pridobil z dedovanjem – tu dobrovernosti ni oziroma ni pomembna.

    Dokaz, da posestnik ni vpisan v zemljiški knjigi kot lastnik, ima lahko za posledico zgolj to, da je posestnik potisnjen v položaj, ko mora dokazovati svojo dobrovernost, ali povedano drugače; glede na neizpodbitno domnevo, da je vedel, da je v zemljiški knjigi kot lastnik vpisan nekdo drug mora pojasniti in dokazati, da je (bil) kljub tej neizpodbitno domnevani vednosti vendarle dobroveren (domneva, da je tisti, ki je vpisan v zemljiški knjigi, tudi lastnik nepremičnine, je namreč relativna).
  • 54.
    VSL sodba I Cp 3800/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068729
    OZ člen 147, 147/1, 149, 150, 153, 153/1, 153/2, 153/3. ZVZD člen 5, 6, 8.
    nevarna dejavnost – odgovornost za škodo, nastalo pri opravljanju nevarne dejavnosti
    Izvajanje vzdrževalnih del na cevovodu, po katerem se pretaka fenol visoke koncentracije, je nevarna dejavnost. Ker so se vzdrževalna dela vedno izvajala na delujočem cevovodu, je popravilo cevovoda v delujočem stanju abstrakten dejanski stan, ki ga je treba upoštevati pri presoji, ali gre za nevarno dejavnost ali ne.
  • 55.
    VSL sodba II Cp 3017/2011
    30.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068710
    ZUE člen 13, 13/4. OZ člen 395. ZPP člen 213, 213/2.
    denarna valuta – preračun tolarjev v evre po uradni dolžnosti – solidarna obveznost – obveznost z več dolžniki
    V tolarjih zahtevano terjatev je sodišče po uradni dolžnosti dolžno preračunati in prisoditi v evrih.

    Če je o obveznosti enega od solidarnih dolžnikov že odločeno s pravnomočno sodbo, mora biti iz izreka sodbe, s katero je obveznost naložena v plačilo tudi drugemu od solidarnih dolžnikov, navedeno, da je terjatev dolžan plačati solidarno s prvim dolžnikom.
  • 56.
    VSL sodba in sklep I Cp 2317/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068711
    OZ člen 239, 239/2.
    odškodninska odgovornost – poslovna odškodninska odgovornost – kršitev pogodbenih obveznosti – škoda – izgubljen dobiček
    Zaslužek je običajno to, kar se zasluži z opravljanjem kakega dela, službe, navadno denar, dobiček pa presežek izkupička nad stroški.
  • 57.
    VSL sklep I Cp 3899/2011
    30.5.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0068707
    ZD člen 136, 136/1, 136/2.
    odpoved dediščini – odpoved v korist določenega dediča – izjava o odstopu svojega dednega deleža
    Odpoved dediščini ne more biti delna in ne pogojna. Odpoved v korist določenega dediča se ne šteje za odpoved dediščini, temveč za izjavo o odstopu svojega dednega deleža.
  • 58.
    VSL sklep II Ip 2186/2012
    30.5.2012
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0055511
    ZIZ člen 62, 62/2.
    nadaljevanje izvršbe – potrjena prisilna poravnava – razveljavitev dovolilnega dela sklepa o izvršbi – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – konec izvršilnega postopka
    Sodišče prve stopnje po pravnomočni razveljavitvi dovolilnega dela sklepa o izvršbi, po kateri se nadaljuje pravdni postopek, ni imelo zakonske podlage za nadaljnje odločanje v izvršilnem postopku, torej niti za izdajo sklepa o prekinitvi dovoljene izvršbe niti za odločitev o nadaljevanju izvršilnega postopka z izpodbijanim sklepom.
  • 59.
    VSC sodba Cp 746/2011
    30.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003554
    U RS člen 26. ZOR člen 18, 18/2, 170, 170/1, 170/2, 172, 206, 206/4, 266, 266/1, 269, 488, 488/3, 600, 610, 610/2, 611. ZVD člen 13, 17, 42. ZID člen 12. Pravilnik o higienskih in tehničnih varstvenih ukrepih pri mehaničnem obdelovanju lesa in podobnih materialov člen 27, 29.
    pogodba o delu - prepustitev izvršitve posla tretjemu - poslovna odškodninska odgovornost - refleksna škoda - odgovornost delodajalca - odškodninska odgovornost delavca - odškodninska odgovornost države
    Čeprav je podjemnik opravo posla zaupal podizvajalcu, je zanj še vedno odgovoren naročniku. V primeru podjemnikove odgovornosti za stvarne napake ima naročnik pravico do povrnitve škode, ki jo utrpi zaradi napake opravljenega posla na drugih pravnih dobrinah (t.i. refleksna škoda).
  • 60.
    VDSS sklep Pdp 325/2012
    30.5.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009086
    ZDR člen 6, 81, 81/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 89.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - bolniški stalež - diskriminacija - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    V kolikor se delodajalec odloči za ukinitev delovnega mesta določenega delavca (kar privede do redne odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga), gre za njegovo suvereno odločitev, v katero sodišče ne more posegati.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 24
  • >
  • >>