• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 35
  • 681.
    VSL sodba II Cpg 827/2013
    6.5.2014
    ZDRAVSTVENO VARSTVO – ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0063816
    OZ člen 147.
    refundacija nadomestila plače – škoda – vzročna zveza – pretrganje vzročne zveze - napaka imenovanega zdravnika
    Čim je sodišče ugotovilo, da se tožena stranka zoper 3. in 4. odločbo ni pritožila, je pretrgana vzročna zveza med zatrjevano napačno izdano odločbo o delavčevi nezmožnosti za delo v obdobju od 11. 8. 2009 (namesto pravilno 8. 8. 2009) do 31. 8. 2009, zaradi česar je prišlo do prekinitve začasne zadržanosti od dela, in smiselno uveljavljeno škodo, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi plačila nadomestila plače zaradi začasne zadržanosti od dela zaradi bolezni.
  • 682.
    VSM sodba I Cp 373/2014
    6.5.2014
    STVARNO PRAVO
    VSM0022032
    SPZ člen 49, 217, 217/2, 219, 219/2, 266, 266/1. ZPP člen 7, 167, 167/2, 212, 214, 286, 286/1, 286/6. ZTLR člen 54, 54/1.
    priposestvovanje služnosti hoje in vožnje - slaba vera lastnika služečega zemljišča - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - pomen zaznavnosti izvrševanja služnosti - pravočasnost zatrjevanja slabe vere - raziskovalna dolžnost kupca kot pridobitelja lastninske pravice na nepremičnini - stroški vzdrževanja poti - stroški ugovora zoper začasno odredbo kot pravdni stroški
    V primeru, kadar je izvrševanje služnosti zaznavno navzven, pridobitelj nepremičnine ne more uspešno sklicevati na to, da za obstoj take pravice ni vedel ali mogel vedeti.

    Sklicevanje tožencev na načelo zaupanja v zemljiško knjigo (dobo vero) je neutemeljeno, saj sta ob pridobitvi lastninske pravice na predmetnih nepremičninah (v skladu z 49. členom SPZ je bilo to šele ob vložitvi zemljiškoknjižnega predloga za vpis pridobitve lastninske pravice) nedvomno vedela za obstoj sporne služnostne poti.

    Zgolj zatrjevanja nekaterih oseb (prejšnjega lastnika in sosedov), da služnostna pravica ne obstaja, ne zadostuje za ohranitev dobrovernosti tožencev, da predmetni nepremičnini nista kakorkoli obremenjeni.
  • 683.
    VSL sodba I Cp 288/2014
    6.5.2014
    DENACIONALIZACIJA – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0079801
    ZDen člen 72, 72/2. OZ člen 299, 299/2.
    odškodnina zaradi nemožnosti uporabe podržavljenega premoženja – nadomestilo koristi – najemnina – status naravne znamenitosti – informativni dokaz – nesklepčna tožba – zakonske zamudne obresti – nečista denarna terjatev
    Za uspešnost zahtevka po drugem odstavku 72. člena ZDen mora tožnik izkazati premoženjsko korist, ki bi jo lahko dosegel, če bi podržavljeno premoženje pridobil v upravljanje in uporabo pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji.

    Glede na ugovor toženke, da nepremičnin ni mogoče ekonomsko izkoriščati, saj se nahajajo na območju krajinskega parka, ki ima status naravne znamenitosti, za katerega velja poseben varstveni režim, bi moral tožnik konkretno opredeliti način rabe nepremičnin, ki bi zagotavljal donos in splošna trditev, da je korist enaka najemnini, ne zadošča. Ker torej ustreznih trditev v tej smeri ni bilo, je tožba nesklepčna in bi moralo sodišče prve stopnje tožbeni zahtevek zavrniti.
  • 684.
    VSM sklep I Cp 1486/2013
    6.5.2014
    STVARNO PRAVO
    VSM0022002
    SPZ člen 69, 70, 70/2, 70/4, 70/5.
    delitev solastnega premoženja - fizična in civilna delitev
    V postopku delitve kljub navedeni določbi iz ekonomskih razlogov ni za izključiti, da se v primeru neznatnega solastninskega dela opravi civilna delitev na podlagi plačila po določbi petega odstavka 70. člena SPZ.
  • 685.
    VSL sodba I Cpg 1744/2013
    6.5.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080368
    ZPP člen 8. OZ člen 239.
    razlaga pogodb - dokazna ocena - prepričanje - prava pogodbena volja - poračun plače - odpravnina - zakoniti zastopnik
    Neposredno zaslišanje prič in strank je namenjeno ravno temu, da si sodišče ustvari osebni vtis, kateri od zaslišanih je nanj naredil prepričljiv vtis, kateri pa ne, kot podlago za odločitev pa nato upošteva tista dejstva, ki jih je ugotovilo s takim prepričanjem.
  • 686.
    VSL sodba II Cp 918/2014
    6.5.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0070531
    OZ člen 118, 190.
    neupravičena pridobitev – sklepčnost tožbe – najemna pogodba – primerna najemnina - očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev
    Pravno podlago za uporabo stanovanja in plačilo najemnine je, do odpovedi, obravnavane v predmetnem postopku, predstavljala najemna pogodba z dne 2.4. 2002. Tožnica stanovanja ne bi mogla oddajati (drugim) v najem za, kot trdi „primerno tržno najemnino.“
  • 687.
    VSL sklep I Cpg 725/2014
    6.5.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077037
    ZPP člen 157, 316, 316/1. ZFPPIPP člen 67, 67/1.
    pravdni stroški – načelo uspeha – stečajni postopek – priznanje terjatve – pripoznava terjatve
    Priznanje terjatve v stečajnem postopku je mogoče primerjati z institutom pripoznave terjatve v pravdnem postopku. Gledano celovito oba postopka je zato treba šteti, da je tožnica preko priznanja svoje terjatve v stečajnem postopku z zahtevkom zoper toženko v tej pravdi uspela.
  • 688.
    VSL sklep I Cpg 726/2014
    6.5.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0080369
    ZPP člen 17, 17/1, 18, 18/1, 18/2, 274.
    imenovanje poslovodje v d.o.o. - zavrnitev predloga - vročanje nasprotnemu udeležencu - sodna pristojnost
    Dejstva, da za postavitev poslovodje v družbi z omejeno odgovornostjo ni sodne pristojnosti, ne morejo spremeniti nobene okoliščine konkretnega primera. Kaj takega bi namreč povzročilo arbitrarnost, ko bi se sodišče samo odločalo, kdaj okoliščine primera upravičujejo sodno pristojnost, kdaj pa ne.
  • 689.
    VSL sklep IV Cp 1303/2014
    5.5.2014
    USTAVNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0070470
    URS člen 2, 23. ZST-1 člen 11, 11/1. ZVarDod člen 1.
    oprostitev plačila sodnih taks – ustavnoskladna razlaga – pravica do sodnega varstva – načelo socialne države – varstveni dodatek – dejanska revščina
    Ustavno skladna razlaga prvega odstavka 11. člena ZST-1 terja, da je treba oprostiti plačila sodnih taks vsako stranko, ki na pravno enakovreden način, kot je ta, ki je jezikovno izrecno predpisan v prvem odstavku 11. člena ZST-1, dokaže svoj dejanski položaj, ki ustreza pojmu revščine.
  • 690.
    VSL sodba II Cp 352/2014
    5.5.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070466
    ZPP člen 7, 212, 451, 452.
    spor majhne vrednosti – prekluzija – pravočasno navajanje trditev – trditveno in dokazno breme - obrazložitev vtoževane terjatve - terjatev upravnika za povračilo obratovalnih stroškov in stroškov upravljanja
    Naloga sodišča ni, da pregleduje predložene listine in samo ugotavlja, kaj in koliko vtožuje tožeča stranka, temveč je dolžnost tožeče stranke, glede na trditveno in dokazno breme, da dokaže in obrazloži vtoževano terjatev.
  • 691.
    VSL sklep III Ip 1229/2014
    5.5.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061074
    ZFPPIPP člen 131, 131/2, 131/3, 131/3-2, 300. ZPP člen 156, 156/1.
    stroški postopka - postopek ugotovitve obstoja prednostne terjatve - dovoljenost izvršbe - po naključju povzročeni stroški
    Pravdne stroški, ki so nastali v postopku ugotovitve obstoja prednostne terjatve upnice skladno z oddelkom 5.6. ZFPPIPP, štejejo za strošek postopka, in je zato izvršba zoper dolžnika dovoljena.

    Za naključje, ki se primeri stranki, je treba šteti tudi zmotno ravnanje sodišča, ki je pogojevalo procesno dejanje in stroške stranke
  • <<
  • <
  • 35
  • od 35