• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>
  • 61.
    VSK sodba I Cp 454/2005
    21.11.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02434
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Določitev višine odškodnine za nepremoženjsko škodo v zvezi z izpostavljenostjo azbestu.

     
  • 62.
    VSK sklep I Cp 214/2005
    21.11.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02721
    ZPP člen 154, 156, 187, 191, 191/2, 191/3, 154, 156, 187, 191, 191/2, 191/3. ZFPPod člen 27, 27/4.
    subjektivna sprememba tožbe - naknadno sosporništvo - privolitev novega toženca - odgovornost družbenika za dolgove družbe - povrnitev stroškov postopka
    Pravilna je sicer ugotovitev sodišča prve stopnje, da je vpis spremembe družbenikov v sodni register deklaratorne narave in je torej drugi toženec naslednik izbrisane družbe, vendar je ta določba materialnopravne narave in vpliva le na to, da novi toženec izpolnjuje pogoje za sospornika iz 1. odstavka 191. člena ZPP. Ni pa bil izpolnjen drugi pogoj, to je privolitev novega toženca. Sodišče prve stopnje je zato zagrešilo relativno bistveno kršitev postopka, ko je dovolilo razširitev tožbe.

     
  • 63.
    VSK sklep I Cp 488/2006
    21.11.2006
    civilno procesno pravo
    VSK03055
    ZPP člen 2, 13, 2, 13.
    predhodno vprašanje - prekoračitev tožbenega zahtevka
    Tožene stranke ne trdijo, da tožeči stranki nista lastnici spornega dela nepremičnine, zato je s tem, ko je sodišče kot predhodno vprašanje ugotavljalo kje poteka meja med parcelama št. 1214 in 1212 na eni strani in parcelo št. 3072 prekoračilo meje obravnavanja zadeve.

     
  • 64.
    VSK sodba I Cp 515/2006
    21.11.2006
    stanovanjsko pravo
    VSK03063
    SZ člen 159, 159.
    imetnik stanovanjske pravice - pravica do sklenitve najemne pogodbe
    Pritožbeno sodišče se navedenemu stališču pridružuje in ocenjuje, da ima izpodbijana sodba prav, ko ugotavlja, da je imel tožnik v času pred sklenitvijo kupoprodajne pogodbe zgolj položaj ožjega družinskega člana, stanovanjsko pravico pa je imela njegova žena, ki jo je, vsaj formalno, tudi izkoristila, čeprav je sredstva za nakup stanovanja v celoti prispevala hči. Zaradi vsega navedenega pritožbeno sodišče zaključuje, da tožnik ni upravičen do sklenitve najemne pogodbe kot prejšnji imetnik stanovanjske pravice.

     
  • 65.
    VSK sodba I Cp 1185/2006
    21.11.2006
    USTAVNO PRAVO
    VSK02066
    URS člen 11, 62, 11, 62.
    pravica uporabljati svoj jezik - izvajanje dvojezičnosti na narodnostno mešanem območju
    Tožeča stranka je pravna oseba zasebnega prava in ne opravlja javne službe.

    V tem pogodbenem razmerju ima sicer toženka pravico uporabljati svoj (italijanski) jezik, ni pa predpisana obveznost tožeče stranke, da svojo terjatev iz tega razmerja izkazuje v italijanskem jeziku, in to tudi v primeru, če bi bilo mogoče šteti, da je tožeča stranka takšen gospodarski subjekt, ki je dolžan pri svojem poslovanju spoštovati določila Zakona o varstvu potrošnikov. Z odločbo Ustavnega sodišča U-I-218/04 je bilo namreč zadržano izvajanje tistega določila zakona, ki nalaga podjetjem pri poslovanju s potrošniki na območju, kjer živi avtohtona italijanska narodna skupnost, poslovanje v njihovem jeziku.

     
  • 66.
    VSK sklep I Cp 258/2006
    21.11.2006
    stvarno pravo
    VSK0003482
    URS člen 15, 33, 67, 15, 33, 67. SPZ člen 33, 33/3, 33, 33/3.
    motenje posesti - prekinitev dobave vode - protipravnost posega - načelo sorazmernosti
    Preuranjen je zaključek sodišča prve stopnje, da dejanje tožene stranke, ki je tožeči stranki prekinila dobavo vode do stanovanja, ne predstavlja protipravnega dejanja. Prekinitev dobave vode v prostore, ki jih posameznik uporablja kot stanovanje, zagotovo predstavlja poseg v ustavno pravico do zasebne lastnine. V obravnavanem primeru sorazmernosti ukrepa tožene stranke s težo posega v ustavno pravico do zasebne lastnine tožeče stranke, sodišče prve stopnje ni presojalo.

     
  • 67.
    VSK sklep I Cp 1398/2006
    21.11.2006
    zavarovanje terjatev - stvarno pravo
    VSK02459
    ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 67, 67.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - skupno upravljanje stvari v solastnini
    Lastniki imajo pravico skupno upravljati stvar v solastnini in v 67. čl. SPZ so določena pravila skupnega upravljanja, vendar pa posamezni primeri upravljanja zahtevajo nujno ukrepanje, kar pa je omogočeno tudi z izdajo začasne odredbe, seveda če so izpolnjeni pogoji za takšno začasno odredbo.

     
  • 68.
    VSK sklep I Cp 587/2006
    21.11.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VSK03089
    OZ člen 649, 649. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 119.
    pobotni ugovor - gradbena pogodba - primopredaja objekta - zamuda z izročitvijo - gradbene uzance
    Sodišče prve stopnje tudi po oceni pritožbenega sodišča ni ravnalo pravilno, ko je pri ugotavljanju zamude upoštevalo le pogodbeno dogovorjen rok za dokončanje del.

    Po oceni pritožbenega sodišča pritožba utemeljeno opozarja na 2. člen gradbene pogodbe, ki določa, da se izvajalec obvezuje pričeti z deli v roku 8 dni po tem, ko je uveden v delo. Po 3. členu pogodbe se šteje, da je izvajalec uveden v delo takrat, ko med drugim prejme od investitorja ustrezno gradbeno dovoljenje. Ker je tožena stranka uvedla izvajalca v delo že daleč po poteku dogovorjenega roka, torej se do takrat dela formalno niti niso oziroma se ne bi smela začeti, je zato dejansko stanje zmotno in nepopolno ugotovljeno.
  • 69.
    VSK sklep II Cpg 178/2006
    17.11.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003591
    ZIZ člen 23, 53, 53/2, 23, 53, 53/2.
    verodostojna listina - kontna kartica
    Upnik je kot verodostojno listino priložil izpisek iz poslovnih knjig, overjen s strani odgovorne osebe ter obračun zamudnih obresti za neplačane račune. Obe listini, ki sta podlaga za predlagano izvršbo, pa dejansko vsebujeta sestavine, na katere je v svojem ugovoru in sedaj tudi v pritožbi opozoril dolžnik.

     
  • 70.
    VSK sklep I Cp 929/2006
    17.11.2006
    pogodbeno pravo
    VSK02429
    ZOR člen 557, 557.
    posojilna pogodba - izpolnitev obveznosti
    Ker je sodišče ugotovilo, da je bila med tožečo stranko in družbo M.M. sklenjena kupoprodajna pogodba po kateri je tožeča stranka prodala tej družbi pohištvo, obveznost plačila kupnine pa je bila z novo pogodbo prenovljena v obveznost vrniti posojilo, ima pritožba prav, da je za odločitev, ali je tožena stranka dolžna vrniti posojilo, bistven odgovor na vprašanje, ali je tožeča stranka svojo obveznost iz posojilne pogodbe izpolnila.

     
  • 71.
    VSK sodba I Cp 1064/2006
    17.11.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02437
    SZ člen 22, 145, 22, 145, 22, 145. ZIZ člen 23, 23.
    izterjava stroškov upravljanja - pogodba o prenosu nalog za upravljanje - aktivna legitimacija
    Tožeča stranka obstoja pogodbe o prenosu nalog za pooblaščeno organizacijo, ni dokazala, zato ne more v tem postopku uspešno v svojem imenu izterjevati stroškov od toženke.

     
  • 72.
    VSK sklep II Cpg 194/2006
    17.11.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02042
    ZIZ člen 141, 141/2, 141, 141/2. ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    ustavitev izvršbe - pravni interes za pritožbo
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom izvršilni postopek ustavilo, kar je v korist dolžnika ne glede na to, iz kakšnih razlogov je do tega prišlo. Tako se pokaže, da dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper izpodbijani sklep, zaradi česar je pritožba nedovoljena.

     
  • 73.
    VSK sodba I Cpg 68/2006
    17.11.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02041
    OZ člen 82, 82/1, 83, 333, 82, 82/1, 83, 333.
    pogodba o poslovnem sodelovanju - odpoved pogodbe - razlaga nejasnih določil pogodbe
    Res je sicer, da je v primeru, če je besedilo pogodbe sestavila tožena stranka, treba nejasna določila razlagati v korist tožeče stranke, kot to določa 83.čl. OZ, vendar pa je treba pri tem upoštevati jasno določilo 1.odst. 82.čl. OZ, po katerem se določila pogodbe uporabljajo tako kot se glasijo, v konkretnem primeru pa ne gre za nejasno določilo, ki bi potrebovalo kakršnokoli dodatno tolmačenje.

     
  • 74.
    VSK sodba I Cpg 320/2006
    17.11.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSK02044
    ZPPSL člen 125, 125.
    izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - formulacija zahtevka
    Formulacija zahtevka za izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju se formalno res glasi kot ugotovitveni zahtevek, ki pa to po vsebini ni, saj gre dejansko za uveljavljanje tega, da določena pravna dejanja tožnika nimajo učinka proti stečajni masi tožnika v stečaju.

    Zakoniti zastopnik tožnika je stečajni upravitelj, ki ga je postavilo sodišče. Če ta ne prebiva v kraju, v katerem je sedež stečajnega dolžnika, mu je treba stroške za prihod na sodišče vsekakor priznati.

     
  • 75.
    VSK sklep I Cpg 94/2006
    17.11.2006
    sodne takse - civilno procesno pravo
    VSK02506
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 333, 105a, 105a/1, 105a/2, 333.
    dokazilo o plačilu dolžne sodne takse - predlog za oprostitev - izpodbijanje pravnomočne odločitve
    Tožeči stranki v pritožbi procesne in materialne pravilnosti izpodbijanega sklepa niti ne izpodbijata. Z razlogi dejansko napadata pravilnost že pravnomočnih odločitev o utemeljenosti zavrnitve njunega predloga za oprostitev stroškov postopka. Zato s temi in takimi pritožbenimi navedbami ne moreta biti uspešni.

     
  • 76.
    VSK sklep II Cpg 200/2006
    17.11.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK02043
    ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 270, 270/2, 270/3.
    pogoji za začasno odredbo - onemogočena ali precej otežena uveljavitev upnikove terjatve
    Dolžnikovo ravnanje, ko prodaja nepremičnine, je mogoče opredeliti kot tako ravnanje, ki ga ima v mislih 2.odst. 270.čl. ZIZ, po katerem mora upnik verjetno izkazati tudi nevarnost, da je zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.

     
  • 77.
    VSK sodba I Cp 458/2006
    17.11.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02646
    ZOR člen 154, 154/2, 154, 154/2. UZITUL člen 1, 1.
    nevarna dejavnost - izvedba vojaške vaje - pasivna legitimacija rs kot pravne naslednice sfrj
    Po določbi 1. čl. Ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, je Republika Slovenija prevzela vse pravice in dolžnosti, ki so bile z Ustavo SRS in Ustavo SFRJ prenesene na organe SFRJ. Ker je Slovenija tedaj prenesla svojo pravico do varovanja in branjenja neodvisnosti, suverenosti in teritorialne neokrnjenosti tudi na JLA, kot skupno federalno oboroženo silo vseh narodov in narodnosti takratne federacije oz. na organ SFRJ, so bile enote JLA, ki so delovale na območju takratne SR Slovenije, tudi njene vojaške enote (sodba Vrhovnega sodišča RS opr. št. II Ips 699/95 z dne 24.6.1997). Zato ni moč sprejeti pritožbene navedbe, da je bila JLA zgolj zvezna in ne tudi slovenska vojska. Na podlagi teh ugotovitev se zato izkaže, da je izpodbijani zaključek o odškodninski odgovornosti naše države na podlagi 1. čl. citiranega ustavnega zakona povsem pravilen.

     
  • 78.
    VDS sodba Pdp 1041/2006
    17.11.2006
    delovno pravo
    VDS0004202
    ZDR člen 100, 100/1, 100/1-5, 100, 100/1, 100/1-5. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 239, 239/2, 239, 239/2.
    prenehanje delovnega razmerja - bolniški stalež - neupravičen izostanek z dela
    Tožnica je v času odobrenega bolniškega staleža spremenila naslov stalnega prebivališča in zaradi tega ni pravočasno prejela sklepa zdravniške komisije I. stopnje, s katerim je bil bolniški stalež zaključen, in se ni pravočasno vrnila na delo k toženi stranki. Izdani sklep o prenehanju delovnega razmerja zaradi neupravičenega izostajanja z dela je nezakonit, saj sklep o zaključku bolniškega staleža učinkuje šele od vročitve zavarovancu oziroma delavcu dalje. Ker se je tožnica takoj po prejemu tega sklepa zglasila pri toženi stranki z namenom opravljanja dela, je ravnala zakonito in je potrebno sklep o prenehanju delovnega razmerja razveljaviti.

     
  • 79.
    VSC sodba in sklep Cp 1172/2006
    17.11.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC01376
    ZOR člen 200, 203, 200, 203. ZPP člen 355, 355.
    nepremoženjska škoda - obseg škode - duševne bolečine - zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Sodišče prve stopnje je obseg tožnici nastale nepremoženjska škode ugotovilo na podlagi izvedenskega mnenja izvedenca nevrološke stroke. Neutemeljeno pa je zavrnilo dokazni predlog za pribavo izvedenskega mnenja izvedenca kliničnega psihologa, ki bi naj podal izvid in mnenje, ali je tožnica v škodnem dogodku utrpela tudi posttravmatsko stresno motnjo, ki bi se naj održala v večjem obsegu psihičnih težav in s tem povezanim zmanjšanjem življenjskih aktivnosti.

    Za popolno ugotovitev dejanskega stanja glede obsega škode iz naslova duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti bo potrebno pridobiti mnenje izvedenca kliničnega psihologa, nato pa ponovno odločiti o odmeri višine pravične denarne odškodnine.

     
  • 80.
    VDS sodba Pdp 1877/2004
    17.11.2006
    delovno pravo
    VDS03812
    ZDR člen 7, 7. URS člen 2, 74, 2, 74.
    prepoved konkurence - konkurenčna prepoved - odškodnina
    Pogodbena prepoved konkurenčne dejavnosti ne more zavezovati delavca, ki mu delodajalec za spoštovanje prepovedi ne zagotavlja primerne odmene. Samo enostranska omejitev pravice do gospodarske pobude oz. opravljanja poklica brez dogovorjenega materialnega nadomestila ni v skladu z načeli pravne in socialne države.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>