• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 4
  • 61.
    VDSS sodba Psp 172/2008
    2.7.2008
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005814
    ZPIZ-1 člen 15, 60, 60/1, 60/2, 60/2-3, 61, 61/2, 66, 66/3, 93, 93/1, 93/2, 159.
    invalidnost - delna invalidska pokojnina - samozaposleni - delo s krajšim delovnim časom
    Ker tožnik kot samozaposlen zavarovanec (s.p.) za svoje delo slikopleskarja ni zmožen s polnim delovnim časom, ima ob razvrstitvi v III. kategorijo invalidnosti pravico do dela s krajšim delovnim časom od polnega in pravico do delne invalidske pokojnine.
  • 62.
    VSK sodba Cp 16/2008
    2.7.2008
    pravo vrednostnih papirjev
    VSK0003457
    ZM člen 6, 29, 30, 31, 68, 6, 29, 30, 31, 68.
    menica v zavarovanje izpolnitve obveznosti - menično poroštvo - veljavnost menice - odgovornost avalista
    Popravek na veljavnost menice ne vpliva, posebej še, če je iz menice jasno razvidno, kolikšna je menična obveznost. V obravnavanem primeru je leasingojemalec družba T. d.o.o., že iz tega razloga uporaba ZPotK ne pride v poštev. Toženec v poslu nastopa le kot porok, na sprejem poroštvenih obveznosti pa se ZPotK ne nanaša. Povedano pomeni, da je avalist odgovoren meničnemu upravičencu samostojno, neposredno in solidarno z drugimi podpisniki menice. Drugače je pri poroštvu po OZ, ki je akcesorno in torej v celoti odvisno od osnovnega posla. Dodati je še, da je na menični izjavi obveznost povsem jasno opredeljena in je tudi določljiva.

     
  • 63.
    VSK sklep Cp 193/2008
    1.7.2008
    civilno procesno pravo
    VSK0003263
    ZPP člen 154, 156, 154, 156.
    povračilo stroškov postopka - načelo končnega uspeha
    Zmotno je pritožbeno stališče, da je tožena stranka upravičena do stroškov, ki jih je imela z dvema pritožbama. Odločilno je namreč načelo končnega uspeha, ne pa uspešnost posameznih pravdnih dejanj (razen, če gre za separatne stroške).

     
  • 64.
    VSK sklep Cp 255/2008
    1.7.2008
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSK0003455
    ZST člen 4, 4/2-1, 26, 26/4, 4, 4/2-1, 26, 26/4. ZPP člen 105a, 105a.
    dokazilo o plačilu takse - dopolnitev tožbe - opominska taksa - umik tožbe
    Če sodišče vlogo prejme po pošti in plačilo takse tedaj ni izkazano, sodišče terja plačilo takse ter ob tem zaračuna tudi opominsko takso. Slednje velja tudi za tožbo, saj zakon ne določa izjeme v primeru, ko gre za vložitev tožbe in ko je izkazano plačilo takse za tožbo procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavanje.

     
  • 65.
    VSK sklep Cp 508/2008
    1.7.2008
    stvarno pravo
    VSK0003508
    SPZ člen 33, 34, 33, 34.
    motenje posesti - zahtevek za varstvo posesti - verbalno motenje posesti
    V praksi je tožbeni zahtevek, s katerim se zahteva varstvo posesti, pogosto še vedno tridelen (ugotovitveni del, vzpostavitev prejšnjega stanja, prepoved nadaljnjega motenja), čeprav je ugotovitveni zahtevek nepotreben oz. celo nedovoljen, saj zanj v 34. čl. Stvarnopravnega zakonika (SPZ) ni podlage, ampak, glede na to, ali gre za odvzem posesti ali za njeno motenje, le za vrnitveni ali restitucijski ter opustitveni oz. prepovedni zahtevek, torej zahtevke dajatvene narave. Pred odločitvijo o teh je seveda potrebno ugotoviti, ali je prišlo do motenja ali odvzema posesti, te dejanske ugotovitve pa ne spadajo v izrek sodne odločbe, ampak v njene razloge oz. obrazložitev.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 4