• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 5
  • >
  • >>
  • 61.
    VSL sklep II Cp 1902/93
    9.6.1994
    stanovanjsko pravo
    VSL40664
    ZSR člen 50, 50.
    nezakonita vselitev
    V ponovljenem postopku naj sodišče prve stopnje razčisti vprašanje ali je šlo res za nezakonito vselitev, če sta se tožnika vselila s privoljenjem imetnika stanovanjske pravice in njegovih podnajemnikov. Pa tudi če sta se nezakonito vselila in bi 2 leti po smrti imetnika stanovanjske pravice pridobila imetništvo stanovanjske pravice, tega nista mogla pridobiti na vsem stanovanju, saj so v določenih prostorih v njemu še 3 leta stanovali podnajemniki.

     
  • 62.
    VSL sodba I Cp 2309/93
    9.6.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL40675
    ZOR člen 184, 184.
    odškodninska odgovornost - odgovornost v zvezi z opravljanjem poslov splošnega pomena
    Toženo komunalno podjetje, ki kljub opozorilom policije ni posulo spornega cestnega ovinka, ki je znan kot nevaren del cestišča ob poledici, je tožniku odškodninsko odgovorna za škodo, nastalo na avtomobilu. Ta odgovornost temelji na določilu čl. 184 ZOR.

     
  • 63.
    VSL sodba I Cp 234/94
    9.6.1994
    stvarno pravo
    VSL40787
    ZTLR člen 24, 24/1, 24, 24/1.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
    Tožnik, ki je obstoječe stanovanjske prostore na podstrešju enodružinske stanovanjske hiše svojih staršev preuredil (adaptiral) v stanovanje s posebnim dostopom in vhodom ter ločenimi priključki vode in elektrike, s temi investicijami v nepremičnino, ki je solastnina staršev, na nepremičnini ni pridobil (stvarne) solastninske pravice, niti ni po smrti očeta upravičen, iz tega naslova izločati adaptirano stanovanje iz zapuščine.

     
  • 64.
    VSL sklep III Cp 179/94
    9.6.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL41008
    ZPP (1977) člen 444. ZIP člen 50, 50-10.
    motenje posesti - izvršba na podlagi izvršilnega naslova - vročitev izvršilnega naslova - paricijski rok - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Tožnik ni mogel prej predlagati izvršbe na podlagi čl. 444 ZPP (motenje posesti), preden ni prejel drugostopne odločbe, ki je izvršilni naslov. Zato ni izgubil pravice zahtevati izvršitev dejanja v izvršilnem postopku, čeprav je potekel za dolžnika 8-dnevni paricijski rok in nadaljnji 30-dnevni paricijski rok po citiranem zakonskem določilu, saj je predlagal izvršbo v roku 30 dni po prejemu izvršilnega naslova (drugostopne odločbe v pravdi).
  • 65.
    VSL sodba Cpg 1315/93
    9.6.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL00390
    ZPP (1977) člen 496a. ZDP člen 5, 5/2.
    zavarovanje terjatve - začasna odredba - verjetnost obstoja terjatve - tožba za ugotovitev ničnosti akta o ustanovitvi delniške družbe - likvidacija
    Terjatev (denarna ali nedenarna), katere zavarovanje je zahtevano s predlogom za začasno odredbo, mora biti vsaj toliko določna, da je mogoče preveriti verjetnost njenega obstoja in določiti rok za opravičbo začasne odredbe.

    Posledica sodbe o ugotovitvi ničnosti akta o ustanovitvi delniške družbe ni njena likvidacija, ampak je ničnosti tega akta lahko samo podlaga za tožbo na ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register in šele sodbi, s katero bi bilo ugodeno takemu tožbenemu zahtevku, sledi likvidacija.

    Lastniki in delavci nimajo pravice do ugovora zoper začasno odredbo, s katero je delniški družbi prepovedano razpolaganje z dobičkom za delitev dividend in plač.
  • 66.
    VSL sodba Cpg 784/94
    8.6.1994
    obligacijsko pravo
    VSL00372
    ZOR člen 640, 640/1, 640/2, 640, 640/1, 640/2.
    gradbena pogodba - določilo ključ v roke
    Če sta se naročnik in izvajalec del dogovorila, da se bodo dela izvedla po sistemu ključ v roke, ima izvajalec pravico do plačila naknadno naročenih dodatnih del, ki so bila izvedena zaradi spremembe projekta.

     
  • 67.
    VSL sodba I Cp 387/94
    8.6.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40794
    ZPP (1977) člen 354, 354/1, 354/2, 458, 458/1, 467, 467/1, 508, 508/2, 354, 354/1, 354/2, 458, 458/1, 467, 467/1, 508, 508/2.
    spor majhne vrednosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje postopka ni vodilo po določbah, ki veljajo za spore majhne vrednosti, vendar s tem ni storilo nobene bistvene kršitve določb pravdnega postopka absolutnega značaja, relativne bistvene kršitve določb postopka v zvezi s tem pa v pritožbah nihče ne uveljavlja. Sodišče druge stopnje je zato tudi v pritožbenem postopku zadevo obravnavalo po določbah, ki veljajo za običajne spore.

     
  • 68.
    VSL sklep I Cp 201/94
    8.6.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40751
    ZPP (1977) člen 129, 129/3, 132, 132/1, 129, 129/3, 132, 132/1.
    sklep
    Če je med strankama sporno, ali je bila tožba veljavno umaknjena ali ne, je o tem kot o predhodnem vprašanju mogoče odločiti s posebnim sklepom. Ugotovitev, da tožba ni umaknjena, ni v nasprotju z določbami ZPP.

     
  • 69.
    VSL sodba I Cp 13/94
    8.6.1994
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL40785
    ZZZDR člen 51, 51/1. ZPP člen 2, 2/2, 187.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - določitev deležev na skupnem premoženju - ugotovitvena tožba - posebno premoženje - pravni interes za tožbo
    Zakonec, ki uveljavlja v tožbi, da je neko premoženje njegovo posebno premoženje, pa se v teku postopka pokaže, da gre za skupno premoženje, ne more zahtevati, da se določi delež na skupnem premoženju, temveč v takem primeru sodišče zavrne tožbeni zahtevek, glede na to, da sodišče sodi v okviru postavljenega tožbenega zahtevka.

    Tisti, ki je že vpisan v zemljiški knjigi kot izključni lastnik, ne more vložiti tožbe na ugotovitev, da je to njegovo posebno premoženje, saj za tako tožbo nima pravnega interesa.
  • 70.
    VSL sklep I Cp 3/94
    8.6.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40708
    ZPP (1977) člen 7, 7/1, 223, 7, 7/1, 223.
    nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - dokazno breme
    Zakonec, ki uveljavlja v tožbi, da je neko premoženje njegovo posebno premoženje, pa se v teku postopka pokaže, da gre za skupno premoženje, ne more zahtevati, da se določi delež na skupnem premoženju, temveč v takem primeru sodišče zavrne tožbeni zahtevek, glede na to, da sodišče sodi v okviru postavljenega tožbenega zahtevka.

    Tisti, ki je že vpisan v zemljiški knjigi kot izključni lastnik, ne more vložiti tožbe na ugotovitev, da je to njegovo posebno premoženje, saj za tako tožbo nima pravnega interesa.

     
  • 71.
    VSL sodba Cpg 1654/93
    8.6.1994
    civilno procesno pravo
    VSL00384
    ZPP (1977) člen 7, 7/2, 219, 298, 299, 7, 7/2, 219, 298, 299.
    materialno pravdno vodstvo
    Ob povsem jasnem ugovoru tožene stranke, da ni bila v poslovnem odnosu s tožečo stranko in da tožeči stranki ni izdala nobene naročilnice, bi morala tožeča stranka (pravna oseba zastopana po odvetniku) sama navesti dejstva in predlagati dokaze o obstoju poslovnega razmerja in posebno materialnopravdno vodstvo sodišča v smislu 298. člena ZPP ni bilo potrebno.

     
  • 72.
    VSL sodba in sklep Cp 88/94
    8.6.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40728
    ZPP (1977) člen 117, 117/1, 332, 332/1, 117, 117/1, 332, 332/1.
    sodba na podlagi izostanka - vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
    Ker je toženec vedel, da ga nenadoma lahko pokličejo na službeno pot, bi moral oporekati tožbenemu zahtevku. Predlog za vrnitev v prejšnje stanje zato ni utemeljen.

     
  • 73.
    VSL sklep I Cp 29/94
    8.6.1994
    DEDNO PRAVO
    VSL40746
    ZD člen 145, 145/2, 145, 145/2.
    skupnost dedičev - upravitelj dediščine
    Upravitelj dediščine ni dolžan neposredno sam opravljati vsa dela povezana z ohranitvijo dediščine (kmetije). Njegova naloga je predvsem skrb za primerno organizacijo del, kar mu daje pravico, da neposredno izvrševanje del prepusti drugi osebi, sam pa njeno delo nadzoruje in usmerja. Izbira takega neposrednega izvajalca del spada v okvir njegovih pravic in dolžnosti upravitelja dediščine.

     
  • 74.
    VSL sodba I Cp 679/94
    8.6.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL40709
    ZZZDR člen 12, 83, 12, 83.
    prenehanje pravice - dalj časa trajajoča življenjska skupnost moškega in ženske - izvenzakonska skupnost
    Če razvezani zakonec sklene novo zakonsko zvezo, pravica preživnine preneha z dnem sklenitve zakonske zveze, to pa velja tudi za izvenzakonsko skupnost, ki je glede pravnih posledic izenačena z zakonsko zvezo.

     
  • 75.
    VSL sklep II Cp 1035/94
    8.6.1994
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL40677
    ZPP (1977) člen 16, 16/3, 20, 20/2, 52, 52/1. ZUKZ člen 53, 53/1, 53/2.
    pristojnost slovenskega sodišča - odškodninski spor - nepogodbena odškodninska odgovornost - kraj nastanka škode -
    V sporu o nepogodbeni odškodninski odgovornosti je pristojno sodišče v Sloveniji po kraju nastanka škode, čeprav sta obe pravdni stranki tuji fizični ali pravni osebi.
  • 76.
    VSM sklep Cpg 256/94
    8.6.1994
    STEČAJNO PRAVO
    VSM00153
    ZPPSL člen 127/2, 127/2.
    ugotovitev obstoja terjatve - napotitev na pravdo
    Iz prijavljene terjatve stečajnega upnika je razvidno, da je upnik prijavil terjatev za katero že ima izvršili naslov - izvršilni sklep po verodostojni listini TS M opr. št. ... . V takem primeru mora stečajno sodišče napotiti na ugotovitveni postopek tistega, ki je prerekal - II.odst.127. člena ZPPSL iz leta 1989.

     
  • 77.
    VSL sklep I Cp 2151/93
    8.6.1994
    obligacijsko pravo
    VSL40665
    ZBP člen 26.
    blagovni promet - obresti od vnaprej plačane kupnine - nepremičnina
    Tudi v primerih, ko gre za prodajo nepremičnine, ki jo je prodajalec zgradil po principu gradnje za trg, se uporabi določba 26. člena Zakona o blagovnem prometu. Nepremičnina v tem primeru predstavlja predmet prostega trgovanja in ima enako funkcijo kot blago. Prva prodaja take nepremičnine zato šteje za blagovni promet, glede katerega veljajo določbe Zakona o blagovnem prometu in še specialne določbe Zakona o prometu z nepremičninami.

     
  • 78.
    VSL sodba in sklep II Cp 136/94
    8.6.1994
    obligacijsko pravo
    VSL41019
    ZOR člen 178, 178/3, 178, 178/3.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    S "trčenjem" dveh motornih vozil je izenačeno tudi medsebojno delovanje dveh vozil v gibanju, kadar ni prišlo do fizičnega dotika obeh vozil, pač pa dotika z ločenim delom drugega vozila, izpadlim tovorom ali s kakšnim drugim predmetom, ki je bil v gibanju zaradi delovanja drugega motornega vozila (sprožen kamen izpod koles drugega vozila). V takem primeru, če ni kriv nobeden, odgovarjata imetnika po enakih delih, razen če pravičnost ne zahteva kaj drugega.

     
  • 79.
    VSL sodba I Cp 124/94
    7.6.1994
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL40920
    ZOR člen 897. ZTSPOZ člen 90.
    zavarovalna pogodba - obvezno avtomobilsko zavarovanje - izguba zavarovalnih pravic - alkoholiziranost - vzročna zveza - dokazno breme - regres zavarovalnice
    Pri regresnem zahtevku za škodo izplačano drugemu, zaradi izgube zavarovalnih pravic iz obveznega zavarovanja zaradi alkoholiziranosti, gre za spor iz zavarovalnega razmerja in ne iz odškodninskega razmerja. Bistveno je zato predvsem, ali je toženec kot zavarovanec izgubil zavarovalne pravice po zavarovalni pogodbi in splošnih pogojih ali ne. Dokazno breme je na toženčevi strani in neuspeh dokazovanja dejstva, da ni vzročne zveze med alkoholiziranostjo in nastankom škode, pomeni, da obvelja domneva, da je vzročna zveza podana.
  • 80.
    VSK sklep Cpg 182/94
    2.6.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0000315
    ZPP (1977) člen 16, 16/2, 469a. Zakon o samoupravnih sodiščih člen 7, 38. ZPSPP člen 26, 26/1.
    sodna pristojnost - nalog za izpraznitev poslovnega prostora - najemna pogodba - odpoved najemne pogodbe
    Stranke se lahko sporazumejo o tem, da bo njihov spor reševala priložnostna arbitraža tudi, če gre za spor o odpovedi najemne pogodbe za poslovni prostor.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 5
  • >
  • >>