• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep I Cpg 981/2000
    11.7.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL03688
    ZOR člen 600, 600. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    pogodba o delu - odločilna dejstva - izpolnitev obveznosti
    Tožbeni zahtevek, s katerim tožeča stranka uveljavlja plačilo za opravljeno storitev, ne more biti utemeljen, če ni izkazano, da je bila storitev opravljena. Iz dejanskih ugotovitev izpodbijane sodbe sicer sledi, da naj tožena stranka ne bi dokazala, da tožeča stranka ni izpolnila obveznosti v tem mesecu. Vendar pa zgolj na podlagi te okoliščine še ni moč sklepati o nasprotnem, da namreč tožeča stranka je izpolnjevala svoje obveznosti.

     
  • 42.
    VSL sklep I Cpg 734/2000
    11.7.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSL04168
    ZPP člen 190, 190/1, 190/2, 190, 190/1, 190/2.
    pravica - tožba - sprememba tožbe - subjektivna sprememba tožbe
    Ne glede na pritožbene trditve, da je L. d.d. (ki se je preimenovala v G. d.d.), s pogodbo o prenosu zavarovalnih pogodb prenesla celotni zavarovalni portfelj na Z. d.d. Novo mesto in s tem prenesla pravno nasledstvo celotnega zavarovalnega portfelja na zavarovalnico T. d.d. Novo mesto, ni mogoče govoriti o pravnem nasledstvu v procesnem smislu, saj odstopnik L. d.d. ni prenehala obstajati kot pravna oseba. Kljub temu, da je L. d.d. z omenjeno pogodbo prenesla tako pravice, kot tudi obveznosti iz zavarovalnih pogodb, gre le za singularno nasledstvo v materialno-pravnem razmerju, ki pa na procesni položaj tožnika ne vpliva (prim. 1. odst. 190. čl. ZPP).

     
  • 43.
    VSL sodba in sklep I Cp 716/2001
    11.7.2001
    stanovanjsko pravo
    VSL47227
    SZ člen 41, 58, 113, 147, 148, 150, 41, 58, 113, 147, 148, 150. ZSR člen 7, 56, 60, 7, 56, 60.
    najemna pogodba - dolžnost sklenitve najemne pogodbe - obvezne sestavine - izrek sodbe
    1. Lastniki stanovanj lahko sklenitev najemne pogodbe odklonijo le v obsegu razlogov, navedenih v 148. členu SZ. 2. Izrek sodbe po tožbi na sklenitev najemne pogodbe mora vsebovati celotno najemno pogodbo, oz. vse obvezne sestavine najemne pogodbe v smislu 41. člena SZ, tudi višino najemnine.

     
  • 44.
    VSL sklep III Cp 327/2001
    11.7.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47652
    ZTLR člen 64, 64/1, 64, 64/1. ZOR člen 966, 966. ZIZ člen 17, 23, 24, 168, 168/1, 17, 23, 24, 168, 168/1.
    izvršilni naslov - verodostojna listina - pogodba - prehod terjatve ali obveznosti - izvršba na nepremičnine
    Zastavna pogodba ni ne izvršilni naslov ne verodostojna listina, na podlagi katere je mogoče dovoliti izvršbo. Prav tako ni listina, ki dokazuje prehod obveznosti, tako da bi bilo proti zastavitelju mogoče dovoliti izvršbo, četudi ni kot dolžnik naveden v izvršilnem naslovu oziroma verodostojni listini. Upnik mora doseči vpis dolžnikove lastninske pravice na nepremičnini, da lahko nanjo predlaga izvršbo.

     
  • 45.
    VSL sklep II Cpg 609/2001
    11.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03732
    ZIZ člen 23, 23/2, 41, 44, 44/2, 23, 23/2, 41, 44, 44/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - menica
    Kljub temu, da je vsebina upnikovega predloga za izvršbo z dne 30.03.2001 v skladu z 41. členom ZIZ, izpodbijani sklep o izvršbi "obsodilnega" dela nima. Zato iz izreka izpodbijanega sklepa ni razvidno, za katere terjatve je sodišče prve stopnje v 1. točki izreka dovolilo predlagano izvršbo.

     
  • 46.
    VSL sklep II Cp 669/2001
    11.7.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL49002
    ZZK člen 137, 137. ZJC člen 85, 85.
    odpis parcel
    Odpis parcele, ki je že bila uporabljena za gradnjo ali rekonstrukcijo ceste, se dovoli brez zemljiškoknjižne listine, ne glede na vrednost, ob predložitvi katerekoli (katastrske) listine, ki izkazuje, da je bila parcela pred uveljavitvijo ZZK oz. ZJC uporabljena za cesto.

     
  • 47.
    VSL sodba I Cp 823/2001
    11.7.2001
    civilno procesno pravo
    VSL46018
    ZPP člen 170, 170/1, 170, 170/1.
    pooblaščenec
    Če bi stranka menila, da se sama ne more ustrezno zastopati, bi lahko sodišču predlagala, da naj ji določi poooblaščenca. Sodišče bi namreč lahko v primeru, da bi bila tožnica popolnoma oproščena plačila stroškov postopka, v skladu z določbo 170. člena ZPP na njen predlog odločilo, da naj jo zastopa pooblaščenec, če bi bilo to nujno, da se varujejo njene pravice. Ker toženka predloga v tej smeri ni podala, sodišču ni mogoče očitati, da bi kršilo kakšno od določb pravdnega postopka.

     
  • 48.
    VSL sodba I Cpg 678/2000
    11.7.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04103
    ZPP člen 133, 133/1, 224, 224/1, 224/3, 133, 133/1, 224, 224/1, 224/3.
    vročanje - vročanje sodnega pisanja pravni osebi
    Po 1. odst. 133. čl. ZPP se pravnim osebam lahko vroča tudi tako, da se pisanje izroči delavcu, ki je v pisarni oziroma v poslovnem prostoru ali na sedežu. Navedeno pravilo o vročanju pisanj pravnim osebam ne razlikuje situacije, ko je delavec v rednem delovnem razmeju pri pravni osebi, ali pa gre le za priložnostnega delavca.

     
  • 49.
    VSL sklep I Cpg 509/2000
    11.7.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04110
    ZPP člen 116, 120/2, 116, 120/2.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Po določbi 2. odst. 120. člena ZPP sodišče na predlog za vrnitev v prejšnje stanje razpiše narok, razen če so dejstva, na katera se opira predlog, splošno znana ali če vrnitev predlaga iz očitno neupravičenega razloga.

     
  • 50.
    VSL sklep III Cp 440/2001
    11.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47647
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe - vzajemne obveznosti - znatnejša škoda - razlog
    Za primer, ko je izvršba odvisna od sočasne izpolnitve kakšne upnikove obveznosti, dolžnik pa je odrekel izpolnitev svoje obveznosti zaradi tega, ker upnik svoje ni izpolnil in tudi ni pokazal pripravljenosti, da jo sočasno izpolni, gre le, kadar je upnikova terjatev pogojena z njegovo obveznostjo v izvršilnem naslovu, na podlagi katerega predlaga izvršbo - vzajemne obveznosti, ne pa v drugih primerih, ko dolžnik proti upniku uveljavlja obstoj svoje samostojne terjatve. Sama oprava izvršbe ne predstavlja škode, na katero bi se dolžnik lahko skliceval v predlogu za odlog. Ni upravičen razlog za odlog, če dolžnik v pravdi uveljavlja svojo terjatev proti upniku, ki jo bo lahko po pridobitvi izvršilnega naslova uveljavil v pobot, tako da bo upnikova terjatev prenehala.

     
  • 51.
    VSL sklep III Cp 1530/2001
    11.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47590
    ZIZ člen 43, 43/1, 43/2, 43, 43/1, 43/2.
    umik predloga za izvršbo - ustavitev izvršbe - preklic umika
    Upnik lahko med postopkom delno ali v celoti umakne predlog za izvršbo, umika ni mogoče preklicati.

     
  • 52.
    VSL sodba I Cpg 906/2000
    11.7.2001
    obligacijsko pravo
    VSL0003689
    ZOR člen 20, 313, 20, 313.
    vračunavanje izpolnitve - vrstni red vračunavanja - vračunanje obresti in stroškov - dispozitivna narava zakonskih določb
    Določilo 313. čl. ZOR je dispozitivno. To pomeni, da se lahko uporabi takrat, kadar ni drugačnega dogovora prizadetih strank o pomenu delnega plačila (prim. 20. čl. ZOR).

     
  • 53.
    VSL sklep III Cp 1680/2001
    11.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSL47645
    ZGD člen 417, 417/1, 417, 417/1. ZFPPod člen 27, 27.
    izvršba proti družbeniku - pritožba - prodaja
    Ker ima vpis spremembe družbenika (zaradi prodaje poslovnega deleža) v sodni register le deklaratoren in ne konstitutiven značaj, družbenika M.Z. in M.A. pa sta pritožbi proti sklepu o nadaljevanju izvršbe proti nekdanjim družbenikom izbrisane družbe priložila dokazila, iz katerih izhaja, da v času izbrisa družbe iz sodnega registra, nista bila več družbenika družbe, je bilo treba njuni pritožbi ugoditi, sklep razveljaviti in zadevo glede njiju vrniti sodišču prve stopnje v ponovno odločitev.

     
  • 54.
    VSL sklep III Cp 861/2001
    11.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47591
    ZIZ člen 291. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 54, 56. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povrnitvi stroškov v zvezi z njihovim delom tarifna številka 11.
    izvršitelji - plačilo za opravljanje dejanj izvršbe (rubež, prevzem gotovine) - osnova za odmero - poročilo - rubežni in cenilni zapisnik
    Izvršitelj mora o vsakem izvršilnem dejanju sestaviti zapisnik in zapisnike o opravljenih izvršilnih dejanjih nato poslati sodišču skupaj s poročilom (54.člen in 56.člen Pravilnika o opravljanju službe izvršitelja). Ker je izvršiteljica poročilu priložila le pobotnico, iz katere izhaja, da je od dolžnika prejela plačilo dolga v denarju, ni dokazala, da je opravila rubež gotovine, temveč le storitev prevzema gotovine od dolžnika, za kar ji gre plačilo po 4.alinei tar.št. 11 Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom.
  • 55.
    VSL sklep I Cpg 830/2001
    10.7.2001
    PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL04122
    ZPre člen 67, 71, 71/2, 71/3, 71/4, 67, 71, 71/2, 71/3, 71/4.
    revizija - imenovanje revizorja - predujem
    Višina predujma za kritje stroškov posebne revizije se določi na podlagi Smernic za oblikovanje cen revizijskih storitev, ki jih je na podlagi 6. člena Zakona o revidiranju in 8. člena statuta Slovenskega inštituta za revizijo sprejel svet Inštituta. Sodišče določi višino predujma na podlagi lastne ocene o višini stroškov, ki bodo predvidoma nastali z opravo posebne revizije.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cpg 635/2001
    10.7.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03552
    ZIZ člen 191, 191/4, 191, 191/4. ZPP člen 11, 11/2, 11/4, 493, 493-4, 11, 11/2, 11/4, 493, 493-4.
    zloraba procesnih pravic - zavlačevanje postopka - udeleženec v postopku - denarna kazen - krivda - varščina - izvršba na nepremičnine
    Udeleženec v postopku zlorablja svoje procesne pravice, če jih namenoma izvršuje tako, da drugemu škoduje, sam pa od tega nima (v konkretnem postopku) nobene koristi. Za kaznovanje je treba najprej nedvomno ugotoviti, katera procesna pravica je bila zlorabljena, kdo jo je zlorabil in na kakšen način, ter ugotoviti tudi krivdo vsakega posameznega udeleženca postopka, ki naj bi pravice zlorabil.

     
  • 57.
    VSL sklep II Cpg 471/2001
    10.7.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03577
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-12, 64, 64/1, 65, 65/2, 55, 55/1, 55/1-12, 64, 64/1, 65, 65/2. ZPP člen 80, 81, 81/1, 81/5, 339, 339/2, 339/2-11, 343, 343/3, 354, 354/3, 366, 80, 81, 81/1, 81/5, 339, 339/2, 339/2-11, 343, 343/3, 354, 354/3, 366.
    udeleženec v postopku - pravni interes - stranka - pravdna sposobnost - ugovor tretjega
    Dolžnik v tem postopku v procesnopravnem smislu ne obstaja, vendar pa obstaja univerzalni pravni naslednik izbrisanega dolžnika, torej dolžnik v materialnopravnem smislu. Zato sodišče druge stopnje ugotavlja, da je prevzemni družbi C... d.d., Ljubljana, potrebno priznati pravni interes za vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi, izdan zoper prevzeto družbo C... d.o.o., Ljubljana. Udeležbe prevzemne družbe v tem izvršilnem postopku ne gre enačiti s položajem tretjega v smislu 64. in 65. čl. ZIZ, saj ugovor tretjega po 64. čl. ZIZ izhaja iz podmene, da obstaja dolžnik, medtem ko ima tretji le pravico na določenem predmetu izvršbe (prim. 1. odst. 64. čl. in 2. odst. 65. čl. ZIZ); v obravnavani zadevi pa dolžnik (kot stranka v postopku) sploh ne obstaja. Dolžnik, kot ga je upnik označil v predlogu za izvršbo, ne obstaja in tudi ni (več) obstajal ob vložitvi predloga za izvršbo. To pomeni, da je bil sklep o izvršbi izdan zoper osebo, ki ne more biti stranka, kar je absolutna bistvena kršitev določb postopka iz 11. točke 2. odst. 339. čl. in 366. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ.

     
  • 58.
    VSL sklep II Cpg 532/2001
    10.7.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03587
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5. ZPP člen 105, 105/2, 105, 105/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - označba stranke - podpis pogodbe
    Pod navedbo oz. "podpisom" upnika na zadnji strani predloga za izvršbo ni ne podpisa ne žiga, zato ta zapis niti ni zavezujoč. Za ugotovitev, kdo je stranka v tem postopku, je namreč odločilna navedba, ki je tudi podpisana. To pa je navedba na prvi strani predloga (T.... d.o.o. L...), ki je opremljena z žigom in podpisom upnikove pooblaščenke.

     
  • 59.
    VSL sodba I Cpg 540/2000
    10.7.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04184
    ZPP člen 95, 95/1, 95/1-4, 115, 155/1, 95, 95/1, 95/1-4, 115, 155/1.
    narok - preložitev naroka
    Prošnja pooblaščenca (odvetnika) za preložitev naroka, ker ima istega dne ob isti uri razpisan pred sodiščem drug narok, ni upravičen razlog za preložitev naroka v primeru, da odvetnik ni navajal niti izkazal, da mu je stranka prepovedala prenesti pooblastilo za posamezna pravdna dejanja na drugega odvetnika.

     
  • 60.
    VSL sklep II Cpg 651/2001
    10.7.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03645
    ZIZ člen 53, 53/2, 57, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/3, 53, 53/2, 57, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/3.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor
    V postopku z ugovorom proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine ne velja določba 57. čl. ZIZ, razen v primeru, če dolžnik sklep o izvršbi na podlagi veorodostojne listine izpodbija samo v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, ko se postopek nadaljuje kot postopek o ugovoru proti sklepu o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova (3. odst. 62. čl. ZIZ)

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>