• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>
  • 81.
    VSK sklep Cp 86/2008
    15.4.2008
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSK0003203
    ZPP člen 213, 213. SPZ člen 33, 34, 33, 34.
    motenje posesti - zadnje stanje posesti - prepoved nadaljnjega motenja - dokazni sklep
    Pritožba gradi na napačnem stališču, da zgolj dejstvo, da poteka nepravdni postopek ureditve meje, pomeni, da je posest sporna in da zato ni možno varstvo take posesti.

    34. člen SPZ določa, da z odločbo o zahtevku za varstvo pred motenjem posesti odredi tudi prepoved nadaljnjega motenja posesti. Iz izreka izpodbijanega sklepa jasno izhaja, v čem je bilo motenje, zato je izrek glede podobnega ravnanja določljiv in ne presega okvirjev sodnega varstva pred motenjem posesti.

     
  • 82.
    VSL sodba I Kp 252/2008
    15.4.2008
    kazensko procesno pravo
    VSL0023130
    ZKP člen 442, 442/1, 442, 442/1.
    sojenje v nenavzočnosti - skrajšani postopek - upravičena odsotnost z naroka - razlog za preložitev glavne obravnave
    Navedba obrambe, da obdolženi ni pristopil na glavno obravnavo, ker se nahaja na Kosovu in zaradi bolezni ni mogel priti, ne predstavlja upravičene odsotnosti oz. razlogov za preložitev obravnave, ker je sodišče pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni pogoji iz 2. odst. 422. čl. ZKP, saj je bil obdolženec že zaslišan, njegova navzočnost pa ni bila nujna. Obstoj slednjega pogoja - nujnosti, pa pritožnik ni izpodbijal.

     
  • 83.
    VSK sklep Cp 579/2007
    15.4.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003200
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 40, 41.
    nagrada izvedencu - povrnitev stroškov izvedenskega dela
    Stroški za analize, meritve, preiskave in druga opravila, potrebna za izdelavo izvida in mnenja, se obračunajo po veljavni ceni podjetij ali zavodov, ki te storitve opravljajo. Iz izvedenčevega stroškovnika na list. št. 46 spisa je razvidno, da je izvedenec predlagal prav povračilo takšnih materialnih stroškov, ki jih je imel z izdelavo elaborata in v ta namen priložil tarifni del cenika za izvajanje geodetskih storitev Geodetske uprave Republike Slovenije.

     
  • 84.
    VSK sodba Cp 722/2007
    15.4.2008
    stvarno pravo
    VSK0003510
    SPZ člen 2, 2.
    osebna služnost - služnost stanovanja - prenehanje osebne služnosti - priposestvovanje prostosti služnosti
    Stališče teorije in sodne prakse je, da tudi za osebne služnosti velja, da lahko prenehajo zaradi neizvrševanja.

     
  • 85.
    VSK sodba Cpg 235/2007
    11.4.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0003356
    ZOR člen 612, 1021, 1022, 612, 1021, 1022. ZPP člen 185, 185.
    sprememba tožbe - gradbena dela - asignacijska pogodba - protestirana menica
    Po določilu 2. odst. 1022. čl. ZOR lahko nakazanec, ki je sprejel nakazilo (tožena stranka), uveljavlja proti prejemniku nakazila (tožeči stranki) samo tiste ugovore, ki se nanašajo na veljavnost sprejema, ugovore, ki temeljijo na vsebini sprejema ali na vsebini samega nakazila, ter ugovore, ki jih ima osebno proti njemu. V obravnavanem primeru je tožena stranka proti tožeči stranki uveljavljala ugovor nekvalitetno izvedenih keramičarskih del. Glede teh del pa je bila tožeča stranka v pogodbenem razmerju z družbo S. d.d. (naročnik), ne pa s toženo stranko, torej ne gre za ugovor, ki bi ga imela tožena stranka osebno proti tožeči stranki.

     
  • 86.
    VSK sodba Cpg 188/2007
    11.4.2008
    civilno procesno pravo
    VSK0003539
    ZPP člen 184, 337, 184, 337.
    sprememba tožbe - identični tožbeni zahtevek
    Ni šlo za spremembo tožbe, saj tožeča stranka ni le ostala pri ves čas istem tožbenem predlogu (zahtevku), marveč po oceni pritožbenega sodišča med postopkom na prvi stopnji tudi ni spreminjala dejanske podlage zahtevka v smeri spremembe istovetnosti zahtevka (2. odst. 184. čl. ZPP). V konkretnem primeru gre za identičen tožbeni temelj, saj gre za krajevno in časovno isti dogodek, pri čemer je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je tožeča stranka vseskozi zatrjevala svojo pravico do plačila na podlagi istega historičnega dogodka.

     
  • 87.
    VSC sodba PRp 754/2007
    11.4.2008
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC0002116
    ZP-1 člen 136, 136/1, 136/1-5, 163, 163/7, 136, 136/1, 136/1-5, 163, 163/7, 136, 136/1, 136/1-5, 163, 163/7. ZVCP-1 člen 25, 25/5, 234, 25, 25/5, 234.
    dejansko stanje - ustavitev postopka o prekršku - razumen dvom - cestni promet
    Če ugotovljeno dejansko stanje utemeljuje logičen sklep, da ob izčrpanju razpoložljivih dokazov ni mogoče prezreti dejansko obstoječega in razumnega dvoma v krivdo obdolženca in s tem njegovo odgovornost za očitani prekršek, je potrebno postopek na podlagi 5. tč. 1. odst. 136. čl. ZP-1 ustaviti.

     
  • 88.
    VSK sodba Cpg 82/2007
    11.4.2008
    civilno procesno pravo
    VSK0003620
    ZPP člen 22, 224, 285, 339, 22, 224, 285, 339.
    krajevna pristojnost - stečajni postopek - materialno procesno vodstvo
    Sodišče prve stopnje se zaradi izključne krajevne pristojnosti drugega sodišča lahko (ne pa mora) izreče za krajevno nepristojno, pa še to najkasneje ob predhodnem preizkusu tožbe (2. odst. 22. čl. ZPP).

     
  • 89.
    VSK sklep Cpg 70/2008
    11.4.2008
    sodni register
    VSK0003538
    ZSReg člen 39, 39. ZJRS člen 17, 26, 17, 26. ZGD-1 člen 20, 20.
    ime firme - fantazijski dodatek
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da termin "ENTERFIN" brez dvoma ni beseda v slovenskem jeziku, prav tako pa ni beseda iz tujega (angleškega) knjižnega jezika.

     
  • 90.
    VSC sklep PRp 773/2007
    11.4.2008
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002112
    ZP-1 člen 155, 155/2, 155, 155/2, 155, 155/2.
    zahteva za sodno varstvo - združitev postopka - vročanje zagovorniku
    Prvostopno sodišče o naroku ni obvestilo zagovornika, v posledici pa obdolžencu niso bila zagotovljena vsa pravna jamstva v skladu z ZP-1.

    Združitev postopkov je po določbi 107. čl. ZP-1 mogoča, če je za odločanje stvarno pristojno isto sodišče.

     
  • 91.
    VDSS sodba Pdp 566/2007
    11.4.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005869
    ZDR člen 37, 37/1, 37/2, 182, 182/1. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost delavca – konkurenčna prepoved
    Toženec je posle pri prodaji nepremičnine opravljal v lastnem imenu in ne v imenu tožeče stranke, čeprav je bil v tistem času še vedno zaposlen pri njej. Iz tega razloga njegovo ravnanje predstavlja kršitev konkurenčne prepovedi in je tožeča stranka upravičena do odškodnine v višini provizije, ki bi bila plačana za posredovanje glede na prodajno ceno nepremičnine.
  • 92.
    VSK sklep II Ip 213/2008
    11.4.2008
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0003766
    ZIZ člen 61, 61/2. OZ člen 299.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor - obrazloženost ugovora - zamuda z izpolnitvijo obveznosti
    Zamuda sama po sebi ne predstavlja razloga, ki bi dolžnika opravičeval k neplačilu nastalih obveznosti.
  • 93.
    VSK sodba Cpg 2/2008
    11.4.2008
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK0003355
    ZPP člen 458, 480, 495, 458, 480, 495. OZ člen 847, 850, 847, 850.
    odškodninska odgovornost posrednika - spor majhne vrednosti
    OZ v 850. čl. res določa, da posrednik, ki dela v nasprotju s pogodbo, izgubi pravico do posredniškega plačila. Vendar pa ni tožena stranka v postopku na prvi stopnji opredelila, katera konkretno naj bi bila po njenem mnenju tista ravnanja tožeče stranke, ki pomenijo ravnanje v nasprotju s pogodbo oziroma, kot je navedlo tudi sodišče prve stopnje, ni ponudila dokazov v smeri, da je tožeča stranka posredovala za osebo, za katero je vedela ali bi morala vedeti, da ne bo mogla izpolniti obveznosti iz sklenjene leasing pogodbe.

     
  • 94.
    VDSS sodba X Pdp 95/2011
    11.4.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006565
    ZDSS-1 člen 6, 6/1-a. ZPP člen 154, 155. ZOdvT tarifna številka 3422.
    kolektivni delovni spor – kršitev kolektivne pogodbe – podjetniška kolektivna pogodba – sindikalna dejavnost – stroški postopka – vrednost spornega predmeta – ZOdvT
    Dejstvi, da pogodba o zaposlitvi s predsednico sindikalne podružnice ni bila sklenjena za čas trajanja mandata in da je bila predčasno odpovedana, predstavlja kršitev podjetniške kolektivne pogodbe.

    Pri odmeri stroškov postopka glede na zahtevnost zadeve sodišče druge stopnje ocenjuje, da gre za kolektivni delovni spor v vrednosti 800,00 EUR, saj dejanska in pravna problematika spora nista zelo zahtevni.
  • 95.
    VSK sklep II Ip 206/2008
    11.4.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003609
    ZIZ člen 34, 34/3, 141, 141/2, 34, 34/3, 141, 141/2.
    ustavitev izvršbe
    Trditev upnika, da bi ga moralo sodišče prve stopnje pred svojo odločitvijo o vsebini teh obvestil seznaniti, nima podlage v določbah 2. odst. 141. čl. ZIZ. Zato tudi ustavitev po 2. odst. 141. čl. ZIZ ni pogojena s tem, da bi se upnika posebej seznanjalo in pozivalo, ali bo predlagal izvršbo še z drugimi sredstvi na drugih predmetih.

     
  • 96.
    VDSS sodba in sklep Pdp 994/2007
    11.4.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005751
    ZTPDR člen 83, 83/1.
    stari ZDR - reintegracija - reparacija - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - sodno varstvo
    Tožeča stranka ni bila dolžna uveljavljati reintegracijskega in reparacijskega zahtevka v okviru spora o zakonitosti prenehanja delovnega razmerja: Z razveljavitvijo sklepov tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja se je vzpostavilo stanje, kot da tožeči stranki delovno razmerje ni prenehalo, za izpolnitev obveznosti vrnitve na delo in denarnih obveznosti, ki izhajajo iz nezakonitega prenehanja delovnega razmerja pa ne veljajo roki za uveljavljanje sodnega varstva, določeni v 83. čl. ZTPDR.

    Ker novi ZDR instituta razporeditve ne ureja, toženi stranki ni mogoče nalagati, da tožečo stranko razporedi na njeni izobrazbi, znanju in zmožnostim ustrezno delovno mesto za nedoločen čas s polnim delovnim časom. Zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja se le šteje, da je pogodba o zaposlitvi za nedoločen čas s polnim delovnim časom, ki je veljala do tedaj, še vedno v veljavi.
  • 97.
    VDS sodba Pdp 902/2007
    11.4.2008
    delovno pravo
    VDS0004274
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - odpovedni razlog
    Sodišče lahko presoja utemeljenost le tistega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki ga zatrjuje delodajalec. Če ta razlog ni podan, je odpoved nezakonita - ne glede na obstoj morebitnih drugih odpovednih razlogov, ki bi to odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljevali.

     
  • 98.
    VDSS sodba Pdp 1287/2007
    10.4.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005896
    Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o postopku za zasedbo prostega delovnega mesta v organih državne uprave in v pravosodnih organih člen 4.
    mirovanje pravic in obveznosti iz delovnega razmerja
    Tožnik se je kot javni uslužbenec s predstojnikom dogovoril za mirovanje pravic in obveznosti iz delovnega razmerja, zato da je lahko sklenil delovno razmerje z drugim delodajalcem. To pomeni, da je njegova pogodba o zaposlitvi prenehala veljati z dnem sklenitve sporazuma o mirovanju pravic in obveznosti iz delovnega razmerja, razen v delu, ki se nanaša na pravico do vrnitve nazaj na delo ter do razporeditve na ustrezno delo, saj ni mogel biti hkrati v delovnem razmerju pri dveh delodajalcih.
  • 99.
    VDSS sodba Pdp 1331/2007
    10.4.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005671
    ZDR člen 31, 32, 34, 83, 110, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – izostanek z dela
    Ker je bil poziv na delo po pravnomočnosti sodne odločbe, s katero je bilo ugotovljeno, da je tožniku delovno razmerje prenehalo nezakonito, jasen in nedvoumen, bi se tožnik moral nanj odzvati in se zglasiti na delo pri toženi stranki. Ker tega ni storil, mu je tožena stranka zakonito podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 100.
    VDSS sodba Psp 247/2008
    10.4.2008
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005818
    ZPIZ-1 člen 67, 67/1, 68, 68/2, 156, 156/5, 157, 157/1.
    invalidska pokojnina - pravica - izplačevanje
    Pravica do invalidske pokojnine pripada zavarovancu od dneva nastanka I. kategorije invalidnosti, invalidska pokojnina pa mu pripada od prvega naslednjega dne po prenehanju zavarovanja.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>