• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 515/2001
    25.4.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45184
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    pravdni postopek - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Sodba med drugim ne vsebuje razlogov o vseh ugovorih tožene stranke, kakšen obseg del je bil med strankama dogovorjen s pogodbo, ni se opredelilo glede zatrjevane zamude v izvedbi del in ni navedlo predpisa, na katerega je oprlo svojo odločitev

     
  • 22.
    VSL sklep III Cp 519/2001
    25.4.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47531
    ZIZ člen 23, 23/2, 23, 23/2.
    verodostojna listina - faktura - račun
    Račun, ki ga je policijska uprava izstavila dolžniku za plačilo stroškov uporabe alkotesta, lahko predstavlja fakturo.

     
  • 23.
    VSL sodba I Cpg 334/2000
    25.4.2001
    obligacijsko pravo
    VSL0003633
    ZOR člen 137, 210, 137, 210.
    izpolnitev - razveza pogodbe - zapadlost zahtevka
    ZOR v zvezi z vrnitvijo morebitne izpolnitve sopogodbenika v primeru naknadne nemožnosti izpolnitve druge pogodbene stranke napotuje na pravila o neopravičeni pridobitvi. Ta pa zapadlost in s tem začetek teka zamudnih obresti veže na dobro oz. slabo vero neopravičeno obogatenega.

     
  • 24.
    VSL sodba I Cp 335/2000
    25.4.2001
    obligacijsko pravo
    VSL44971
    ZM člen 27, 27.
    menica - nastanek obveznosti
    Za pooblaščence pravne osebe velja, da mora biti iz njihovega podpisa razvidno, da podpisujejo menico kot pooblaščenci, sicer je po načelu menične strogosti šteti, da je menično obveznost akceptiral v svojem imenu kot fizična oseba.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 426/2000
    25.4.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48048
    ZOR člen 104, 104/1, 210, 210/4, 214. Zakon o spremembi vrednosti dinarja člen 1, 6. ZUDE člen 5, 5/1. ZPP člen 184, 184/1.
    ničnost - neveljavnost pogodbe - vrnitev danega - kondikcija - pravila vračanja - denarni nominalizem - sprememba tožbe
    Pravilo oz. načelo valorizacije vrnitvenega zahtevka (ki velja za t.i. nadomestno korist) v primeru vrnitve denarnih zneskov ne velja, saj bi nasprotovalo v veljavnem ZOR sprejetemu načelu denarnega nominalizma. Po določbi 214. člena ZOR je treba, kadar se vrača tisto, kar je bilo neupravičeno pridobljeno, vrniti plodove in plačati zamudne obresti, in sicer, če je bil pridobitelj nepošten, od dneva pridobitve, drugače pa od dneva vložitve zahtevka. Ker je iz tožnikovih trditev v zvezi z zastaranjem tožbenega zahtevka mogoče sklepati, da meni, da tožena stranka ni bila poštena, bi moralo sodišče prve stopnje to vprašanje raziskati.
  • 26.
    VSL sklep I Cpg 913/99
    24.4.2001
    stvarno pravo
    VSL04149
    ZTLR člen 23, 34, 23, 34. ZPP (1977) člen 370, 370.
    lastninska pravica
    Pravno pmembno je bilo vprašanje, ali je predmet tožbenega zahtevka stvar, ki je zato, ker je namenjena za stalno rabo celote (primerjaj paragraf št. 297 ODZ), pritiklina nepremičnine. Ker je tožena stranka to zatrjevala in gre, kot je iz podatkov v spisu razvidno, celo za nesporno dejstvo, je bilo sodišče prve stopnje dolžno uporabiti pravila iz 23. člena ZTLR.

     
  • 27.
    VSL sodba I Cpg 486/2001
    24.4.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003616
    ZPP člen 133, 133/1, 141, 141/4, 133, 133/1, 141, 141/4.
    vročanje pravni osebi
    Pravnim osebam, ki so vpisane v sodni register, se vročajo pisanja na naslovu, ki je naveden v sodnem registru. Če se vročitev na tem naslovu ne more opraviti, se pusti obvestilo na naslovu, ki je razviden iz sodnega registra; s tem pa se šteje, da je bila vročitev pravilno opravljena.

     
  • 28.
    VSL sodba in sklep I Cpg 963/99
    24.4.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04163
    ZPP (1977) člen 370, 370. ZOR člen 454, 479, 488, 454, 479, 488.
    prodaja - odgovornost za stvarne napake - stvarna napaka - jamčevanje za napake - kupna pogodba - pravice kupca
    Tožeča stranka se je torej zavezala dobaviti predmet pogodbe, tožena stranka pa zanj plačati kupnino (glej prvi odst. 454. čl. ZOR). V okviru tega obligacijskega razmerja bi moralo sodišče prve stopnje razumeti izvajanja tožene stranke v smislu določil 479. čl. ZOR, saj je tožena stranka smiselno zatrjevala, da dobavljena stvar ni imela lastnosti, ki so bile potrebne za rabo, za katero jo je tožena stranka kupovala, kar pa bi moralo biti tožeči stranki znano (prim. 2. tč. 479. čl. ZOR). Ker se sodišče prve stopnje ni opredelilo do vprašanja materialnopravne narave trditev tožene stranke tudi ni ugotavljalo, ali je nasprotovanje tožene stranke plačilu celotnega (še neplačanega) zneska po vtoževanem računu uveljavljanje njene pravice po 2. tč. prvega odst. 488. čl. ZOR in, ali je za uveljavljanje te pravice izpolnila v prvem odst. 488. člena določene pogoje.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 504/2001
    24.4.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04128
    ZIZ člen 38, 38/6, 239, 38, 38/6, 239.
    akceptni nalog - začasna odredba
    Akceptni nalog ni pravno razmerje, ampak samo listina, ki o že nastalem pravnem razmerju seznanja druge, zlasti Službo družbenega knjigovodstva (sedaj Agencijo za plačilni promet). To pravno razmerje je naročilo, nalog. Obveznost izročiti akceptni nalog je kavzalna obveznost. Plačilo katere obveznosti se z izročitvijo akceptnega naloga zavaruje in kako se omenjena obveznost zavaruje, je stvar dogovora. Začasna odredba je bila neprimerna, neustrezna, saj upnik z njo ni želel doseči zavarovanja dolžnikovega premoženja, iz katerega naj bi se poplačal za svojo terjatev, ampak je želel s prepovedjo vnovčitve spornega akceptnega naloga doseči preprečitev zmanjšanja svojega premoženja.

     
  • 30.
    VSL sodba I Kp 263/2001
    24.4.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL0021673
    KZ člen 50, 50/2, 50, 50/2.
    kazenska sankcija
    Pritožbeno sodišče je nasprotno kot sodišče prve stopnje ugotovilo, da oškodovanka, ob tem ko je na sredini križišča speljevala in se je pri tem ravnala po drugih vozilih, ki so se v križišču ali ustavila ali pa začela z bočne strani speljevati, s tem ni prispevala k povzročitvi prometne nesreče. Ravnala je pač po načelu zaupanja. Zato je bilo ugodeno pritožbi državne tožilke in je bila preizkusna doba zvišana z enega na dve leti.

     
  • 31.
    VSL sklep IV Cpg 15/2001
    19.4.2001
    PRAVO DRUŽB - FIRMSKO PRAVO
    VSL04144
    ZGD člen 15.
    firma - sestavine firme - dodatne sestavine
    Uporaba samih geografskih imen mest (in vasi) v firmi gospodarske družbe praviloma ni prepovedana.

     
  • 32.
    VSL sodba I Cpg 177/2001
    19.4.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04187
    ZPP člen 113, 113/3, 115, 115/1, 455, 113, 113/3, 115, 115/1, 455.
    narok - preložitev naroka
    Sodišče prve stopnje prošnji za preložitev naroka ni ugodilo in je dne 11.1.2001 opravilo glavno obravnavo. Pri tem je očitno štelo, da za preložitev naroka ni upravičenih razlogov. Zato bi morala tožeča stranka zagotoviti svojo prisotnost na glavni obravnavi po kom drugem, oz. bi jo moral zagotoviti njen pooblaščenec, saj je bil seznanjen s posledicami morebitnega izostanka (3. odst. 113. člena ZPP).

     
  • 33.
    VSL sklep IV Cpg 6/2001
    19.4.2001
    SODNI REGISTER - PRAVO DRUŽB
    VSL04132
    ZFPPod člen 28, 30, 31, 31/2, 34, 34/3, 37. ZSReg 39, 39-2.
    izbris iz sodnega registra - uskladitev z ZGD - uskladitev osnovnega kapitala - dokapitalizacija
    Registrsko sodišče je v izpodbijanem sklepu pravilno presodilo, da niso podani nobeni razlogi, ki jih predpisuje 30. člen ZFPPod. Res je tudi sodišče druge stopnje pri preizkušanju odločbe registrskega sodišča ugotovilo, da iz izpiska iz sodnega registra izhaja, da subjekt vpisa nima usklajenega osnovnega kapitala z določbami Zakona o gospodarskih družbah. Še vedno je namreč vpisan osnovni kapital v znesku 4.000,00 SIT. Upnik tudi ni vložil predloga za začetek stečajnega postopka in izkazal plačila predujma za kritje stroškov stečajnega postopka. Zato ni bilo potrebno registrskemu sodišču razpisovati naroka in ugotavljati zakaj subjekt vpisa ni dokapitaliziral gospodarske družbe niti glede morebitnega premoženja, ki bi ga lahko imel subjekt vpisa.
  • 34.
    VSK sklep II Cpg 417/2000
    19.4.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00633
    ZGD člen 394. ZIZ člen 24, 76, 24, 76. ZPP člen 205, 205. ZFPPod člen 27, 27.
    ustavitev postopka - prekinitev postopka
    Ni razlogov za ustavitev izvršilnega postopka zaradi prenehanja dolžnika, če je upnik že tekom postopka sporočil podatke o njegovem družbeniku, zoper katerega se navedeni postopek lahko nadaljuje.

     
  • 35.
    VDS sodba Psp 90/99
    19.4.2001
    socialno varstvo
    VDS01518
    ZSV člen 24, 24/1, 24/2, 24/2, 24, 24/1.
    pomoč
    Po določbi 24. člena ZSV je denarna pomoč kot edini vir preživljanja, vključno z enkratno dajatvijo v funkcionalni obliki, mogoče priznati in odmeriti le v višini 60 % zajamčene plače, zato sodišče ne more upoštevati zahteve tožnika za priznajne višje dajatve zaradi zdravstvenih razlogov in težkih ekonomskih razmer.

     
  • 36.
    VSL sklep I Cpg 478/2001
    19.4.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0003629
    ZPPSL člen 171, 171/2, 171, 171/2. ZPP člen 81, 81/5, 81, 81/5. ZFPPod člen 29, 29/1, 37, 37/2, 29, 29/1, 37, 37/2.
    zavrženje predloga za izvršbo - izbris iz sodnega registra
    Res iz podatkov sodnega registra izhaja, da je zoper dolžnika tekel tudi postopek izbrisa pravne osebe iz sodnega regista po uradni dolžnosti na podlagi 2. odst. 37. čl. Zakona o finančnem poslovanju podjetij v zvezi s 1. odst. 29. čl. ZFPPod. Vendar pa tek tega postopka ni mogel vplivati na drugačno odločitev sodišča prve stopnje. Tožena stranka je bila namreč izbrisana iz sodnega registra na podlagi pravnomočnega sklepa stečajnega senata iz 2. odst. 171. čl. ZPPSL.

     
  • 37.
    VSL sodba in sklep I Cpg 363/2001
    19.4.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04311
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 452, 453, 458, 458/1, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 452, 453, 458, 458/1.
    bistvena kršitev določb postopka - nerazumljiv izrek - spor majhne vrednosti - protispisnost
    Odločitve, da je tožena stranka dolžna od zneska 396.908,00 SIT plačati zakonite zamudne obresti "od posameznih datumov zapadlosti dalje do plačila" ni mogoče preizkusiti, saj sodišče "posameznih datumov" sploh ne navede, še posebej ob upoštevanju, da je glavnični zahtevek vsled pobota zmanjšan.

     
  • 38.
    VSL sodba I Cpg 1489/1999
    19.4.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04145
    ZOR člen 75, 75/2, 1097, 1097/1, 1098, 75, 75/2, 1097, 1097/1, 1098.
    izvensodna poravnava - ničnost
    Obe pravdni stranki sta vedeli, da obveznost ene in druge obstoji in da ta ni neobstoječa oz. neveljavna v smislu 1. odstavka 1097. člena ZOR. Tudi nemogoč odložni pogoj po 2. odstavku 75. člena ZOR, ki naj bi bil po stališču tožeče stranke v tem, da se je po izvensodni poravnavi najprej zavezala ona umakniti tožbo in se odpovedati tožbenemu zahtevku, še preden bi tožena stranka plačala dolgovani znesek, ni ničen v smislu 1098. člena ZOR.

     
  • 39.
    VDS Sodba Pdp 545/2000
    19.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01219
    SKPG člen 44, 44/1, 44, 44/1.
    regres - dokazno breme
    Dokazno breme, da je bil delavcu regres za letni dopust izplačan, je na delodajalcu.

     
  • 40.
    VSL sklep IV Cpg 18/2001
    19.4.2001
    sodni register
    VSL04174
    ZSReg člen 18, 33, 33/1, 33/2, 33/3, 18, 33, 33/1, 33/2, 33/3.
    vpis spremembe zastopnika v sodni register
    Sprememba zastopnika predpostavlja izbris starega in hkraten vpis novega zastopnika, kar pomeni, da starega zastopnika ni mogoče izbrisati brez vpisa novega oz. da novega zastopnika ni mogoče vpisati brez izbrisa starega.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>