• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 12
  • >
  • >>
  • 41.
    VDS sodba Pdp 1176/2006
    23.2.2007
    delovno pravo
    VDS03930
    ZDR člen 88, 88/5, 88, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - rok
    Irelevantno je, da niti Konvencija MOD št. 158 niti Priporočilo k tej konvenciji ne določata roka za redno odpoved roka o zaposlitvi iz poslovnih razlogov. Zakonodajalec je s 5. odstavkom 88. člena ZDR zaščitil delavca kot šibkejšo stranko v delovnem razmerju s tem, da je delodajalca pri podajanju redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi omejil z rokom 30 dni od seznanitve z razlogi za redno odpoved oz. z rokom 6 mesecev od nastanka razloga, pri čemer je ta objektivni rok v primeru krivdnega razloga na strani delavca, ki ima vse znake kaznivega dejanja, podaljšan za ves čas, ko je možen kazenski pregon.

     
  • 42.
    VDS sodba in sklep Pdp 344/2006
    23.2.2007
    delovno pravo
    VDS0004198
    ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    pritožbeni postopek - navajanje novih dejstev - ugovor zastaranja
    Ker sme pritožnik v pritožbi navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le v primeru, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogel uveljavljati do prvega naroka za glavno obravnavo oziroma do zaključka glavne obravnave, česar tožena stranka v obravnavani zadevi ni storila, ni upošteven pritožbeni ugovor zastaranja.

     
  • 43.
    VDS sodba Pdp 677/2006
    23.2.2007
    delovno pravo
    VDS03953
    ZOFVI člen 109, 109/7. ZDR člen 52, 52/1, 52, 52/1.
    transformacija - sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas - vzgoja in izobraževanje
    Ker je tožena stranka utemeljeno predvidevala zmanjšanje obsega vpisa dijakov v šolo in ker je bil to razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas, je bila ta pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v skladu z zakonom (109/7 ZOFVI-UPB3).

     
  • 44.
    VDS sodba Pdp 650/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS0004419
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - rok za podajo odpovedi
    Subjektivni rok za podajo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni začel teči že tedaj, ko se je tožena stranka seznanila z izgubo pri poslovanju, ampak tedaj, ko je sprejela sanacijski program in ukinila tožničino delovno mesto.

     
  • 45.
    VSK sklep II Cpg 266/2006
    22.2.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02683
    ZIZ člen 24, 24/4, 24, 24/4.
    nadaljevanje izvršbe zoper novega dolžnika - pogoj za nadaljevanje - izvršilni naslov
    Po 4. odst. 24. člena ZIZ se sme izvršba nadaljevati zoper novega dolžnika, če pride do spremembe dolžnika po vložitvi predloga za izvršbo pod pogoji, da je že izdan izvršilni naslov. V primeru izvršbe na podlagi verodostojne listine pa tak izvršilni naslov predstavlja pravnomočen sklep o izvršbi zoper prvotnega dolžnika.

     
  • 46.
    VDSS sodba Pdp 811/2006
    22.2.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005782
    ZDR člen 83, 83/2, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2, 177, 177/1, 177/2, 180. ZPP člen 140, 140/1, 142, 143, 143/3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zagovor – vabilo na zagovor – pisna obdolžitev – osebna vročitev
    Ker tožena stranka ni dokazala, da je tožniku pisno obdolžitev in vabilo na zagovor osebno vročila (torej ni dokazala, da mu je omogočila zagovor), je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 47.
    VSK sklep I Cpg 149/2006
    22.2.2007
    civilno procesno pravo
    VSK02970
    ZPP člen 12, 86, 86/3, 86/4, 105a, 105a/1, 168, 168/5, 12, 86, 86/3, 86/4, 105a, 105a/1, 168, 168/5.
    opravljanje pravdnih dejanj v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi - kvalificirano zastopanje - prava neuka stranka - gospodarski subjekt - oprostitev plačila sodnih taks
    ZPP v 12. čl. določa, da stranko, ki nima pooblaščenca in ki iz nevednosti ne uporablja procesnih pravic, ki jih ima po tem zakonu, opozori sodišče, katera pravdna dejanja lahko opravi. Če pa je že vprašanje nevednosti mogoče obravnavati v povezavi s stranko, ki je fizična oseba, to gotovo ne more veljati za stranko, ki je pravna oseba in hkrati gospodarski subjekt, ki nastopa na trgu, kjer opravlja pridobitno dejavnost.

     
  • 48.
    VDS sodba in sklep Pdp 1449/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS0004156
    ZPP člen 339, 339/1, 339/1-5, 339, 339/1, 339/1-5. Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 43, 43/1, 43/3, 43/4, 43, 43/1, 43/3, 43/4.
    plača - premalo izplačana plača - uspešnost poslovanja - delovna uspešnost - sodno varstvo - arbitražna klavzula
    Kljub temu, da je bilo v pogodbi o zaposlitvi, sklenjeni med pravdnima strankama, izrečno določeno, da je za reševanje vseh sporov, ki bi utegnili nastati pri uresničevanju določil te pogodbe, pristojna arbitraža delodajalca, je sodno varstvo dopustno, saj takšne arbitraže, kot je bila dogovorjena, ni bilo mogoče konstituirati. Arbitražna klavzula je bila določena v zvezi s podjetniško kolektivno pogodbo, ki je veljala v času sklepanja pogodbe o zaposlitvi in ki je določala postopek konstituiranja arbitraže, v času nastanka spora pa je za tožnico zaradi spremembe delodajalca veljala druga panožna kolektivna pogodba, ki je o tem vsebovala drugačna pravila.

    Sklep tožene stranke, da se vsem režijskim delavcem obračuna negativna stimulacija v vnaprej določenem odstotku (kljub temu, da se je faktor uspešnosti poslovanja od meseca do meseca spreminjal) vse dotlej, dokler rezultati družbe ne bodo dosegli plansko določenih ciljev, ne more biti podlaga za znižanje plače tožnice za takšen odstotek. Za zakonitost obračuna negativnega dela plače iz naslova uspešnosti poslovanja bi morala tožena stranka za vsak mesec posebej opraviti izračun uspešnosti poslovanja in šele na podlagi takšnega izračuna bi lahko tožnici znižala plačo za ugotovljeni faktor uspešnosti poslovanja.

    Okoliščina, da je tožnica v nekaterih mesecih prejela del plače iz naslova delovne uspešnosti, ki po višini presega negativno stimulacijo iz naslova uspešnosti poslovanja, ne pomeni, da tožnica za te mesece ni upravičena do plačila neutemeljeno znižane plače.

     
  • 49.
    VSK sklep II Cpg 268/2006
    22.2.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02684
    ZSReg člen 8, 8/3, 8, 8/3. ZIZ člen 38, 38.
    povrnitev neutemeljeno povzročenih izvršilnih stroškov - načelo zaupanja v podatke iz sodnega registra
    Ker na upnika, ki je vodil izvršbo zoper tistega, ki je bil vpisan v sodnem registru kot družbenik izbrisane družbe ne morejo leteti očitki niti, da je stroške neutemeljeno povzročil, niti da ga zadeva kakršnakoli krivda, da so tej osebi ti stroški nastali, mu tudi take stroške ni mogoče naprtiti.

     
  • 50.
    VDS sodba Pdp 587/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS03947
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 111, 111/1, 111/1-2, 88, 88/1, 88/1-3, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - redna odpoved - pogodba o zaposlitvi - krivdni razlog - krivda
    V primeru kršitve pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega razmerja (krivdni razlog) lahko delodajalec delavcu odpove pogodbo o zaposlitvi redno (3. alinea 1. odstavka 88. člena ZDR) oziroma izredno (2. alinea 1. odstavka 111. člena ZDR). Razlika je v tem, da se za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi zahteva naklep ali huda malomarnost, za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga pa zadostuje vsaka oblika krivde.

     
  • 51.
    VDS sodba Pdp 594/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS03962
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1, 90, 73, 88, 88/1, 88/1-1, 90.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - sprememba delodajalca
    Prevzem dela dejavnosti, ki predstavlja zaključeno celoto, ni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga oz. za odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove, pač pa bi moral biti tožnik prevzet k drugemu delodajalcu na podlagi 73. člena ZDR.

     
  • 52.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1037/2006
    22.2.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013977
    ZDR člen 38.
    konkurenčna klavzula - odškodnina- splošna znanja - specifična znanja
    Konkurenčna klavzula lahko veže stranki pogodbe le od dneva, ko je bila ta dogovorjena v pogodbi o zaposlitvi in za znanja, ki jih je toženec pridobil po podpisu pogodbe o zaposlitvi.

    Znanja, ki jih je toženec pridobil po podpisu pogodbe o zaposlitvi pri tožeči stranki, niso specialistična znanja, temveč redno izobraževanje za delo, ki ga zahteva delovni proces in uvajanje nove tehnologije v zvezi z modernizacijo opreme. V takem primeru ne gre za kršitev konkurenčne klavzule, zato tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine zaradi kršitve konkurenčne klavzule ni utemeljen.
  • 53.
    VDSS sodba Psp 281/2006
    22.2.2007
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004606
    ZPIZVZ člen 2, 2/4, 15, 15/1, 15/2. ZDRS člen 10, 10/1, 40.
    starostna pokojnina – vojaški zavarovanci – državljanstvo
    Tožniku je bila predčasna starostna pokojnina po vojaških predpisih pravilno priznana šele od dne, ko je pridobil državljanstvo Republike Slovenije z naturalizacijo (od dne, ko mu je bila vročena odločba o pridobitvi državljanstva), saj je šele tedaj izpolnjeval vse pogoje po 4. odst. 2. čl. ZPIZVZ.
  • 54.
    VSL sklep III Cp 634/2007
    22.2.2007
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL52844
    ZGD člen 394, 394/1, 416, 416/3, 417, 417/1, 417/3, 394, 394/1, 416, 416/3, 417, 417/1, 417/3. ZSReg člen 8, 8/1, 8/2, 8/2, 8, 8/1. ZIZ člen 15, 15. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    izbris gospodarske družbe iz sodnega registra - izstop družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo - deklaratornost vpisa v sodni register
    Za odločitev, kdo je bil v času izbrisa družbe z omejeno odgovornostjo njen družbenik, je odločilno dejansko stanje, ne pa stanje po podatkih sodnega registra, zato so lahko za obveznosti take družbe odgovorne le osebe, ki so bile ob izbrisu dejansko njeni družbeniki. Vpis v sodni register je namreč zgolj deklaratorne, ne pa konstitutivne narave, kar pomeni, da sprememba družbenika učinkuje že pred vpisom v sodni register in neodvisno od njega. Tako pri odsvojitvi poslovnega deleža sprememba družbenika učinkuje že s samo sklenitvijo pogodbe o odsvojitvi deleža. Dolžnik je s svojim ugovorom, konkretno z ugovoru priloženo pogodbo o prodaji poslovnega deleža, sklenjeno v obliki notarskega zapisa, izkazal, da ob izbrisu prvotnega dolžnika iz sodnega registra ni bil več njegov družbenik, zato za obveznosti izbrisane družbe ne odgovarja.

     
  • 55.
    VDS sodba in sklep Pdp 867/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS0004439
    ZDR člen 112, 112/1, 112/1-4, 112/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - nepravočasno izplačilo plače - odpravnina - odškodnina
    Ker tožena stranka v treh zaporednih mesecih ni izplačala plače ob zakonsko določenem roku, je tožnik po tem, ko jo je pisno opomnil in obvestil inšpektorja, utemeljeno podal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi in je upravičen do vtoževane odškodnine in odpravnine v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka.

     
  • 56.
    VSM sodba I Kp 557/06
    22.2.2007
    kazensko procesno pravo
    VSM20498
    KZ člen 2, 16, 16/2, 25, 42, 42/1, 42/1-1, 43, 43/1, 43/1-3, 50, 107, 135, 2, 16, 16/2, 25, 42, 42/1, 42/1-1, 43, 43/1, 43/1-3, 50, 107, 135.
    huda telesna poškodba - pomoč h kaznivemu dejanju - bistveno zmanjšana prištevnost - sostorilstvo - omilitev kazni - pogojna obsodba - starejši polnoletni - prestajanje kazni v odprtem zavodu
    "Ugotovljena bistvena zmanjšana prištevnost načelom zmanjšuje kazensko odgovornost,spet pa ne tako, da kaznivo dejanje samo zato ne bi moglo biti storjeno z direktnim naklepom.

     
  • 57.
    VDS sodba Pdp 843/2006
    22.2.2007
    delovno pravo
    VDS0004328
    KZ člen 217, 217/1, 217, 217/1. ZDR člen 82, 82/2, 111, 111/1, 111/1-1, 82, 82/2, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - goljufija
    Ker tožena stranka ni dokazala, da je tožnik nepravilno prikazoval opravljene ure z namenom, da si pridobi protipravno premoženjsko korist oziroma da si je takšno korist pridobil, ni podan eden izmed znakov kaznivega dejanja goljufije, ki je navedeno v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, in je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega razmerja z vsemi znaki kaznivega dejanja nezakonita.

     
  • 58.
    VSC sklep Cp 1117/2006
    21.2.2007
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC01411
    ZZK-1 člen 40, 148, 40, 148.
    vpis lastninske pravice - ugotovitvena sodba - zemljiškoknjižno dovolilo
    Podlaga za vpis predlagane vknjižbe stvarne pravice je lahko tudi ugotovitvena sodba, ki ne vsebuje intabulacijske klavzule, vendar mora iz izreka sodbe izhajati ugotovitev, da je predlagatelj lastnik nepremičnine, pri kateri je predlagan vpis.

     
  • 59.
    VSK sodba Kp 577/2006
    21.2.2007
    kazensko procesno pravo
    VSK02718
    ZKP člen 83, 83/2, 214, 215, 216, 216/2, 220, 220/1, 83, 83/2, 214, 215, 216, 216/2, 220, 220/1.
    nedovoljen dokaz - sef - hišna preiskava - predmet preiskave - samostojna stanovanjska enota
    Sef po oceni pritožbenega sodišča nima značaja samostojnega stanovanjskega prostora, kot to zmotno meni pritožba, temveč gre enostavno le za zaprt prostor, kot so to lahko ostali predmeti ali deli pohištva v stanovanju. Sef, ki je praviloma železna blagajna, ki se zaklepa s ključem ali posebnim sistemom zaklepanja, je v bistvu enak prostor kot na primer zaklenjen predal ali omara ali nenazadnje poseben vgrajen prostor in če se tak objekt nahaja v stanovanju ali prostoru, ki je predmet hišne preiskave, potem se tak zaklenjen prostor po določbi 2.odst. 216.čl. ZKP odpre s silo samo, če njegov imetnik ni navzoč ali če ga noče prostovoljno odpreti.

     
  • 60.
    VSL sklep I Cp 951/2007
    21.2.2007
    civilno procesno pravo
    VSL52459
    ZPP člen 168, 168.
    oprostitev stroškov postopka - kredit
    Kreditne obveznosti predlagatelja pri odločanju o oprostitvi plačila sodnih taks se ne upoštevajo.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 12
  • >
  • >>