Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba X Ips 353/2016 - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - vodna pravica - ribolov - sladkovodno ribištvo - vodno dovoljenje - koncesija - neskladnost podzak...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.4.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba X Ips 353/2016
INTERNA OZNAKA
VS00012708
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), Borivoj Rozman (poroč.), Marko Prijatelj
INSTITUT VSRS
dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - vodna pravica - ribolov - sladkovodno ribištvo - vodno dovoljenje - koncesija - neskladnost podzakonskega predpisa z zakonom - exceptio illegalis
PODROČJE VSRS
RIBIŠTVO - UPRAVNI SPOR - VODE
IZREK
I. Reviziji se ugodi, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Celju, IV U 137/2015 z dne 14. 9. 2016, se spremeni tako, da se tožbi ugodi in se odpravi odločba Agencije RS za okolje, št. 35524-3/2013-28 z dne 7. 5. 2014, ter se zadeva vrne prvostopenjskemu upravnemu organu v nov postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške upravnega spora na obeh stopnjah v višini 707,60 EUR v roku 15 dni od dneva vročitve te sodbe, po tem roku pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške upravnega spora na obeh stopnjah v višini 707,60 EUR v roku 15 dni od dneva vročitve te sodbe, po tem roku pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Drugi člen Pravilnika o komercialnih ribnikih, ki določa pogoje za komercialni ribnik, ki so po svoji vsebini pogoji za podelitev vodne pravice, nima podlage v zakonu, zato ga sodišče prve stopnje pri svojem odločanju ne bi smelo upoštevati, saj so sodniki pri sojenju vezani le na Ustavo in zakon.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.