Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-226/96 - Sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 563/95 z dne 7.2.1996 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju št. Cp 634/94 z dne 24.11.1994 in sk...

OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo Up-16/94 z dne 11/10-1995 (OdlUS IV,178).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-226/96
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US18002
GESLA
Pravica do sodnega varstva. Pravica do osebnega dostojanstva in varnosti. Varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic. Pravica do povračila škode. Imuniteta sodnika.
NAPADENI AKT
Sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 563/95 z dne 7.2.1996 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju št. Cp 634/94 z dne 24.11.1994 in sklepom Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Velenju, št. N 13/91 z dne 25.1.1994 Sklep Višjega sodišča v Celju št. Su 29/96-3 z dne 6.5.1996 in na sklep Okrajnega sodišča v Velenju št. Su 29/96 z dne 29.5.1996
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
1. Ustavni pritožbi A. E. in E. E. se v delu, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju in sklepom Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Velenju ne sprejmeta. 2. Ustavni pritožbi A. E. in E. E. se v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Celju in na sklep Okrajnega sodišča v Velenju zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
1. Kolikor pritožnik meni, da so posamezne navedbe v obrazložitvi sodne odločbe zanj žaljive in da so mu zato kršene pravica do osebnega dostojanstva iz 34. člena Ustave in pravice zasebnosti ter osebnostne pravice, ki jih zagotavlja 35. člen Ustave, mora pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpati pravno varstvo, ki mu je v zvezi s tem dano v veljavni zakonodaji. 2. Ni kršena pravica do nepristranskega sodišča (23. člen Ustave) že s tem, ker sodišče v postopku ni odločilo v korist pritožnika. Glede na načelo proste presoje dokazov sodišče samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in katera dejstva bo štelo za dokazana. Samo presoja tudi verodostojnost izvedenih dokazov. Ugotovitev lažnosti izpovedbe pa lahko pritožnik uveljavlja v kazenskem postopku. 3. Odločitev sodišča o zavrženju oziroma zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika v pravdnem postopku je mogoče izpodbijati v pravnih sredstvih zoper končno odločbo. Ker pritožnik te možnosti deloma ni deloma pa še ni izkoristil, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window