Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-255/99 - Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02 in 12/03 ur.p.b.) (ZPP), 6. odst. 168. čl., 4. odst. 180. čl.

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi sta bili s sklepom Ustavnega sodišča pridruženi zadevi št. U-I-87/00 z dne 13. 4. 2000 in št. U-I- 9/02 z dne 7. 2. 2002 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-255/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US22424
GESLA
1.5.51.1.17.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Razveljavitev - Zakona. 1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo. 1.5.51.1.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Odločitev o stroških . 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka1. 1.4.14.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Oprostitev sodnih taks. 4.10.7.1 - Ustanove - Javne finance - Obdavčitev - Načela. 5.3.13.2 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dostop do sodišč. 5.1.3 - Temeljne pravice - Splošna vprašanja - Zadržki in omejitve.
NAPADENI AKT
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02 in 12/03 ur.p.b.) (ZPP), 6. odst. 168. čl., 4. odst. 180. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 58/2003 in OdlUS XII, 65
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Tone Mohorič, s.p., Britof pri Kranju in drugi
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev z odložnim rokom
IZREK
Šesti odstavek 168. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02 in 12/03 ur.p.b.) se, kolikor gre za sodne takse za vložitev tožbe, razveljavi. Četrti odstavek 180. člena istega zakona ni v neskladju z Ustavo. Pobudnica družba GTS Korpar nosi svoje stroške postopka pred Ustavnim sodiščem.
EVIDENČNI STAVEK
V neskladju z ustavno pravico do sodnega varstva pravic je določba Zakona o pravdnem postopku, ki pravnim osebam (tudi samostojnim podjetnikom posameznikom, kadar jih kot gospodarske subjekte sam izenačuje z gospodarskimi pravnimi osebami) izrecno odreka možnost dejanske dostopnosti do sodnega varstva, tako da jih zavezuje k plačilu sodnih taks v posameznih primerih. Pobude, naj Ustavno sodišče oceni, ali ni v neskladju z Ustavo, da gospodarske družbe in samostojni podjetniki ne morejo biti oproščeni sodnih stroškov (šesti odstavek 168. člena Zakona o pravdnem postopku) in da se šteje tožba, če sodna taksa zanjo ni plačana za umaknjeno - četrti odstavek 180. člena tega zakona) so očitno neutemeljene, zato jih je sodišče zavrnilo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window