Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba Cpg 878/94 - neupravičena pridobitev - obseg vrnitve - učinki razdrte pogodbe - valorizacija - pobot - pobotni ugovor

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.1996
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba Cpg 878/94
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00558
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - obseg vrnitve - učinki razdrte pogodbe - valorizacija - pobot - pobotni ugovor
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
1. Pritožbi tožečih strank se delno ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem (zavrnilnem in stroškovnem) delu spremeni tako, da se glasi: "Tožena stranka je dolžna plačati tožečima strankama glavnico v znesku 465.047,60 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 17.3.1992 do plačila, v 8 dneh. Tožena stranka je dolžna povrniti tožečima strankama njune pravdne stroške v znesku 22.887,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 5.1.1994 do plačila, v 8 dneh." 2. Pritožba tožečih strank se v preostalem delu (za glavnico v znesku 155.293,10 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 17.3.1992 dalje) kot neutemeljena zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje. 3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožečima strankama njune pritožbene stroške v znesku 41.285,00 SIT, v 8 dneh. 4. Tožena stranka sama trpi stroške svojega pritožbenega odgovora. 5. Pritožbi tožene stranke se ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem (ugodilnem) delu spremeni tako, da se glasi: "Tožbeni zahtevek, po katerem naj bi bila tožena stranka dolžna plačati tožečima strankama glavnico v znesku 45.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 17.3.1992 dalje, v 8 dneh, se kot neutemeljen zavrne." 6. Tožeči stranki sta dolžni povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v znesku 21.050,00 SIT, v 8 dneh.
JEDRO
Dogovor o valutni obveznosti je potrebno upoštevati tudi pri vračanju prejetega v primeru sporazumnega prenehanja pogodbe. To pomeni, da kondicijski zahtevek obsega tolarsko protivrednost prejetega glede na tečaj izbrane valute na dan plačila (vrnitve). V odnosu do 214. člena ZOR je 5. odstavek 132. člena ZOR lex specialis. Kadar gre za vzajemne terjatve iz istega pravnega razmerja, tožena stranka ni dolžna zaradi ugotovitve svoje terjatve formalno uveljavljati pobotnega ugovora, ampak zadostuje, da je v tem delu prerekala tožbeni zahtevek tožeče stranke.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window