Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-73/99 - Zakon o obrestni meri zamudnih obresti (Uradni list RS, št. 14/92 in 13/93) (ZOMZO), 1., 2., 3. odst. 2. čl. Zakon o predpisani obrestni m

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-73/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US22191
GESLA
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka. 1.5.51.1.29 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Načelo samoomejitve (self-restraint). 3.9 - Splošna načela - Vladavina prava. 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine. 4.10.7.1 - Ustanove - Javne finance - Obdavčitev - Načela. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost. 4.13 - Ustanove - Neodvisni upravni organi.
NAPADENI AKT
Zakon o obrestni meri zamudnih obresti (Uradni list RS, št. 14/92 in 13/93) (ZOMZO), 1., 2., 3. odst. 2. čl. Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (Uradni list RS, št. 45/95) (ZPOMZO), 2., 3., 4. in 5. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Družba Elsa, d.o.o., Gornja Radgona
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje pobude zaradi pomanjkanja pravnega interesa, sklep (25. člen zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 2. člena Zakona o obrestni meri zamudnih obresti (Uradni list RS, št. 14/92 in 13/93) ter 4. in 5. člena Zakona o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (Uradni list RS, št. 45/95) se zavrže. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega in tretjega odstavka 2. člena Zakona o obrestni meri zamudnih obresti ter 2. in 3. člena Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pri obravnavi zamudnih obrestih ni mogoče izhajati iz pravne narave prvotne obveznosti oz. zamudnih obresti ni mogoče presojati z vidika pravne narave prvotne obveznosti. Zato zamudne obresti, ki so posledica zamude pri izpolnitvi davčne obveznosti, ne pomenijo povečanja prvotne (davčne) obveznosti. Ker gre v primeru zamude pri izpolnitvi denarne obveznosti, neodvisno od vzroka za zamudo, za neupravičeno rabo (tujega) denarja, funkcija zamudnih obresti ni zgolj v plačilu uporabe tega denarja, temveč predvsem v preprečevanju te neupravičene rabe. Zato obrestna mera zamudnih obresti ne more biti sorazmerna s siceršnjo donosnostjo kapitala, saj bi bila v takem primeru obveznost iz naslova zamudnih obresti enakovredna koristi, ki je bila prejeta z odlaganjem plačila. Zamudne obresti bi s tem izgubile svoj prvenstveni namen, ki je vplivati na dolžnika, da izpolni svoje obveznosti; samo kaznovanje dolžnika pa je šele drugotnega pomena. Skozi višino zamudnih obresti se po eni strani odražajo njene funkcije, po drugi strani pa tudi ekonomski položaj države. Zato se vprašanje višine zamudnih obresti, veljavne v nekem preteklem obdobju, ob časovno odmaknjeni presoji, ko se značilnosti tistega obdobja ne odražajo več, kaže kot vprašanje primernosti. Za presojo tega Ustavno sodišče ni pristojno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window