Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Pravnik

Vpliv grožnje na oblikovanje in izjavo pogodbene volje ter pravne posledice

ABOUTAUTHOR
Univerzitetna diplomirana pravnica, magistrica pravnih znanosti, sodnica na Okrajnem sodišču v Ljubljani
VRSTA ČLANKA
Znanstveni članek
AVTOR
Polona Kukovec
SOAVTOR
KLJUČNE BESEDE ANGLEŠKE
conclusion of contract, coercion, declaration of will, existance of will to conclude a contract, void contract, causa, illegal threat, founded fear, formation of will, mistake of will, virtual contrac
NASLOV SEKCIJE
Članki
PUBLIKACIJA
Revija Pravnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE - ZAPOREDNO
18
LETO IZDAJE
2018
IZDAJATELJ
Zveza društev pravnikov Slovenije, v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
1
POVZETEK
V prispevku avtorica obravnava razliko med pogodbo, ki je bila sklenjena pod vplivom nedopustne grožnje, in pogodbo, ki zaradi nedopustne grožnje sploh ni bila sklenjena. Pogodba je v skladu z določbo 15. člena Obligacijskega zakonika (OZ) sklenjena, ko se stranki sporazumeta o njenih bistvenih sestavinah. Sporazum o bistvenih sestavinah se veže na izjavo volje, ki implicira obstoj poslovne volje. Ta domneva je izpodbita v primerih ničnih pogodb, pri čemer je razlika med navidezno pogodbo (kot primerom nične pogodbe) in pogodbo, sklenjeno z izsiljeno izjavo, v (ne)obstoju poslovne podlage. Nedovoljena grožnja lahko prek utemeljenega strahu deluje le na izjavo in ne nujno na oblikovanje volje, zaradi česar ni podan položaj napake volje, temveč položaj, ko umanjka pravni temelj za nastanek poslovne obveznosti med strankama.
POVZETEK ANG.
The article analyses the difference between a contract concluded under the threat of coercion and a contract not concluded despite such a threat resulted in a forced declaration of will. In accordance with Article 15 of the Slovenian Code of Obligations, a contract is concluded when parties agree upon its essential substantive parts. The agreement on the essentials of the contract is based on the declaration of intent which implies the existence of will to conclude the contract. This presumption is rebutted in cases of void contracts. The difference between virtual (as an example of void contract) and forced contract lays in the existence or the absence of the causa of the contract. Illegal threat via founded fear can influence only the declaration of will and not necessarily the formation of will in which case it is not correct to treat such legal situations as cases of a mistake of will but as cases where there is no basis for the rise of a legally binding ground that would create legally binding obligations among parties.
ANGL. NASLOV
The Influence of the Coercive Threat on the Formation and Declaration of Will and Legal Consequences

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window