Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-20/99 - Ustavni zakon o dopolnitvah Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (U...

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 1. 2. 2001 pridružena zadeva št. U-I-254/00 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-20/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US22578
GESLA
5.3.36.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67) - Privatizacija. 1.5.51.1.27.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Nepristojnost za presojo - Norm ustavnega ranga. 1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes. 1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka. 1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom. 1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
NAPADENI AKT
Ustavni zakon o dopolnitvah Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 45/I-94) (UZITUL) Zakon o izvrševanju proračuna Republike Slovenije za leto 2001 (Uradni list RS, št. 32/01) (ZIPRS/2001), 6. in 24. čl. Zakon o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 1/91 in 46/93) (ZPSS) Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (Uradni list RS, št. 30/98, 12/99 in 79/01) (ZZLPPO), 3. in 4. odst. 68. čl. Uredba o prenehanju delovanja Agencije Republike Slovenije za sanacijo bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 11/98), 3. do 6. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Družba Slovenijales, d. d., Ljubljana in drugi
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Ustavnega zakona o dopolnitvah Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 45/I-94) se zavrže. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 6. in 24. člena Zakona o izvrševanju proračuna Republike Slovenije za leto 2001 (Uradni list RS, št. 32/01) se zavrže. Pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 1/91 in 46/93) se zavržeta. Pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega in četrtega odstavka 68. člena Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (Uradni list RS, št. 30/98, 12/99 in 79/01) se zavržeta. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 3. do 6. člena Uredbe o prenehanju delovanja Agencije Republike Slovenije za sanacijo bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 11/98) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ni pristojno presojati norm ustavnopravnega značaja. Po drugem odstavku 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču je pravni interes za vložitev pobude podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno predlagata pobudnika, neposredno posega v njune pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pravni interes mora biti po ustaljeni ustavnosodni presoji neposreden in konkreten. Morebitna ugoditev predlogu pobudnikov pa mora privesti do izboljšanja njunega pravnega položaja. Uredba po prenehanju delovanja Agencije Republike Slovenije za sanacijo bank in hranilnic ne določa načina pridobivanja in uživanja lastnine, temveč način prenosa podrejenih terjatev, določenih v Odločbi BS o uvedbi sanacije, na ASBH oziroma na Republiko Slovenijo. Za pobudnike ni pomembno, ali za terjatve jamči Republika Slovenija ali v njenem imenu ASBH, ker jih to ne postavlja v slabši položaj. Uredba v izpodbijanem delu ne posega v lastninski položaj pobudnikov, zato so neutemeljeni očitki o neskladju s 33. in z 67. členom Ustave, prav tako tudi glede neskladja s 87. členom Ustave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window