| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VSL Sodba II Cp 1806/2024 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00092123 | OZ člen 131, 489, 490, 494. ZFPPIPP člen 98, 340. ZPP člen 8, 212, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15. ZGO-1 člen 197. | odškodninska odgovornost stečajnega upravitelja - pravila odškodninskega prava - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjave - izvedba dokazov - obrazložitev odločitve o n... | Stečajni upravitelj za vtoževano škodo, povzročeno tretjim osebam (ki niso upniki stečajnega dolžnika), odgovarja po splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti (131. člen OZ).<br/><br/>Velja splošn... |
| 2 | VSL Sodba II Cp 1832/2024 | 27.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00091220 | ZFPPIPP člen 350, 350/2, 350/3. ZGD-1 člen 8. ZPP člen 278, 339, 339/2, 339/2-11. Odvetniška tarifa (2015) člen 12, 12/2. | pomanjkanje aktivne legitimacije - zavrnitev tožbenega zahtevka - načelo paritete upnikov - enako obravnavanje upnikov - spregled pravne osebnosti - procesna nesposobnost - obrazloženost odgovora na t... | Z začetkom stečajnega postopka nad pravno osebo, za obveznosti katere odgovarjajo tudi njeni družbeniki, upniki niso legitimirani uveljavljati terjatve in to zgolj za svoj račun niti v primeru, če bi ... |
| 3 | VSL Sklep III Cp 1830/2025 | 16.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL00090610 | ZFPPIPP člen 64, 64/1, 385, 385/1, 385/1-1, 386, 386/1, 386/2, 408, 408/2. ZPP člen 158, 319, 319/2. | ustavitev postopka zaradi umika tožbe - odločitev o pravdnih stroških - zavezanec za plačilo stroškov postopka v primeru ustavitve postopka zaradi umika zahteve - pravni interes za ugotovitveni zahtev... | Priznanje terjatve v stečajnem postopku ima glede na ustaljeno in enotno sodno prakso enak učinek kot pripoznava tožbenega zahtevka v pravdi, o terjatvi je na ta način odločeno z učinkom pravnomočnost... |
| 4 | VSM Sklep I Cp 765/2025 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00090331 | OZ člen 183. ZPP člen 2, 339, 339/2, 339/2-14, 357. ZFPPIPP člen 227, 227/1, 301, 301/2, 301/4, 244, 244/1, 353, 365, 383, 386. | odškodnina zaradi kršitev osebnostnih pravic - okrnitev ugleda in dobrega imena pravne osebe - pomanjkanje razlogov - objava sodbe v drugih medijih - začetek postopka osebnega stečaja nad toženo stran... | Po začetku stečajnega postopka je dovoljeno o upnikovem (dajatvenem) zahtevku za plačilo terjatve odločati samo s sklepom o razdelitvi splošne oziroma posebne razdelitvene mase (prvi odstavek 227. čle... |
| 5 | VSL Sklep II Cp 650/2024 | 19.12.2025 | NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSL00090305 | Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6. Protokol št. 1 h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (1952) člen 1. URS člen 14, 22, 23, 25, 33, ... | pripadajoče zemljišče k stavbi - določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - odkupna pravica na pripadajočem zemljišču - družbena lastnina - predmet pogodbene obveznosti - dopustnost pogodbenega pred... | Statusa pripadajočega zemljišča nepremičnina ne izgubi niti v primeru, da je lastninska pravica v zemljiško knjigo vpisana na podlagi originarne pridobitve z nakupom v stečajnem postopku. Z nakupom v ... |
| 6 | VSL Sodba II Cp 2004/2024 | 11.12.2025 | ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VSL00090067 | ZGD-1 člen 419. ZFPPIPP člen 442. OZ člen 131, 186. | naročilo (mandatna pogodba) - naročnik storitve - odškodninska odgovornost zavoda - likvidacija zavoda - odgovornost ustanovitelja zavoda - prenehanje zavoda - zloraba položaja - oškodovanje upnikov -... | Odškodninska odgovornost tožencev kot ustanoviteljev ni podana.<br/><br/>Sodišče prve stopnje je zato pravilno presojalo odgovornost tožencev tudi po splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti, saj... |
| 7 | VSL Sklep III Cp 1999/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00089522 | ZPP člen 77, 77/1, 78, 78/1. ZFPPIPP člen 245, 245/2, 383, 383/1, 386. | tožba na ugotovitev obstoja izločitvene pravice - zavrženje vloge - vložila oseba brez procesne sposobnosti - sposobnost za opravljanje procesnih dejanj - ovira za opravo procesnega dejanja - omejitev... | Ker je z začetkom postopka osebnega stečaja poslovna sposobnost stečajnega dolžnika omejena in ker je stečajni dolžnik procesno sposoben le v mejah svoje poslovne sposobnosti, je odločitev o tem, ali ... |
| 8 | VSL Sklep II Cp 851/2025 | 4.12.2025 | STEČAJNO PRAVO | VSL00090224 | ZFPPIPP člen 322, 322/2, 322/2-3, 350, 350/4. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. | ničnost pogodbe - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe - osebni stečaj dolžnika - stečajni upravitelj - zavrženje tožbe - sodna poravnava - posebna pravila o ... | Osrednje vprašanje v pritožbenem postopku je, ali sodna poravnava, ki jo je v postopku izpodbijanja pravnih dejanj dolžnika B. A. v osebnem stečaju sklenil stečajni upravitelj v korist stečajne mase, ... |
| 9 | VSM Sodba I Cp 623/2025 | 18.11.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSM00089295 | ZFPPIPP člen 60, 60/1, 60/4. OZ člen 347, 347/1, 356, 356/1, 356/2, 365. | zastaranje obrestnega zahtevka - postopek osebnega stečaja - pretrganje zastaranja - izvršilni postopek - prerekana terjatev - preizkus prerekanih terjatev - izvršilni naslov | Vse do konca izvršilnega postopka zastaranje, glede spornih obresti, ni teklo in tako ne gre pritrditi pritožbenemu stališču, da je terjatev za sporne obresti zastarala, ker ni bilo izkazano, da je bi... |
| 10 | VSL Sodba II Cp 828/2024 | 1.10.2025 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VSL00088718 | URS člen 2, 158. ZKP člen 538, 542. ZPP člen 14. ZFPPIPP člen 10, 10/1, 10/1-2, 380, 383, 383/8, 383/8-1, 383/8-1(1), 383/8-2, 383/8-2(1), 389, 389/1, 399, 399/1. OZ člen 299. ZDOdv člen 31. | odškodninska odgovornost države - povrnitev škode zaradi neupravičene obsodbe - povrnitev škode zaradi neutemeljenega odvzema prostosti - dve kaznivi dejanji - delna sprememba izpodbijane sodbe - neup... | S pogojnim odpustom se odpusti izvršitev kazni, ne spremeni pa se sama kazen. Določba 542. člena ZKP vsebuje posebna pravila o odškodninski odgovornosti države zaradi neutemeljenega odvzema prostosti.... |
| 11 | VSL Sodba I Cp 1902/2024 | 11.9.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00087989 | OZ člen 275. SPZ člen 128. ZFPPIPP člen 409, 410. | tožba na ugotovitev obstoja terjatve - ugotovitveni tožbeni zahtevek - ugotovitev obstoja denarne terjatve - regresni zahtevek - zakonita subrogacija - zastavitelj - zastava nepremičnine - hipoteka na... | Za odločanje o spornem ugotovitvenem tožbenem zahtevku glede na okoliščine konkretnega primera pravnomočen odpust obveznosti v postopku osebnega stečaja nad toženko ni relevanten. Za presojo obstoja s... |
| 12 | VSL Sklep II Cp 1016/2025 | 28.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - SODSTVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00087250 | ZFPPIPP člen 122, 122/4. ZVPSBNO člen 19, 19/1, 21, 21/1. | odškodnina zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - zavrženje dela tožbe - zamuda prekluzivnega roka - tek roka za vložitev tožbe - pravnomočno končanje stečajnega postopka - pr... | Na prekluzivni rok za vložitev tožbe zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, storjene v postopku stečaja, ne vpliva samo po sebi dejstvo, da je tekel zoper stečajnega upravitelj... |
| 13 | VSL Sklep I Cp 679/2025 | 31.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00086685 | ZFPPIPP člen 245, 245/2, 386, 386/1, 386/1-1. ZPP člen 77, 339, 339/2, 339/2-11. | tožba za plačilo odškodnine - tožena stranka v stečaju - osebni stečaj dolžnika - procesna sposobnost stranke - stečajni upravitelj kot zakoniti zastopnik - vročanje tožbe - nepravilnosti pri vročanju... | Sodišče je spregledalo, da je toženec v osebnem stečaju. Ker zato pravdno nesposobne stranke ni zastopal zakoniti zastopnik (stečajni upravitelj), je sodba obremenjena z absolutno bistveno kršitvijo d... |
| 14 | VSC Sklep I Ip 146/2025 | 24.7.2025 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC00087445 | ZFPPIPP člen 280, 280/2, 280/4. | ustavitev izvršilnega postopka - ločitvena pravica - stečajni postopek | Sodišče prve stopnje je pravilno ustavilo postopek o izvršbi zoper tretjega dolžnika in odločilo, da ostane v veljavi ločitvena pravica, prodaja premoženja, ki je predmet te ločitvene pravice in plači... |
| 15 | VSL Sklep II Cp 1033/2025 | 1.7.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00086339 | ZFPPIPP člen 227, 227/1, 256, 256/2, 296, 296/2. OZ člen 1018, 1028. | poroštvo - prehod terjatve - zakonita subrogacija - začetek postopka osebnega stečaja - osebni stečaj - načelo koncentracije - prijava terjatve v stečaju - uveljavljanje terjatev v stečaju - regresna ... | Porok s plačilom ne pridobi nove (prej neobstoječe) terjatve do dolžnika, za katerega je izpolnil dolg, ampak terjatev, ki je obstajala že pred poplačilom in ki jo je do dolžnika in poroka imel upnik,... |
| 16 | VSL Sklep I Cp 634/2025 | 20.6.2025 | DEDNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00085986 | ZFPPIPP člen 417d, 417d-1, 417d-3. ZD člen 9. | zapuščina brez dediča - oklic neznanim dedičem - stečaj zapuščine - stečaj zapuščine brez dedičev - pravne posledice začetka stečaja | Oporočni dedič se je priglasil k dedovanju, potem ko je zapuščinsko sodišče ugotovilo, da gre za zapuščino brez dedičev in je eden od upnikov že vložil predlog za začetek postopka stečaja. Na podlagi ... |
| 17 | VSL Sodba I Cp 342/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086093 | ZPP člen 286. ZIZ člen 200a. ZFPPIPP člen 374. SPZ člen 146, 146/1, 146/2, 146/4, 148. | ničnost pravnih poslov - ničnost sporazuma o zavarovanju terjatve - ničnost notarskega zapisa kreditne pogodbe - prenos maksimalne hipoteke - hipotekarna tožba - cesija terjatve po kreditni pogodbi - ... | Pri maksimalni hipoteki torej ni akcesornosti med posamezno terjatvijo in hipoteko, temveč obstaja akcesornost med poslovnim razmerjem in maksimalno hipoteko. Če preneha posamezna terjatev znotraj mak... |
| 18 | VSL Sklep III Cp 783/2025 | 23.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00085835 | ZFPPIPP člen 269, 271. OZ člen 255, 259, 260. ZPP člen 274, 306. | izpodbijanje pravnih dejanj - izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - veljavnost darilne pogodbe - osebni stečaj - sodna poravnava - učinek sodne poravnave - soglasje stečajnega sodišča - pravni inter... | Pritožbeno sodišče pritrjuje sklepu sodišča prve stopnje, da se učinki sodne poravnave, ki je bila sklenjena v postopku med tožničinim dolžnikom in toženko zaradi izpodbijanja istih dejanj, kot jih iz... |
| 19 | VSM Sklep I Cp 296/2025 | 20.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00085863 | ZFPPIPP člen 301, 301/2. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4, 208. | prekinitev postopka - pravne posledice začetka stečajnega postopka - nadaljevanje prekinjenega postopka | Sodišče prve stopnje je pravilno po 4. točki prvega odstavka 205. člena ZPP pravdni postopek prekinilo ter pojasnilo, da je nad toženo stranko bil začet stečajni postopek 29. 8. 2024 pod opr. št. St 1... |
| 20 | VSM Sodba I Cp 570/2024 | 1.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00088502 | ZGD člen 8. ZFPPIPP člen 350, 350/2, 350/3, 380, 380/1. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 353. | stečajni postopek - začetek stečajnega postopka - osebno odgovorni družbenik - spregled pravne osebnosti - načelo paritete upnikov - prenehanje pravne osebe - stečajni upravitelj - pozneje najdeno pre... | Zgolj dejstvo, da se je tožnik šele po končanem stečajnem postopku odločil vložiti predmetno tožbo, ne omogoča zaključka, da gre zaradi tega za pozneje najdeno premoženje stečajnega dolžnika. |