| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 161 | VSRS Sklep I Up 129/2025 | 3.9.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087567 | ZUS-1 člen 5, 5/4. ZIUOPZP člen 151 c. ZORZFS člen 21, 21/2. URS člen 157, 157/1. | učinkovito sodno varstvo - sodno varstvo v upravnem sporu - akt izdan v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - poseg v pravni položaj - sklep Vlade RS - določitev objektov, katerih odstranitev... | Za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva je ZUS-1 določil sodno varstvo v upravnem sporu tudi zoper akte, ki so izdani v obliki predpisa, če urejajo posamična razmerja (četrti odstavek 5. člena ZUS... |
| 162 | VSRS Sklep I Up 122/2025 | 3.9.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087568 | ZUS-1 člen 5, 5/4. ZIUOPZP člen 151 c. ZORZFS člen 21, 21/2. URS člen 157, 157/1. | učinkovito sodno varstvo - sodno varstvo v upravnem sporu - akt izdan v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - poseg v pravni položaj - sklep Vlade RS - določitev objektov, katerih odstranitev... | Za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva je ZUS-1 določil sodno varstvo v upravnem sporu tudi zoper akte, ki so izdani v obliki predpisa, če urejajo posamična razmerja (četrti odstavek 5. člena ZUS... |
| 163 | VSRS Sklep I Up 155/2025 | 2.9.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087925 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | odstranitev reklamnih panojev - izdaja začasne odredbe - pogoji za izdajo začasne odredbe - ureditvena začasna odredba - izvršena odločba - vzpostavitev prejšnjega stanja - učinkovito sodno varstvo | V obravnavani zadevi ni sporno, da so bili sporni objekti za obveščanje in oglaševanje, katerih odstranitev je pritožnici z odločbo z dne 7. 2. 2025 naložila toženka, že odstranjeni. Iz tega razloga j... |
| 164 | VSRS Sklep I Up 104/2025 | 28.8.2025 | LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR | VS00087498 | ZUS-1 člen 22, 24, 82. ZPP člen 365. ZST-1 člen 6c, 34, 34a. | posebna vrnitev v prejšnje stanje - plačilni nalog rok za plačilo sodne takse - sodna taksa - plačnik - prepozno plačana sodna taksa | ZST-1 ureja poseben razlog vrnitve v prejšnje stanje, in sicer če je bila plačilna transakcija za plačilo sodne takse ponudniku plačilnih storitev odrejena tako, da je slednji prejel ali odtegnil s pl... |
| 165 | VSRS Sklep I Up 115/2025 | 27.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087713 | ZUS-1 člen 34, 34/1, 34/2. | pritožbeni postopek - umik tožbe - ustavitev postopka | V obravnavanem primeru je tožeča stranka tožbo umaknila pred odločitvijo Vrhovnega sodišča o njeni pritožbi zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje, torej (smiselno) pred pravnomočnostjo s tožbo izp... |
| 166 | VSRS Sklep V Up 1/2025 | 27.8.2025 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - VARSTVO KONKURENCE | VS00087408 | ZUS-1 člen 32. ZKme-1 člen 61f, 172. ZPOmK-2 člen 96. ZDavP-2 člen 96. | začasna odredba - dokončna in pravnomočna odločba - izvršljiva odločba - gospodarska družba - težko popravljiva škoda - zamudne obresti - predpisana sankcija - denarna sankcija | Kriterijem pravnega standarda težko popravljive škode ne zadostijo hipotetične pritožničine navedbe, da bi ji v primeru prostovoljnega plačila administrativne sankcije pred nastopom pravnomočnosti odl... |
| 167 | VSRS Sklep X DoR 49/2025-8 | 27.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087703 | ZUS-1 člen 85, 85/2. | predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - nedovoljen predlog - soglasje k projektnim rešitvam - dejansko vprašanje - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot revizijski razlog -... | Ugotavljanje obstoja veljavnega soglasja k projektni dokumentaciji je dejansko in ne pravno vprašanje. Predlagatelj zato z vprašanji, s katerimi po vsebini nasprotuje ugotovitvam Upravnega sodišča gle... |
| 168 | VSRS Sklep X DoR 84/2025-3 | 27.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00087920 | ZKme-1 člen 5, 5/1, 45, 45/1, 45/1-2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | agencija - Agnecija RS za kmetijske trge in razvoj podeželja (ARSKTRP) - ugotavljanje dejstev - obnova postopka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je Upravno sodišče RS zmotno uporabilo materialno pravo, ko je zavzelo stališče, da mora ARSKTRP, ko obnavlja postopek na podlagi določbe 2. točke prvega odsta... |
| 169 | VSRS Sodba U 7/2025-15 | 26.8.2025 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS00087922 | ZSS člen 34, 34/3, 34/4, 52, 81. URS člen 2, 125. ZUS-1 člen 20, 20/3, 52. | odločba sodnega sveta - začasno znižanje plače funkcionarju - delo - ustavnost zakonske ureditve - upravni spor - izpodbijanje dejanskih ugotovitev - prekluzija glede navajanja dejstev in dokazov | Tudi če gre pri ukrepu iz 34. člena ZSS za poseg v ustavno varovan položaj sodnika, je razvidno, da je tak poseg utemeljen na zakonu ter da sledi ustavno dopustnemu cilju. Ni videti ustavnih omejitev,... |
| 170 | VSRS Sklep I Up 145/2025 | 22.8.2025 | ODVETNIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS00087923 | ZUS-1 člen 1, 22, 22/1, 107, 107/3. | lex specialis - izredna pravna sredstva po ZUS1 - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljena revizija - javni interes | ZUS-1 je specialni zakon z drugačnim naborom izrednih pravnih sredstev kot v ZPP in med njimi načrtno ni zahteve z varstvo zakonitosti. |
| 171 | VSRS Sklep I Up 147/2025 | 19.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087218 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - laična pritožba - dopolnitev pritožbe - dopolnitev pritožbe po izteku pritožbenega roka | Pritožba, ki jo je pritožnik vložil sam, se ne more naknadno spremeniti v pritožbo, vloženo po odvetniku zgolj zato, ker je pritožnik sodišču več kot mesec dni po vložitvi pritožbe namesto potrdila, d... |
| 172 | VSRS Sklep I Up 148/2025 | 18.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087219 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - laična pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to določbo ZUS-... |
| 173 | VSRS Sklep X DoR 13/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087170 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | storitev posredovanja sms sporočil - zlonamernost - računalniški programi - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 174 | VSRS Sklep X DoR 176/2024 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087171 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 267a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | nezakrivljena zloraba - wangiri klici - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 175 | VSRS Sklep I Up 149/2025 | 6.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086984 | ZUS-1 člen 22, 22/2. | pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s citirano določbo ZUS-1 in us... |
| 176 | VSRS Sodba I Up 137/2025 | 30.7.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00087168 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - pravica do informacije - nedovoljena pritožbena novota - predaja odgovorni državi za obravnavanje prošnje za azil - pogoji za mednarodno zaščito - razlike - sistemske pomanjkljivo... | Z vidika presoje ovir za predajo prosilca za mednarodno zaščito drugi državi članici na podlagi Uredbe Dublin III bistvenega pomena to, kako ravnajo organi v državi članci s prosilci za mednarodno zaš... |
| 177 | VSRS Sklep I Up 142/2025 | 30.7.2025 | LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR | VS00087169 | ZUS-1 člen 5, 5/4, 36, 36/1, 36/1-2, 36/1-4. | akt zoper katerega je možen upravni spor - akt organa lokalne skupnosti - vsebina upravnih aktov - akt organa lokalne skupnosti v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - ni upravni akt - akt po... | Bistvena sestavina upravnega akta je odločitev o pravici, obveznosti ali pravni koristi (pravne) osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Izpodbijani sklepi ne ustvarjajo pravnih posledic na... |
| 178 | VSRS Sklep I Up 136/2025 | 28.7.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086989 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | izdaja začasne odredbe - upravni spor - ureditvena začasna odredba - izkazanost nastanka težko popravljive škode - vzpostavitev prejšnjega stanja | V sodni praksi Vrhovnega sodišča je preseženo stališče, da učinkov izpodbijanega upravnega akta sploh ni mogoče zadržati v upravnem sporu, če se ne izvršuje v prisilnem postopku upravne izvršbe. V skl... |
| 179 | VSRS Sklep I Up 141/2025 | 22.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00086985 | ZPP člen 343, 343/4, 346/1. URS člen 25, 125. ZUS-1 člen 22, 22/2. | nedovoljena pritožba - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost | Stranka lahko v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpi... |
| 180 | VSRS Sodba I Up 138/2025 | 21.7.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00086986 | Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (2010) člen 19, 19/2. ZUS-1 člen 63, 63/2, 63/2-3, 73, 75, 75/1, 75/1-2. ZMZ-1 člen 26, 26/1, 52, 52/1. | mednarodna zaščita - pritožba - pravno sredstvo zoper sodbo sodišča prve stopnje - obrazložen ugovor - diskriminacija na podlagi narodnostne pripadnosti - neizkazana resna škoda - navedbe prosilca ne ... | Pritožba v upravnem sporu je pravno sredstvo zoper prvostopenjsko sodbo in ne zoper upravni akt, ki se izpodbija s tožbo. Zato je potrebno ugovore usmeriti zoper izpodbijano sodbo in ne zoper upravni ... |