| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | VSRS Sklep I R 47/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093433 | ZPP člen 67. | predlog za delegacijo pristojnosti - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti sojenja - restriktiven pristop - nezadovoljstvo z delom sodišča - konkretizacija navedb - zavrnitev predloga | <p>Tožnik konkretno izpostavlja dva sodnika pristojnega sodišča, izraža nestrinjanje z njunim delom in preteklima odločitvama. Preostanek tožnikovega predloga je le posplošena kritika, pospremljena z ... |
| 202 | VSRS Sklep II DoR 134/2026 | 14.5.2026 | ZAVAROVALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO plus - zavarovalno kritje - voznik - vožnja - pravni standard - nepremoženjska škoda - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 203 | VSRS Sklep II DoR 81/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093431 | ZPP člen 95, 98/1, 98/4. | datum pooblastila - novo pooblastilo - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Ker odvetniška družba v roku, ki ga je določilo sodišče ni predložila novega pooblastila za vložitev izrednih pravnih sredstev, je Vrhovno sodišče njen predlog za dopustitev revizije zavrglo (četrt... |
| 204 | VSRS Sklep II DoR 78/2026 | 14.5.2026 | DENACIONALIZACIJA - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00093426 | ZPP člen 247, 247/5, 253, 253/1, 253/3, 363, 363/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDen člen 72, 72/2. OZ člen 168, 168/1. | denacionalizacija - odškodnina zaradi nemožnosti uporabe podržavljenega premoženja - nadomestilo za izgubo koristi z uporabo nepremičnine - nadomestilo zaradi nemožnosti uporabe nepremičnine - višina ... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 205 | VSRS Sklep II DoR 19/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093422 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. URS člen 33, 35. | video nadzor - pravica do zasebnosti - pravica do zasebne lastnine - praktična konkordanca - kolizija ustavnih pravic - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 206 | VSRS Sklep II DoR 34/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - STVARNO PRAVO | VS00093416 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | pripadajoče zemljišče - vpis v zemljiško knjigo - hipoteka - ovira za vpis - pogoji za vpis - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 207 | VSRS Sklep I R 49/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - zavrnitev predloga | <p>Izpostavljenost in prepoznavnost tožene stranke v lokalnem okolju sama po sebi ne kaže na obstoj nevarnosti, da bi bila zaradi tega razloga lahko ogrožena nepristranskost odločanja.</p><p>Konkretni... |
| 208 | VSRS Sklep II DoR 135/2026 | 14.5.2026 | DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | zunajzakonska skupnost - skupno premoženje - dedna pravica - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 209 | VSRS Sklep II DoR 447/2025 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093423 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - laična vloga - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - r... | <p>Če oseba, ki je izdala plačilni nalog, po uradni dolžnosti ugotovi, da so v plačilnem nalogu napake, ga v skladu s petim odstavkom 34.a člena ZST-1 lahko do potrditve izvršljivosti iz 35. člena ist... |
| 210 | VSRS Sklep I R 48/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - dejansko prebivališče - načelo ekonomičnosti postopka - ... | <p>V obravnavani zadevi bi moralo pristojno sodišče ali nasprotna udeleženka za opravo procesnih dejanj premagati razdaljo 150 km v eno smer oziroma bi vožnja sodišča ali nasprotne udeleženke trajala ... |
| 211 | VSRS Sklep II Dor 457/2025 | 14.5.2026 | STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093428 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | vrnitvena tožba - negatorna tožba - lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - geodetska napaka - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - sprememba tožbe v pritožbenem p... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 212 | VSRS Sklep II DoR 100/2026 | 14.5.2026 | DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 339, 339/2-8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | zunajzakonska skupnost - skupno premoženje zunajzakonskih partnerjev - skupno premoženje - zapuščina - dedič - obrazloženost odločbe - skupna denarna sredstva zakoncev - vrnitev v zapuščino - ugoditev... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanj,</p><p>(1) ali se je sodišče druge stopnje v izpodbijani sodbi vsebinsko v zadostni meri opredelilo do toženkine pr... |
| 213 | VSRS Sklep I R 57/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000935 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nep... | <p>Navedbe nasprotnega udeleženca, da predlagateljica "pozna vse sodnike iz Maribora", so preveč splošne in ne zadoščajo za presojo, da so prav vsi sodniki pristojnega sodišča nezmožni nepristranskega... |
| 214 | VSRS Sklep II DoR 484/2025 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000940 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. SPZ člen 92, 92/1, 100. ZD člen 145. | smrt stranke med postopkom - dediščinska skupnost - aktivna legitimacija dediča - tožba na izpraznitev in izročitev nepremičnine - varstvo lastninske pravice - solastnina - ugoditev predlogu za dopust... | <p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna odločitev višjega sodišča, da predlagatelja kot sodediča glede na 100. člen SPZ nimata aktivne legitimacije za tožbo, vloženo zoper tretjo osebo... |
| 215 | VSRS Sklep II DoR 159/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Nasprotni udeleženec in prvi udeleženec predloga nista vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama. Nista zatrjevala, niti izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Za vloži... |
| 216 | VSRS Sklep II DoR 93/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 363, 363/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZKP člen 220, 220/1, 502, 502/1, 502/2, 502/3. OZ člen 299, 299/2. | zaseg denarja - gotovina - protipravna premoženjska korist - dokazno sredstvo - denar kot generična stvar - začasno zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi - hišna preiskava - zaseg predme... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 217 | VSRS Sklep II DoR 163/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093435 | ZPP člen 86, 86/4, 367č, 377. | predlog za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama - laičen predlog za dopustitev revizije - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje... | <p>Udeleženka je predlog za dopustitev revizije vložila sama in ob tem ni zatrjevala ali izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobno... |
| 218 | VSRS Sklep II DoR 490/2025 | 14.5.2026 | STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093415 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | tožba na ugotovitev služnosti - stvarna služnost - priposestvovanje služnosti - uporaba zemljišča - pravica uporabe - pravica uporabe družbene lastnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 219 | VSRS Sklep II DoR 139/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Nasprotni udeleženec in prvi udeleženec predloga nista vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama. Nista zatrjevala, niti izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Za vloži... |
| 220 | VSRS Sklep II DoR 98/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093427 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - laična vloga - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Skladno s tretjim in četrtim odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da... |