| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | VSRS Sklep II DoR 447/2025 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093423 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - laična vloga - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - r... | <p>Če oseba, ki je izdala plačilni nalog, po uradni dolžnosti ugotovi, da so v plačilnem nalogu napake, ga v skladu s petim odstavkom 34.a člena ZST-1 lahko do potrditve izvršljivosti iz 35. člena ist... |
| 302 | VSRS Sklep I R 48/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - dejansko prebivališče - načelo ekonomičnosti postopka - ... | <p>V obravnavani zadevi bi moralo pristojno sodišče ali nasprotna udeleženka za opravo procesnih dejanj premagati razdaljo 150 km v eno smer oziroma bi vožnja sodišča ali nasprotne udeleženke trajala ... |
| 303 | VSRS Sklep VIII R 3/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093330 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - zavrnitev predloga | <p>Zgolj predvidevanje, da bo v sporu predlagan določen dokaz (npr. zaslišanje zdravnika, ki za sodišče izvaja storitve s področja medicine dela), glede katerega v tožbi tudi ni nobenih trditev, ne mo... |
| 304 | VSRS Sklep III Ips 3/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 384, 384/1, 384/3. | nedovoljena revizija - sklep o zavrženju pritožbe - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - zavrženje revizije | <p>V obravnavani zadevi ne gre za odločitev o glavni stvari (o odškodninskem zahtevku), ampak za (vmesno) odločitev o predlogu za razkritje dokazov ali podatkov, ki so poslovna skrivnost, ki je bila s... |
| 305 | VSRS Sklep III DoR 34/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00093281 | ZPP člen 367, 367/2. ZIZ člen 10, 10/1. | predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - omejitev izvršbe proti pravni osebi - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>V izvršilni zadevi je bil na drugi stopnji izdan sklep, s katerim je bilo pravnomočno odločeno, da se zavrne dolžničin predlog za omejitev izvršbe proti pravni osebi oziroma za izvzem predmetov iz ... |
| 306 | VSRS Sklep Cpg 5/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1, 357a, 367č. | pritožba - zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba - predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga | <p>V skladu s 357.a členom Zakona o pravdnem postopku je mogoče na Vrhovno sodišče vložiti pritožbo (zgolj) zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve sodišču prve stopn... |
| 307 | VSRS Sklep VIII DoR 59/2026-4 | 12.5.2026 | DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093306 | ZPP člen 7, 212. | nadurno delo - trditveno in dokazno breme - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera tožnica v zvezi z zahtevkom za plačilo nadurnega dela zadostila pravilom o trditvenem in dokaznem bremenu.</p> |
| 308 | VSRS Sklep III R 8/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - ugoditev predlogu | <p>Okoliščine, navedene v predlogu, da je pooblaščena oseba etažnih lastnikov večstanovanjske stavbe, na katero se nanaša predlog za zavarovanje, ravno sodnik na sodišču, pred katerim se vodi postopek... |
| 309 | VSRS Sklep III R 9/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 25/2. | spor o pristojnosti - postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - razveljavitev sklepa o izvršbi - negativni kompetenčni spor - razmejitev pris... | <p>Spora o pristojnosti v tej fazi postopka še ni, saj Okrajno sodišče v Mariboru svoji pristojnosti doslej (še) ni nasprotovalo. Sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani o izvršbi na podlagi verodostojne... |
| 310 | VSRS Sklep Cpg 1/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | URS člen 25. ZPP člen 355, 355/1, 357a, 357a/2, 357a/5. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pooblastila pritožbenega sodišča - pravica do pravnega sredstva - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Vrhovno sodišče glede na razsežnost posega v pravico do pritožbe, relativno majhen obseg procesnih dejanj, ki jih bo moralo opraviti pritožbeno sodišč... |
| 311 | VSRS Sklep X DoR 30/2026 | 6.5.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093308 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - obrazložitev predloga - neizkazana neenotna sodna praksa - nepopoln predlog - zav... | <p>Ker predlagateljica ne pojasni, zakaj so razlogi Upravnega sodišča napačni, je predlog nepopoln.</p><p>V predlogu zgolj navede številke zadev Upravnega sodišča, od katerih naj bi izpodbijana sodba ... |
| 312 | VSRS Sklep I Up 101/2026 | 4.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093167 | ZPP člen 343, 343/4. ZUS-1 člen 22, 22/2. | zavrženje pritožbe - postulacijska sposobnost - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) | <p>Stranka v postopku s pritožbo lahko opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po kvalificiranem pooblaščencu ne velja, če zahtevani... |
| 313 | VSRS Sklep I Up 70/2026 | 4.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00093162 | ZMZ-1 člen 70, 70/1, 70/4. ZUS-1 člen 22, 66, 73. ZPP člen 365, 365/1, 365/1-1. | mednarodna zaščita - denarno nadomestilo za nastanitev na zasebnem naslovu - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | <p>Vložena pritožba ni dovoljena ne na podlagi specialne ureditve sodnega varstva v 70. členu ZMZ-1, niti na podlagi splošne ureditve pravice do pritožbe v upravnem sporu v 73. členu ZUS-1.</p> |
| 314 | VSRS Sklep X DoR 12/2026-6 | 22.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093001 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - sporno pravno vprašanje - navedba pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno - nepopo... | <p>V predlogu izpostavljena vprašanja bodisi niso natančna in konkretna, bodisi iz obrazložitve predloga, v katerem predlagateljica predvsem ponavlja tožbene navedbe, do katerih se je Upravno sodišče ... |
| 315 | VSRS Sklep X DoR 161/2025-6 | 22.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093138 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Predpostavka za vsebinsko odločitev o predlogu za dopustitev revizije je njegova popolnost. Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da je prav konkretna in natančna postavitev pravnega vprašanja b... |
| 316 | VSRS Sklep VIII R 2/2026 | 16.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092815 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - dvom o nepristranskosti sodišča - zavrnitev predloga | Okoliščin, ki jih tožnik navaja kot razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ni mogoče uvrstiti med druge tehtne razloge za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Svoj predlog ... |
| 317 | VSRS Sklep II Ips 64/2025 | 15.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 14, 394, 394-11. OZ člen 49, 86. | dopuščena revizija - predlog za obnovo postopka - poroštvena pogodba - kaznivo dejanje goljufije - pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko sodbo - uve... | <p>Predpogoj za vezanost pravdnega sodišča na obsodilno kazensko sodbo je, da se o civilnopravni odgovornosti odloča na podlagi v bistvenem iste dejanske podlage, kot jo je za podlago svoje odločitve ... |
| 318 | VSRS Sodba II Ips 59/2025 | 15.4.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - PRAVO EVROPSKE UNIJE - POGODBENO PRAVO | VSRS000934 | OZ člen 87, 87/1, 336, 336/1, 346. ZS člen 113a, 113a/2. ZPP člen 378. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih... | dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - potrošniški spor - potrošniška kreditna pogodba - posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - nepošten pogodbeni pogoj - ničn... | <p>Stališče višjega sodišča, da se lahko potrošnik šele od dneva pravnomočnosti odločbe, s katero je bila kreditna pogodba razglašena za nično, zaveda dejanskih in pravnih posledic za uveljavljanje sv... |
| 319 | VSRS Sklep II DoR 481/2025 | 15.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000934 | OZ člen 6, 6/2, 86. ZPotK člen 6, 6/1, 7, 7/1. ZVPot člen 22, 22/1, 22/2, 23, 23/1, 23/2, 24, 24/1, 24/1-1, 24/1-4. ZPP člen 339, 339/1, 339/1-8, 339/1-15, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. Direktiva Sveta ... | kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost - nepošten pogodbeni pogoj - razlaga ZVPot - evropsko pravo - Direktiva Sveta 93/13/EGS - protispisnost ... | <p>Ali je skladno z načeloma kontradiktornosti in enakosti orožij ter s pravico do poštenega sojenja, da sodišči pri presoji odločilnih dejstev glede izpolnjenosti pojasnilne dolžnosti spregledata izr... |
| 320 | VSRS Sklep II DoR 125/2026 | 15.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00092834 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | odvzem starševske skrbi - stiki med očetom in otrokom - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |