| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | VSRS Sklep II DoR 394/2025 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00092829 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZOKIPOSR člen 2, 2/1-5, 5, 5/1, 17, 17/3. | dolgovi izbrisane družbe - prevzem dolga na podlagi zakona - sprememba dolžnika - nadaljevanje izvršbe z novim dolžnikom - osebno odgovorni družbenik - aktivni družbenik - pasivni družbenik - stranske... | Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je določbo tretjega odstavka 17. člena ZOKIPOSR treba razlagati tako, da je Republika Slovenija za dolgove družbenikov odgovorna pod istimi pogoji, kot so dolo... |
| 22 | VSRS Sodba II Ips 62/2025 | 1.4.2026 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00092849 | ZPP člen 378. OZ člen 255. ZD člen 28, 28/4, 30. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika - izpodbojna pravna dejanja - zapuščinski postopek - uveljavljanje nujnega deleža - objektivni pogoj izpodbojnosti - pogoji za izpodbijanje - ... | V primeru izpodbijanja neuveljavljanja nujnega dednega deleža, se izračun vrednosti darila, in s tem presoja morebitnega zmanjšanja premoženja dolžnika, opravi na podlagi 28. in 30. člena ZD. |
| 23 | VSRS Sklep I R 42/2026 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092836 | ZPP člen 22. | spor o krajevni pristojnosti - izključna krajevna pristojnost - obstoj ugovora krajevne pristojnosti - odločanje o krajevni pristojnosti po uradni dolžnosti - časovne meje - ustalitev pristojnosti (pe... | Temeljno izhodišče instituta krajevne pristojnosti je, da naj se postopek čim manj zapleta. Čas, ki teče, in molk udeležencev v času, sta tu pravotvorna in vodita v ustalitev pristojnosti.<br/><br/>Če... |
| 24 | VSRS Sklep II DoR 21/2026 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092835 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - laična vloga - nedovoljen predlog za dopusti... | Predlog za revizijo je edino pravno sredstvo, ki se vloži neposredno na Vrhovno sodišče, kamor je predlagateljica poslala svojo vlogo. To je tako treba obravnavati po pravilih o revizijskem postopku, ... |
| 25 | VSRS Sklep II DoR 11/2026 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00092838 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | gradbena pogodba - uveljavljanje napak - znižanje plačila zaradi stvarnih napak - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 26 | VSRS Sklep I Up 117/2025 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00092310 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 196. Uredba (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije člen 77, 84. | carinska kontrola - plačilo carinske dajatve - solidarno (nerazdelno) plačilo - enotno sosporništvo - upravni spor | Nobena od strank ni utemeljevala, da bi bilo mogoče sprejeti za pritožnico drugačno odločitev kot za tožnico (npr. zaradi različnih materialnopravnih ugovorov, ki bi utemeljevali njuno različno obravn... |
| 27 | VSRS Sklep X DoR 169/2025-5 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00092317 | Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | predlog za predhodno odločanje SEU - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 28 | VSRS Sklep I Up 72/2026 | 1.4.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00092339 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | Z zahtevano kvalifikacijo za vložitev pritožbe in s posledicami njene neizpolnitve, to je z zavrženjem pritožbe, je bil pritožnik seznanjen v pravnem pouku izpodbijanega sklepa in v številnih drugih p... |
| 29 | VSRS Sodba II Ips 58/2025 | 1.4.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00092806 | OZ člen 87, 87/1, 336, 336/1, 346. ZS člen 113a, 113a/2. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 5. Pogodba o delovanju Evropske unije ... | dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - potrošniški spor - potrošniška kreditna pogodba - posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - nepošten pogodbeni pogoj - ničn... | S sodno odločbo o ničnosti kreditne pogodbe (oziroma njenega določila), ki je pravnomočna in naslovljena na zadevnega potrošnika, se ta nedvomno lahko seznani z nepoštenostjo zadevnega pogodbenega pog... |
| 30 | VSRS Sklep I Up 73/2026 | 31.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00092340 | ZPP člen 343, 343/4. ZUS-1 člen 22, 22/2. | zavrženje pritožbe - postulacijska sposobnost - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) | Stranka v postopku s pritožbo lahko opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po kvalificiranem pooblaščencu ne velja, če zahtevani po... |
| 31 | VSRS Sklep VIII R 1/2026 | 24.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00092816 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 30. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pristojnost sodišča splošne pristojnosti | Čeprav se spor nanaša na delovno razmerje, je ključno, da toženka ni tožničin delodajalec. Zato ne gre za delovni spor, ampak za spor o premoženjskopravnem zahtevku v smislu 30. člena ZPP. |
| 32 | VSRS Sklep VIII R 7/2025 | 24.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00091996 | ZPP člen 309, 309/1. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - izvensodna poravnava - pravice iz delovnega razmerja | Ne glede na določbo prvega odstavka 309. člena ZPP, ki govori o okrajnem sodišču, je za sklenitev sodne poravnave, ki se nanaša na ureditev razmerij iz oziroma v zvezi z delovnim razmerjem, pristojno ... |
| 33 | VSRS Sklep I R 40/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092129 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek sprejema v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privo... | Zakon v postopku odločanja o predlogu za sprejem odrasle osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve predvideva presojo sposobnosti nasprotnega udeleženca na podlagi zaslišanj... |
| 34 | VSRS Sklep II Ips 57/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - RAZLASTITEV - USTAVNO PRAVO | VS00092808 | ZUreP-3 člen 109, 109/8, 342, 343. URS člen 14, 33, 155, 155/1. ZS-1 člen 3, 3/2. ZPP člen 154, 154/1, 371, 371/2, 378. ZNP-1 člen 139. | dopuščena revizija - obseg revizijske presoje - razlastitev nepremičnine - dejanska razlastitev - pravna razlastitev - odškodnina zaradi razlastitve - določitev višine odškodnine - odmena zaradi nemož... | Zamudne obresti, kot oblika denarnega nadomestila zaradi omejitve uporabe nepremičnine pred pravno razlastitvijo, lastniku pripadajo vse od odvzema posesti na nepremičnini, zgolj obračunajo se ob dolo... |
| 35 | VSRS Sklep I R 30/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092128 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - objektivna nepristranskost sodišča - protipravno ravnanje pristojnega sodišča - odškodninski spor za... | Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da je pod pojmom drug tehtni razlog mogoče subsumirati okoliščino, da bi moralo o tožbi, s katero tožnik zahteva plačilo odškodnine za škodo, ki mu je nastala z... |
| 36 | VSRS Sklep I R 34/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091911 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - oddaljenost sodišča - ekonomičnost postopka - zavrnitev predloga | Prenosa pristojnosti iz razloga smotrnosti ne more narekovati oddaljenost prebivališča pravdnih strank od sodišča in njuna stroškovna obremenitev. Prenos pristojnosti je namenjen predvsem lažjemu in c... |
| 37 | VSRS Sklep I R 32/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092127 | ZPP člen 67. | predlog pristojnega sodišča za prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - sodnik kot stranka v postopku - agrarna skupnost - ugoditev predlogu | Okoliščina, da na pristojnem sodišču opravlja sodniško funkcijo eden od udeležencev postopka, bi pri razumnem zunanjem opazovalcu zmogla vzbuditi resen dvom v nepristranskost sojenja. |
| 38 | VSRS Sklep I R 29/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091913 | ZPP člen 67. | predlog pristojnega sodišča za delegacijo pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sorodstvene vezi med stranko postopka in sodnim osebjem - objektivna nepristranskost sodišča -... | Videz nepristranskosti sodišča je lahko okrnjen, če je stranka postopka ali njen sorodnik zaposlen na pristojnem sodišču, a tovrstna poznanstva sama zase, brez drugih dodatnih okoliščin po merilu razu... |
| 39 | VSRS Sklep II DoR 475/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092126 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - zavrženje predloga za... | Predlagatelj vlaga vlogo sam, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Njegov predlog zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo |
| 40 | VSRS Sklep II DoR 84/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00092386 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | odvzem otroka in namestitev v rejniško družino - ločitev otroka od staršev - pravica do osebnih stikov staršev in otrok - sorazmernost posega v pravico do družinskega življenja - zavrnitev predloga za... | Predlog se zavrne. |