| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | VSRS Sklep II DoR 265/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 384, 384/1, 377. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - sklep o stroških - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Revizija zoper sklep o stroških postopka ni dovoljena.</p> |
| 22 | VSRS Sklep II DoR 270/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost države RS - nezakonito postopanje sodišča - izvršilni postopek - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 23 | VSRS Sklep II DoR 182/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | vknjižba lastninske pravice - izvršilni postopek - razmerje med pravdnim in izvršilnim postopkom - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 24 | VSRS Sklep II DoR 129/2026 | 2.9.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VSRS000964 | OZ člen 131. ZDR-1 člen 45, 179. ZVZD-1 člen 5. ZPP člen 367/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | odškodninska odgovornost delodajalca - poškodba pri delu - krivdna odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza med nedopustnim ravnanjem in škodo - dejanski delodajalec - odgovornost delodaja... | <p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna razlaga, da opustitve delodajalca glede zagotavljanja varnega delovišča, izvajanja nadzora in ustreznega usposabljanja niso v vzročni zvezi z na... |
| 25 | VSRS Sklep II DoR 74/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000968 | ZPP člen 339, 339/2, 367/1, 367a, 367a/1, 367c. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 88. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah... | potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - hipotekarni bančni kredit - valutno tveganje - ničnost pogodbe - delna ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke -... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 26 | VSRS Sklep II DoR 220/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | nezgodno zavarovanje - zavarovalnina - policijska intervencija - alkoholiziranost - izpodbijanje domneve alkoholiziranosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 27 | VSRS Sklep II DoR 225/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 334, 334/2, 383. | predlog za dopustitev revizije - umik predloga za dopustitev revizije | <p>V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena ZPP smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka ... |
| 28 | VSRS Sklep II DoR 50/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6, 377. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja... | <p>Preko ponavljanja pritožbenih navedb in zatrjevanja (navideznih) kršitev procesnega in materialnega prava predlagatelj pravzaprav razkrije na revizijski stopnji nedovoljeno namero izpodbijati ... |
| 29 | VSRS Sklep II DoR 264/2025 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000964 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 351, 351/2, 367a, 367a/1, 367c. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. ZPotK člen 6. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o ... | potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - valutno tveganje - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke - načelo vestnos... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 30 | VSRS Sklep II DoR 405/2025 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000965 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 5, 6, 86. ZVPot člen 23, 24. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 1, 3, 4, 5. | predlog za dopustitev revizije - kredit v CHF - pojasnilna dolžnost - valutna klavzula - ničnost pogodbe - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank - prepoved retroaktivnosti - ... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 31 | VSRS Sklep I R 103/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - dvom v nepristranskost sojenja - nezadovoljstvo z delom sodišča - izl... | <p>Institut delegacije pristojnosti, utemeljen na zahtevi nepristranskosti, pride v poštev le v primerih obstoja takšnih okoliščin, zaradi katerih bi bili vsi sodniki pristojnega sodišča nezmožni obje... |
| 32 | VSRS Sklep I R 107/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000965 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče - ... | <p>Začasno prebivališče udeleženke je od pristojnega sodišča oddaljeno 94 km ali dobro uro vožnje. Glede na navedeno je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel pri sodiš... |
| 33 | VSRS Sklep I R 112/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrb... | <p>Glede na podatke spletnega portala Google Zemljevidi je Okrajno sodišče v Ilirski Bistrici od zavoda, v katerem živi nasprotni udeleženec, oddaljeno 270 km, medtem ko je Okrajno sodišče v Gorn... |
| 34 | VSRS Sklep II DoR 60/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1, 179, 179/1. URS člen 34, 35, 39. | poseg v osebnostne pravice posameznika - pravica do osebnega dostojanstva - absolutno javna oseba - objava na svetovnem spletu - objektivno žaljiv zapis - negativna vrednostna sodba - pravica do svobo... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 35 | VSRS Sklep X Ips 6/2026 | 26.8.2026 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 112, 112/10, 373, 373/1, 377. ZUS-1 člen 22, 22/1. | dopuščena revizija - prepozna revizija - vložitev revizije pri nepristojnem sodišču - očitna pomota pooblaščenca - zavrženje revizije | <p>Čeprav je Vrhovno sodišče pristojno za (vsebinsko) odločanje o reviziji, je po prvem odstavku 373. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 za sprejem revizije pristojno Upravno sodišče.... |
| 36 | VSRS Sklep X Ips 37/2025 | 26.8.2026 | UPRAVNI SPOR - RAZLASTITEV - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000957 | ZUreP-3 člen 210. ZUS-1 člen 22, 37. ZPP člen 374, 374/1, 374/2. | dopuščena revizija - pravni interes - pravni interes revidenta - izboljšanje pravnega položaja - nedovoljena revizija - zavrženje revizije | <p>Bistvena je ugotovitev Vrhovnega sodišča v povezavi s preizkusom obstoja pravnega interesa v obravnavanem primeru, da se pravni položaj revidentke, če bi prišlo do meritorne obravnave in do ugoditv... |
| 37 | VSRS Sklep I Up 39/2026 | 21.8.2026 | UPRAVNI SPOR - KONCESIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 334, 334/2. ZUS-1 člen 22., 22/1. | lekarniška dejavnost - podružnica - območje koncesije - umik pritožbe | <p>Ker je v obravnavani zadevi pritožnica pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je na podlagi drugega odstavka 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 ugotovil... |
| 38 | VSRS Sklep X DoR 33/2026-6 | 19.8.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Predlog se zavrne.</p></li></ul> |
| 39 | VSRS Sklep I Up 198/2026 | 17.8.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000958 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - laična pritožba - zavženje pritožbe | <p>Stranka lahko v postopku s pritožbo opravlja dejanja bodisi po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1), ali sama, če je enako strokovno usposobljena,... |
| 40 | VSRS Sklep II DoR 323/2026 | 12.8.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDZdr člen 30, 30/1, 41, 41/3, 47, 47/1. ZNP-1 člen 42. | prisilno pridržanje - sprejem na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve - zaslišanje izvedenca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne</p> |