| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | VSRS Sklep II DoR 343/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090413 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pravnega vprašanja - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje in odstop od sodne prakse - nepopo... | Toženca v predlogu sicer opredelita zastavljeno vprašanje, ki pa ostaja na ravni hipotetičnega, saj za odločitev v obravnavani zadevi, v kateri sta nižji sodišči odločali o nezakoniti uporabi nepremič... |
| 482 | VSRS Sklep II DoR 441/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00091300 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 138, 138/1, 138/4. | zaupanje mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo - skupno varstvo in vzgoja otroka - določitev stikov - največja korist otroka - protipraven odvzem otroka - obrazloženost sodne odločbe - zavrnitev predl... | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 483 | VSRS Sklep I R 249/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090651 | ZPP člen 67. | predlog za delegacijo pristojnosti - določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sodnik kot stranka v postopku - vi... | Sodna praksa pa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča tudi, če bi sodnik istega sodišča presojal o protipravnosti ravnanja kolega sodnika istega sodišča v drugi za... |
| 484 | VSRS Sklep I R 250/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090639 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku - protipravno ravnan... | Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da je pod pojem drug tehtni razlog mogoče subsumirati okoliščino, ko je sodnik sodišča, pristojnega za odločanje, stranka postopka. Okoliščina, da je druga tože... |
| 485 | VSRS Sklep II DoR 402/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090429 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZOPNI člen 5, 5/2, 10, 27, 34. | odvzem premoženja nezakonitega izvora - zaseg denarja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 486 | VSRS Sklep I Upr 2/2025 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090617 | ZUS-1 člen 9, 9/2, 11, 22, 22/1. ZPP člen 67. | upravni spor - upravno sodišče - stvarno pristojno sodišče - delegacija krajevne pristojnosti - nedovoljenost predloga za prenos pristojnosti - zavrženje predloga | Ker je Upravno sodišče v Republiki Sloveniji edino stvarno pristojno sodišče za odločanje v upravnih sporih na prvi stopnji, uporaba instituta delegacije pristojnosti iz 67. člena ZPP v upravnem sporu... |
| 487 | VSRS Sklep X DoR 125/2025-6 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090619 | ZUS-1 člen 22/1, 32/2, 84/1, 84/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za začasno odredbo - začasna odredba do odločitve o reviziji - zavrženje predloga za izdajo začasne odredbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Iz prvega odstavka 84. člena ZUS-1 je razvidno, da vložena revizija ne zadrži izvršitve pravnomočne sodbe, zoper katero je bila vložena. Izjema je predvidena v drugem odstavku navedenega člena, skladn... |
| 488 | VSRS Sklep X DoR 138/2025 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090620 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlagatelj v obravnavanem primeru ni konkretno in natančno navedel spornega pravnega vprašanja niti tega iz njegovega predloga ni mogoče jasno razbrati. Prav tako ni navedel okoliščin, ki bi kazale ... |
| 489 | VSRS Sklep X DoR 137/2025-6 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090248 | ZPP člen 367 a, 367 a/1. URS člen 72, 72/1. ZGO-1 člen 65, 65/1. | postopek izdaje gradbenega dovoljenja - pravni interes stranskega udeleženca - projekt za pridobitev gradbenega dovoljenja - sestavine projekta za pridobitev gradbenega dovoljenja - osončenje in posla... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je Upravno sodišče z materialnopravnega vidika pravilno priznalo neposreden pravni interes tožnicam glede varstva zaradi zatrjevanega prikrajšanja o... |
| 490 | VSRS Sklep X DoR 159/2025-9 | 14.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090250 | ZPP člen 374, 374/2, 377. ZUS-1 člen 64, 64/5. | predlog za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - pomanjkanje pravnega interesa - zavrženje predloga za dovolitev revizije | Predlagatelj je Vrhovnemu sodišču predlagal dopustitev revizije zoper sodbo, s katero je Upravno sodišče ugodilo njegovi tožbi, izpodbijano odločbo odpravilo in zadevo vrnilo toženki v ponovni postope... |
| 491 | VSRS Sklep X Ips 1/2023 | 14.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090249 | ZPP člen 286. | dopuščena revizija - upravni spor - prekluzija navajanja - pravna naziranja strank - sprememba sodne prakse | <p>Stranka ne more biti omejena s prepovedjo podajanja razlogov, s katerimi utemeljuje svoja pravna naziranja, v tožbi niti kasneje, to je med samim upravnim sporom, če se odziva na nova pravna stališ... |
| 492 | VSRS Sklep III DoR 87/2025 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 339, 339/2-8, 355. | vmesna sodba - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje kršilo določila 355. člena ZPP, pravico tožeče stranke do obravnavanja pred sodiščem... |
| 493 | VSRS Sklep III Ips 20/2024 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090322 | ZPP člen 214, 214/2, 347, 347/2, 347/3-1, 355, 355/2, 358, 358-2, 358-5. | pritožbena obravnava - sprememba prvostopenjske odločbe pred sodiščem druge stopnje izven obravnave - sprememba dejanskega stanja na seji senata sodišča druge stopnje - priznana dejstva - bistvena krš... | <p>Sodišče druge stopnje ni ravnalo zakonito in v skladu s pravico do kontradiktornega postopka, ker je odločitev o spremembi sodbe sodišča prve stopnje oprlo na dejstva, ki jih sodišče prve stopnje n... |
| 494 | VSRS Sklep III Ips 6/2025 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00090242 | ZFPPIPP člen 302, 302/2. ZPP člen 189, 189/3, 384, 384/1. | dopuščena revizija - revizija zoper sklep - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve, ki temelji na izvršilnem naslovu - litispendenca - istovetnost strank - istovetnost tožbenega zahtevka - identiteta... | <p>Tudi v primeru tožb, vloženih na podlagi 302. člena ZFPPIPP, sta za presojo objektivne identitete tožbenega zahtevka upoštevna tako tožbeni predlog kot dejanska podlaga tožbenega zahtevka. Kadar dv... |
| 495 | VSRS Sklep III DoR 107/2025 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090323 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - utemeljitev pomembnosti vprašanja - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja -... | Zgolj (delni) prepis določbe prvega odstavka 367.a člena ZPP ni dovolj za utemeljitev obče (objektivne, širše) pravne pomembnosti vprašanj, saj to Vrhovno sodišče pozna že po uradni dolžnosti. Zahteva... |
| 496 | VSRS Sklep III R 30/2025 | 13.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091062 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - protipravno ravnanje sodi... | Po presoji Vrhovnega sodišča ni primerno, da bi pristojno sodišče presojalo očitke o protipravnem ravnanju organizacijsko povezanega sodišča, saj bi to lahko pri strankah in javnosti vzbudilo dvom v o... |
| 497 | VSRS Sklep I Up 233/2025 | 8.1.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00090603 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/1, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja v postopku samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to d... |
| 498 | VSRS Sklep II DoR 332/2025 | 7.1.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00090427 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1, 168, 168/2, 171, 171/1. | povrnitev nepremoženjske škode - prometna nesreča - kolo z motorjem - kolesarska steza - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - poškodba kolesarja - ugovor deljene odgovornosti - deljena odgov... | Predlog se zavrne. |
| 499 | VSRS Sklep I R 236/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090638 | ZPP člen 67, 334, 334/2. | delegacija pristojnosti - analogija - umik predloga | V zvezi s pravnimi sredstvi velja, da lahko stranka vse dokler sodišče ne izda odločbe o pravnem sredstvu, to pravno sredstvo umakne. Po analogiji velja enako za predlog za delegacijo o pristojnosti. |
| 500 | VSRS Sklep I R 242/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090431 | ZPP člen 67, 319, 319/2. | drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti - nezadovoljstvo z delom sodišča - res iudicata - predlog za prenos krajevne pristojnosti - ponoven predlog za delegacijo pristojnosti - zavrženje predlog... | Ker tožnik navaja enake razloge, o katerih je Vrhovno sodišče že odločilo, četudi v drugem pritožbenem postopku, a v isti pravdni zadevi, o tem ni mogoče odločati znova. |