| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | VSRS Sklep I R 92/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga | <p>Subjektivni občutek, da določeno sodišče stranki sodi krivično, ni razlog, ki bi lahko utemeljeval prenos pristojnosti - že zato ne, ker bi sodišče sicer posegalo v zakonsko ureditev pristojnosti v... |
| 62 | VSRS Sklep II DoR 177/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. | predlog za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja... | <p>Predlog ne izpolnjuje zahtev iz četrtega odstavka 367.b člena ZPP - ne zadosti zahtevam po natančnosti in konkretnosti. Večina vprašanj izhaja s stališča, da je sodišče ugotovilo nekaj, česar ni, o... |
| 63 | VSRS Sklep I R 84/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 166, 166/2. | spor o krajevni pristojnosti - izvršilni postopek - izvršba na nepremičnino - nadaljevanje izvršbe - dovolitev izvršbe - nepremičnine na območju več sodišč | <p>Ker je upnik vložil predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom (izvršbo na nepremičnine) in je kot prvo navedel nepremičnino, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu... |
| 64 | VSRS Sklep I R 89/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - tehten razlog - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Dejstvo, da je nasprotna udeleženka sodnica sodišča, ki je pristojno odločati o zadevi (ne glede na vrsto postopka) in tudi upoštevaje naravo zadeve -... |
| 65 | VSRS Sklep II DoR 210/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - ok... | <p>Zahteve kratkosti (jedrnatosti), natančnosti, konkretnosti in kavzalnosti niso bile spoštovane, zato je predlog nepopoln.</p> |
| 66 | VSRS Sklep VIII DoR 58/2026 | 13.7.2026 | DELOVNO PRAVO | VSRS000947 | ZPP člen 367c, 367c/3. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Revizija se dopusti glede vprašanj:</p><p>- ali sme sodišče druge stopnje spremeniti sodbo sodišča prve stopnje in odločiti o neobstoju pogoja iz prvega odstavka 109. člena ZDR-1, če sodišče prve s... |
| 67 | VSRS Sklep DoR INS 4/2026 | 7.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSRS000943 | ZFPPIPP člen 121, 121/3. ZPP člen 367, 367/2. | nedovoljen predlog za dopustitev revizije - postopek osebnega stečaja - prodaja premoženja stečajnega dolžnika - sklep o prodaji - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Sklep sodišča druge stopnje, zoper katerega je vložen obravnavani predlog za dopustitev revizije, ne spada med taksativno naštete sklepe iz tretjega odstavka 121. člena ZFPPIPP, glede katerih bi bi... |
| 68 | VSRS Sklep III R 13/2026 | 7.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000943 | ZPP člen 67. | predlog za delegacijo pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - pavšalne navedbe - dolgotrajnost postopka - zavrnitev predloga | <p>Zgolj sklicevanje predlagateljev na sklep Vrhovnega sodišča III R 30/2025 z dne 13. 1. 2026 in pavšalno navajanje, da predmetni izvršilni postopek temelji na istih dejanskih in procesnih okoliščina... |
| 69 | VSRS Sklep I Up 166/2026 | 7.7.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000941 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | upravni spor - pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - razlog za zavrženje - zavrženje pritožbe | <p>Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z navedeno določbo ZUS-1 in... |
| 70 | VSRS Sklep II DoR 211/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000944 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | sodna ureditev meje - razdelitev spornega mejnega prostora - kriteriji za ureditev meje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 71 | VSRS Sklep II DoR 214/2025 | 6.7.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000944 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost - slaba vera banke - načelo vestnosti in poštenja - nepošten pogodbeni p... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 72 | VSRS Sklep I Up 165/2026 | 6.7.2026 | UPRAVNI SPOR - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000945 | ZUS-1 člen 73, 73/1, 73/3. ZPP člen 112, 112/1, 343, 343/2. | zavrženje pritožbe - prepozna pritožba - potek pritožbenega roka | <p>Pritožba zoper sodbo se lahko vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sodbe strankam (prvi in tretji odstavek 73. člena ZUS-1). Po določbi drugega odstavka 343. člena ZPP je pritožba pre... |
| 73 | VSRS Sklep II DoR 429/2025 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000942 | ZPP člen 367/1, 367a, 367a/1, 367b/4, 367b/6, 367c. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 360. | potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - hipotekarni bančni kredit - valutno tveganje - ničnost pogodbe - delna ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke -... | <p>Predlog se v delu, ki se nanaša na peto do deseto vprašaje, zavrže, sicer pa zavrne.</p> |
| 74 | VSRS Sklep II DoR 11/2025 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - PRAVO EVROPSKE UNIJE - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000947 | OZ člen 5, 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1, 87/2, 193, 198. ZPotK člen 6, 6/1, 7, 7/1. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-1, 24/1-4. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. a... | dolgoročni kredit v CHF - pojasnilna dolžnost banke - informacijska dolžnost banke - valutna klavzula - nepošten pogodbeni pogoj - ničnost pogodbe - ničnost sporazuma o zavarovanju terjatve - vrnitven... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 75 | VSRS Sklep I R 78/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000944 | ZPP člen 67. | predlog za prenos krajevne pristojnosti - aktivna legitimacija - delegacija pristojnosti - zavrženje predloga | <p>Vodja oddelka sodišča, ki ni obenem tudi razpravljajoči sodnik v zadevi, ni legitimiran za vložitev predloga za prenos pristojnosti.</p> |
| 76 | VSRS Sklep Cp 52/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000946 | ZPP člen 357a, 357a/1, 357a/2, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - kasatorično pooblastilo - nedovoljeni pritožbeni razlogi - obseg pritožbenega preizkusa - pooblastila pritožbene... | <p>V sodni praksi Vrhovnega sodišča je dosledno uveljavljeno stališče, da sodišče druge stopnje (z vidika dopustnosti omejitve pravice do pritožbe) ni pooblaščeno, da v primeru ugotovitve zmotne upora... |
| 77 | VSRS Sklep II DoR 205/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000944 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č, 377, 458, 458/8. | postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - spor majhne vrednosti - dovoljenost revizije - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za ... | <p>Predlog ni dovoljen.</p> |
| 78 | VSRS Sklep II DoR 454/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000942 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - ničnost pogodbe - ničnost pogodbe in usoda sporazuma o zavarovanju terjatve iz pogodbe - pojasnilna dolžnost b... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 79 | VSRS Sklep II DoR 487/2024 | 6.7.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000944 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 351, 351/2, 367a, 367a/1, 367c. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. ZPotK člen 6. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o ... | potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - valutno tveganje - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke - načelo vestnos... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 80 | VSRS Sklep I R 77/2026 | 6.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000944 | ZPP člen 67. | delegacija - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - stranka zaposlena na sodišču - spor zaradi motenja posesti - zavrnitev predloga | <p>Dejstvo, da je stranka zaposlena na sodišču v konkretni zadevi, kjer sodišče že obravnava spor zaradi motenja posesti, ne utemeljuje predloga za prenos pristojnosti.</p> |