| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921 | VSRS Sklep VIII R 4/2025 | 16.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085985 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - vid... | S sklepom VIII R 14/2016 z dne 11. 10. 2016, na katerega se sklicuje predlog, je vrhovno sodišče v zadevi istega tožnika resda določilo za odločanje drugo sodišče. Pri tem je upoštevalo, da je tožnik ... |
| 922 | VSRS Sklep VIII DoR 76/2025-4 | 16.6.2025 | SOCIALNO VARSTVO | VS00086227 | ZPP člen člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | denarna socialna pomoč - izpolnjevanje pogojev - ugotavljanje višine lastnega dohodka - družinska pokojnina - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da se družinska pokojnina, ki jo prejemajo mladoletni otroci upravičenke, ne upošteva pri ugotavljanju lastnega doh... |
| 923 | VSRS Sklep Dsp 3/2025 | 16.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086172 | ZPP člen 70, 70-6. | pritožba zoper sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika - sklep predsednika Vrhovnega sodišča - izločitev predsednika višjega sodišča - odklonitveni razlog - nezadovoljstvo z delom sodišča | <p>Predsednik Vrhovnega sodišča v ravnanju predsednice višjega sodišča s prejeto vlogo z dne 3. 7. 2024 utemeljeno ni prepoznal nobene okoliščine, ki bi objektivno vzbujala dvom o njeni nepristranskos... |
| 924 | VSRS Sklep III R 9/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086541 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišč... | <p>Institut delegacije pristojnosti ni sredstvo za odpravo morebitnih nepravilnosti pri delu sodišča. Za odpravo nepravilnosti imajo stranke na razpolago redna (in kadar so izpolnjeni pogoji tudi izre... |
| 925 | VSRS Sklep III DoR 35/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086360 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja - zavrže... | Predlagatelj ni podal nobenih navedb o okoliščinah, ki kažejo na splošno pomembnost vprašanj, katerih dopustitev je predlagal. Prav tako v predlogu ni kratko obrazložil, zakaj naj bi sodišče druge sto... |
| 926 | VSRS Sklep Cpg 10/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085983 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pooblastila pritožbenega sodišča - obseg pritožbenega preizkusa - pravica do pravnega sredstva - zavrnitev prito... | Glede na ugotovitev drugostopenjskega sodišča, da sodišče prve stopnje ni obravnavalo ugovora zastaranja, je celoten sklop dejstev v zvezi z zastaranjem ostal neugotovljen. Pri tem gre za vprašanje, k... |
| 927 | VSRS Sklep III R 10/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086109 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sorodstvo sodnika pristoj... | Okoliščina, da je zakoniti zastopnik tožene stranke iz tega gospodarskega spora zakonec sodnice na sodišču, pred katerim se vodi postopek, ta sodnica pa opravlja delo prav na gospodarskem oddelku in j... |
| 928 | VSRS Sklep I Up 111/2025 | 10.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00085956 | ZUS-1C člen 22, 22/2, 73/3. ZPP člen 111/2, 112/1, 112/2, 142/4, 343, 343/4, 366. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - vročitev s fikcijo - prepozna pritožba - nedovoljena pritožba ... | V postopku s pritožbo lahko stranka opravlja dejanja v postopku samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1). Ta pogoj ne velja samo v primeru, če im... |
| 929 | VSRS Sklep I R 77/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086295 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - sodno odprtje sefa - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija smotrna, saj se bo ob potrebi po opravi naroka na kraju samem postopek brez dvoma lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer se sef na... |
| 930 | VSRS Sodba II Ips 4/2025 | 4.6.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086286 | OZ člen 345, 771, 779, 779/3. ZPP člen 315a, 378. | dopuščena revizija - pogodba o svetovanju - zahtevek na znižanje plačila - uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov - nasprotna tožba - prevzem izpolnitve - plačilo mandatarju - plačilo obveznosti - vzajem... | <p>Rok za uveljavljanje zahtevka po zmanjšanju vnaprej dogovorjene nagrade za uspeh zaradi očitnega nesorazmerja z opravljenimi storitvami (tretji odstavek 779. člena OZ) začne v tipičnem položaju teč... |
| 931 | VSRS Sklep II DoR 129/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00086257 | ZPP člen 14, 394, 394/2, 394/2-11. OZ člen 86, 87, 92. | poroštvena izjava - poroštvena obveznost - ničnost poroštvene izjave - pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo - identično dejansko st... | Revija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je poroštvena izjava, ki je pridobljena s kaznivim dejanjem, ki ga je na škodo tretje tožene stranke storila druga tožena stranka, nična; če da, ali n... |
| 932 | VSRS Sklep I R 87/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085941 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristanskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik pristojnega sodišča kot... | Sodna praksa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča, če bi sodnik istega sodišča presojal oziroma sodil v zadevi, v kateri je sodelavka - sodnica ena od strank ozir... |
| 933 | VSRS Sklep I R 84/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085938 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - smotrnost - prebivališče nasprotnega udeleženca - postopek za postavitev odras... | Vrhovno sodišče je večkrat, redoma soočeno s položajem, ko mora o predlogu za prenos pristojnosti odločati zato, ker oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, dejansko biva v zavodu na območju drugega so... |
| 934 | VSRS Sklep Cp 10/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086285 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pooblastila pritožbenega sodišča - laična pritožba - pritožbeni razlogi - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - zavrnitev pritožbe | Pritožnica bi morala v pritožbi zoper sklep o razveljavitvi sodbe/sklepa sodišča prve stopnje utemeljiti, zakaj meni, da bi sodišče druge stopnje lahko pomanjkljivosti samo odpravilo, ne da bi prekome... |
| 935 | VSRS Sklep II DoR 89/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00086272 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZST-1 člen 14a, 14a/1. | predlog za dopustitev revizije - formalni pogoji - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - obrazložitev predloga za dopust... | Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da je prav konkretna in natančna opredelitev pravnega vprašanja bistvena sestavina predloga za dopustitev revizije, podana obrazložitev pa se mora nanj tudi pr... |
| 936 | VSRS Sklep II DoR 81/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00085942 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 255, 256, 256/4. ZD člen 46. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - odpoved dediščini - neodplačno razpolaganje - vštevanje darila - vračunanje darila - vrednost darila - vrednost nepremičnine - nujni delež - ugoditev predlogu... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je dolžnikovo neuveljavljanje nujnega deleža v zapuščinskem postopku povzročilo zmanjšanje njegovega premoženja in s tem njegovo nezmožnost poplačila upnikove ... |
| 937 | VSRS Sklep II DoR 187/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00085943 | DZ člen 138, 138/4, 141, 141/7, 141/8. ZPP člen 367a, 367c, 367c/2. | ponovni postopek - spremenjene razmere - skupno starševstvo - onemogočanje stikov - predodelitev otroka - stroški postopka - razmerja med starši in otroki po razvezi zakonske zveze - največja korist o... | Predlog se zavrne. |
| 938 | VSRS Sklep I R 81/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086270 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev predlogu | Predlagatelj zatrjuje, da je tožena stranka sodnica na Okrožnem sodišču v Kopru in da mu je, ko je sodila v drugi pravdni zadevi, s protipravnim vodenjem postopka, povzročila škodo. Vrhovno sodišče oc... |
| 939 | VSRS Sklep II DoR 109/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00086251 | SPZ člen 43, 44. ZTLR člen 28. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | priposestvovanje dela nepremičnine - pogoji za priposestvovanje - zakupna pogodba - učinek erga omnes - razmerje inter partes - načelo nemo plus iuris - solastnina - vznemirjanje lastninske pravice - ... | Predlog se zavrne. |
| 940 | VSRS Sklep II DoR 476/2024 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090629 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | izvršilni naslov - določljivost - določljivost izreka sklepa o izvršbi - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |