| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 981 | VSRS Sklep II Ips 28/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00086678 | ZVPot člen 24, 24/1. ZPP člen 380, 380/2. | dopuščena revizija - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - neizpolnjena pojasnilna dolžnost - dobra vera - ustaljena sodna praksa - sodna praksa SEU - ugoditev reviziji | <p>Pojem dobre vere je treba v primeru 4. alineje prvega odstavka 24. člena ZVPot napolniti z merili, ki so se v zvezi s pojasnilno dolžnostjo izoblikovala v praksi SEU in jih je v slovenski sodniškop... |
| 982 | VSRS Sklep I Up 39/2025 | 18.6.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086225 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 385. | pravna sredstva v upravnem sporu - zahteva za varstvo zakonitosti - subsidiarna uporaba ZPP - nedovoljenost izrednega pravnega sredstva | Za odločitev v tej zadevi je bistven odgovor na vprašanje, ali je mogoče na podlagi ZUS-1 izključiti uporabo specifičnih določb ZPP tudi v primerih, ko ZUS-1 tega ne določa izrecno oziroma če posamezn... |
| 983 | VSRS Sklep I R 88/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086493 | ZPP člen 67, 70, 75. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - sorodstveno razmerje stranke z uslužbenc... | <p>Smiselno zatrjevana sorodstvena vez med prvo toženko in zaposlenim pristojnega sodišča B. B. ni izkazana. Kot izhaja iz sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani P 1556/2017-II z dne 11. 9. 2018 (priloga... |
| 984 | VSRS Sodba II Ips 24/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - USTAVNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00086168 | Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 8. URS člen 2, 22, 25, 155. ZVPot člen 24. ZPotK člen 6, 7. OZ člen 6,87. Konvencija o varstvu človek... | dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - posojilo v tuji valuti - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - valutno tveganje - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke - znatno neravnot... | <p>Sodišča (SEU, za njim pa Ustavno in Vrhovno sodišče) so v odločbah opredelila merila, katere so tiste okoliščine, ki jih mora banka kot dobra strokovnjakinja ob sklenitvi pogodbe z valutno klavzulo... |
| 985 | VSRS Sklep II DoR 39/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086305 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | nesreča pri delu - padec v globino - vmesna sodba - soprispevek oškodovanca - odškodninska odgovornost delodajalca - dejanski delodajalec - odgovornost glavnega izvajalca - neskrbnost - zavrnitev pred... | Predlog se zavrne. |
| 986 | VSRS Sklep II Ips 55/2024 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VS00086612 | ZPP člen 351, 351/2, 339, 339/2, 339/2-8, 399. URS člen 22, 25. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 4/2. | kreditna pogodba v CHF - varstvo potrošnikov - spremenjena sodna praksa - pravica do izjave - sodba presenečenja - materialno procesno vodstvo - ugoditev reviziji - razveljavitev sodbe sodišča druge s... | <p>Iz drugostopenjske odločbe ni razvidno, da bi sodišče pravdnima strankama kakorkoli omogočilo, da se o stališčih, ki (v primerjavi s prejšnjo ustaljeno sodno prakso) pomenijo novo (drugačno) razlag... |
| 987 | VSRS Sklep VIII R 4/2025 | 16.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085985 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - vid... | S sklepom VIII R 14/2016 z dne 11. 10. 2016, na katerega se sklicuje predlog, je vrhovno sodišče v zadevi istega tožnika resda določilo za odločanje drugo sodišče. Pri tem je upoštevalo, da je tožnik ... |
| 988 | VSRS Sklep VIII DoR 76/2025-4 | 16.6.2025 | SOCIALNO VARSTVO | VS00086227 | ZPP člen člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | denarna socialna pomoč - izpolnjevanje pogojev - ugotavljanje višine lastnega dohodka - družinska pokojnina - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da se družinska pokojnina, ki jo prejemajo mladoletni otroci upravičenke, ne upošteva pri ugotavljanju lastnega doh... |
| 989 | VSRS Sklep Dsp 3/2025 | 16.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086172 | ZPP člen 70, 70-6. | pritožba zoper sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika - sklep predsednika Vrhovnega sodišča - izločitev predsednika višjega sodišča - odklonitveni razlog - nezadovoljstvo z delom sodišča | <p>Predsednik Vrhovnega sodišča v ravnanju predsednice višjega sodišča s prejeto vlogo z dne 3. 7. 2024 utemeljeno ni prepoznal nobene okoliščine, ki bi objektivno vzbujala dvom o njeni nepristranskos... |
| 990 | VSRS Sklep III R 9/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086541 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišč... | <p>Institut delegacije pristojnosti ni sredstvo za odpravo morebitnih nepravilnosti pri delu sodišča. Za odpravo nepravilnosti imajo stranke na razpolago redna (in kadar so izpolnjeni pogoji tudi izre... |
| 991 | VSRS Sklep III DoR 35/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086360 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja - zavrže... | Predlagatelj ni podal nobenih navedb o okoliščinah, ki kažejo na splošno pomembnost vprašanj, katerih dopustitev je predlagal. Prav tako v predlogu ni kratko obrazložil, zakaj naj bi sodišče druge sto... |
| 992 | VSRS Sklep Cpg 10/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085983 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pooblastila pritožbenega sodišča - obseg pritožbenega preizkusa - pravica do pravnega sredstva - zavrnitev prito... | Glede na ugotovitev drugostopenjskega sodišča, da sodišče prve stopnje ni obravnavalo ugovora zastaranja, je celoten sklop dejstev v zvezi z zastaranjem ostal neugotovljen. Pri tem gre za vprašanje, k... |
| 993 | VSRS Sklep III R 10/2025 | 11.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086109 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sorodstvo sodnika pristoj... | Okoliščina, da je zakoniti zastopnik tožene stranke iz tega gospodarskega spora zakonec sodnice na sodišču, pred katerim se vodi postopek, ta sodnica pa opravlja delo prav na gospodarskem oddelku in j... |
| 994 | VSRS Sklep I Up 111/2025 | 10.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00085956 | ZUS-1C člen 22, 22/2, 73/3. ZPP člen 111/2, 112/1, 112/2, 142/4, 343, 343/4, 366. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - vročitev s fikcijo - prepozna pritožba - nedovoljena pritožba ... | V postopku s pritožbo lahko stranka opravlja dejanja v postopku samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1). Ta pogoj ne velja samo v primeru, če im... |
| 995 | VSRS Sklep I R 77/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086295 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - sodno odprtje sefa - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija smotrna, saj se bo ob potrebi po opravi naroka na kraju samem postopek brez dvoma lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer se sef na... |
| 996 | VSRS Sodba II Ips 4/2025 | 4.6.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086286 | OZ člen 345, 771, 779, 779/3. ZPP člen 315a, 378. | dopuščena revizija - pogodba o svetovanju - zahtevek na znižanje plačila - uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov - nasprotna tožba - prevzem izpolnitve - plačilo mandatarju - plačilo obveznosti - vzajem... | <p>Rok za uveljavljanje zahtevka po zmanjšanju vnaprej dogovorjene nagrade za uspeh zaradi očitnega nesorazmerja z opravljenimi storitvami (tretji odstavek 779. člena OZ) začne v tipičnem položaju teč... |
| 997 | VSRS Sklep II DoR 129/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00086257 | ZPP člen 14, 394, 394/2, 394/2-11. OZ člen 86, 87, 92. | poroštvena izjava - poroštvena obveznost - ničnost poroštvene izjave - pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo - identično dejansko st... | Revija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je poroštvena izjava, ki je pridobljena s kaznivim dejanjem, ki ga je na škodo tretje tožene stranke storila druga tožena stranka, nična; če da, ali n... |
| 998 | VSRS Sklep I R 87/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085941 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristanskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik pristojnega sodišča kot... | Sodna praksa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča, če bi sodnik istega sodišča presojal oziroma sodil v zadevi, v kateri je sodelavka - sodnica ena od strank ozir... |
| 999 | VSRS Sklep I R 84/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085938 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - smotrnost - prebivališče nasprotnega udeleženca - postopek za postavitev odras... | Vrhovno sodišče je večkrat, redoma soočeno s položajem, ko mora o predlogu za prenos pristojnosti odločati zato, ker oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, dejansko biva v zavodu na območju drugega so... |
| 1000 | VSRS Sklep Cp 10/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086285 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pooblastila pritožbenega sodišča - laična pritožba - pritožbeni razlogi - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - zavrnitev pritožbe | Pritožnica bi morala v pritožbi zoper sklep o razveljavitvi sodbe/sklepa sodišča prve stopnje utemeljiti, zakaj meni, da bi sodišče druge stopnje lahko pomanjkljivosti samo odpravilo, ne da bi prekome... |