| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 121 | VSRS Sklep II DoR 388/2025 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00091297 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | ugotavljanje obstoja kaznivega dejanja v pravdi - zastaranje odškodninske terjatve za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem - škoda, povzročena s kaznivim dejanjem - odškodninska terjatev za škodo pov... | Predlog se zavrne. |
| 122 | VSRS Sklep I R 10/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091910 | ZPP člen 66, 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - poznanstvo s sodniki pristojnega sodišča - izločitev sodnika - nujna delegacija - svaštvo med st... | Okoliščina, da je tožnik osebni znanec sodnika, ki odloča v zadevi v kontekstu delegacije pristojnosti, ni odločilna, saj bi kvečjemu lahko utemeljevala izločitev tega sodnika. Šele če bi bili izločen... |
| 123 | VSRS Sklep I R 9/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091119 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - zavrnitev predloga | Delegacija pristojnosti po 67. členu ZPP predstavlja izjemo glede na določbe procesnega zakona o krajevni pristojnosti sodišč, ki jo je treba razlagati ozko. Namenjena je predvsem lažjemu delu sodišča... |
| 124 | VSRS Sklep I R 7/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091298 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ugoditev predlogu | Po presoji Vrhovnega sodišča bo postopek v obravnavani zadevi enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški opravilo Okrajno sodišče v Sežani, saj nasprotna udeleženka prebiva v Domu upokojencev Sežana, ... |
| 125 | VSRS Sklep I Up 10/2026 | 3.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00090597 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 73, 73/3. ZPP člen 112, 112/1, 112/2, 343, 343/1, 343/4, 366. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja v postopku samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to d... |
| 126 | VSRS Sklep X DoR 149/2025-3 | 28.1.2026 | CESTE IN CESTNI PROMET - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090618 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | občinska javna cesta - kategorije - javna kategorizirana pot - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je pravilno stališče sodišča, da je v primeru, da je cesta kategorizirana kot občinska javna cesta določene kategorije (v konkretnem primeru kot mestn... |
| 127 | VSRS Sklep X DoR 189/2025-3 | 28.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - UPRAVNI SPOR | VS00090616 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | gospodarska javna služba - cestni prevoz potnikov - izdaja sklepa - cena - lokalni referendum - pobuda za razpis referenduma - naknadno odpadel pravni interes - zavrženje tožbe - ugotovitveni zahtevek... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- Ali je sklep o določitvi cen vozovnic za mestni linijski prevoz potnikov po svoji vsebini in učinkih posamičen (individualen in konkreten) akt, ker zgolj... |
| 128 | VSRS Sklep X DoR 121/2025-3 | 28.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090606 | ZPP člen 371, 374, 374/2. | predlog za dopustitev revizije - pravni interes - pomembno pravno vprašanje - obseg revizijske presoje - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V skladu s 371. členom ZPP sme revizijsko sodišče v primeru dopuščene revizije preizkusiti izpodbijano sodbo samo glede konkretnih vprašanj, glede katerih je bila revizija dopuščena. To izhodišče o ob... |
| 129 | VSRS Sklep X DoR 147/2025-5 | 28.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090405 | ZPP člen 367 a, 367 b, 367 b/4, 367 b/6. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustit... | Da bi bil predlog formalno popoln, mora predlagatelj ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora ... |
| 130 | VSRS Sklep Dsp 6/2025 | 26.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090677 | ZPP člen 357a, 357a/1, 357a/2, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pritožbeni razlogi - zavrnitev pritožbe | Pritožbeni preizkus je omejen le na preizkus uporabe razveljavitvenega pooblastila iz 357.a člena ZPP, toženka pa v pritožbi ni podala navedb zoper vračanje zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje.... |
| 131 | VSRS Sklep VIII DoR 180/2025-4 | 26.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090678 | ZPP člen 86, 86/4, 367č. | postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Toženka je predlog za dopustitev revizije vložila po predsednici toženke, pri čemer ni zatrjevala niti izkazala, da ima vlagateljica opravljen pravniški državni izpit. |
| 132 | VSRS Sodba I Up 226/2025 | 26.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00090621 | ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14. ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-1, 75/3. | mednarodna zaščita - pomanjkljiva dokazna ocena - neobrazložena dokazna ocena - ni razlogov o pravno pomembnem dejstvu - sodbe ni mogoče preizkusiti | O kršitvi načela proste presoje dokazov je mogoče govoriti (le) takrat, ko dokazna ocena ni v skladu s formalnimi okviri proste dokazne ocene, torej takrat, ko ni vestna, skrbna ter analitično sinteti... |
| 133 | VSRS Sklep II DoR 392/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090430 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | povrnitev škode - avtomobil - padec drevesa - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 134 | VSRS Sklep II DoR 453/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00090649 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 4, 65, 66, 67, 77. | predlog za dopustitev revizije - ugotovitev skupnega premoženja - zunajzakonska skupnost - skupno premoženje - pravica do izjave - razporeditev dokaznega bremena - premoženje, pridobljeno z delom - za... | Predlog se zavrne. |
| 135 | VSRS Sklep Cp 28/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090589 | ZPP člen 72, 72/4, 72/5, 72/6, 73, 73/2, 73/5. ZS člen 61, 61/3. | zahteva za izločitev sodnika - pritožba zoper sklep o zavrženju zahteve za izločitev - zavrženje zahteve za izločitev - videz nepristranskosti - izločitev sodnikov višjega sodišča - konkretizacija trd... | Tožnik v pritožbi povzema več različnih sodnih postopkov, ki nimajo vsebinske ali procesne povezave z izpodbijano odločitvijo. Ne konkretizira, kaj v teh postopkih naj bi vzbujalo dvom v nepristransko... |
| 136 | VSRS Sklep II DoR 468/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090650 | ZPP člen 86, 91, 377. | postulacijska sposobnost - nedovoljen predlog - pooblaščenec, ki ni odvetnik - nekdanji odvetnik kot pooblaščenec v postopku z revizijo - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Tožnik predloga ni vložil po zakonitem zastopniku, temveč pooblaščencu, ki ni (več) odvetnik. Četudi ima pooblaščenec pravno izobrazbo in opravljen izpit, ki je ekvivalent pravniškemu državnemu izpitu... |
| 137 | VSRS Sklep II DoR 343/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090413 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pravnega vprašanja - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje in odstop od sodne prakse - nepopo... | Toženca v predlogu sicer opredelita zastavljeno vprašanje, ki pa ostaja na ravni hipotetičnega, saj za odločitev v obravnavani zadevi, v kateri sta nižji sodišči odločali o nezakoniti uporabi nepremič... |
| 138 | VSRS Sklep II DoR 441/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00091300 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 138, 138/1, 138/4. | zaupanje mladoletnih otrok v varstvo in vzgojo - skupno varstvo in vzgoja otroka - določitev stikov - največja korist otroka - protipraven odvzem otroka - obrazloženost sodne odločbe - zavrnitev predl... | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 139 | VSRS Sklep I R 249/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090651 | ZPP člen 67. | predlog za delegacijo pristojnosti - določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sodnik kot stranka v postopku - vi... | Sodna praksa pa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča tudi, če bi sodnik istega sodišča presojal o protipravnosti ravnanja kolega sodnika istega sodišča v drugi za... |
| 140 | VSRS Sklep II DoR 410/2025 | 21.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00090640 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | plačilo uporabnine - neupravičena pridobitev - uporaba solastne nepremičnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |