| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 281 | Sodba II Ips 393/2008 | 30.6.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0014277 | ZPP člen 254, 254/3. ZD člen 64, 68. | dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – oporoka – veljavnost pisne oporoke pred pričami – sestavljalec oporoke | Zgolj dejstvo, da izvedensko mnenje ne dokazuje vseh trditev tožnice, ni razlog, ki bi upravičeval postavitev novega izvedenca.<br/><br/>Za veljavnost pisne oporoke pred pričami ni pomembno, kdo listi... |
| 282 | Sodba in sklep II Ips 90/2009 | 26.5.2011 | DEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014077 | ZD člen 141, 141/1, 214, 222. ZPP člen 377, 384, 384/4. SPZ člen 9, 28. | dedovanje – dediščinska tožba – pozneje najdena oporoka – odsvojitev dela zapuščine – načelo realne subrogacije – zamudne obresti – nasprotna tožba – izločitev nasprotne tožbe – dovoljenost revizije –... | Ker je toženka predmete zapuščine odsvojila, je treba upoštevati načelo realne subrogacije, skladno s katerim postane del zapuščinskega premoženja vse, kar je posestnik zapuščine pridobil z odsvojitvi... |
| 283 | Sodba II Ips 1047/2008 | 26.5.2011 | POGODBENO PRAVO | VS0014222 | ZD člen 120, 120/2, 120/3. | pogodba o dosmrtnem preživljanju – izročilna pogodba – razveza pogodbe – neizpolnjevanje obveznosti | Ustaljeno stališče sodne prakse je, da razveze pogodbe o dosmrtnem preživljanju zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti ne more zahtevati tisti pogodbenik, ki sopogodbeniku neutemeljeno odklanja ... |
| 284 | Sklep I R 53/2011 | 19.5.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0013982 | ZPP člen 24, 25. ZD člen 221. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost - dedovanje – kasneje najdeno premoženje | Za izdajo sklepa o pozneje najdenem premoženju je pristojno sodišče, ki je izdalo prejšnji sklep o dedovanju. |
| 285 | Sodba II Ips 1119/2008 | 5.5.2011 | DEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014129 | ZD člen 120, 122. OZ člen 561, 561/3, 563, 568, 568/2. ZPP člen 370, 370/3. | pogodba o dosmrtnem preživljanju – pogodba o preužitku – razveza pogodbe – neizpolnjevanje obveznosti – razlogi za revizijo - izpodbijanje dokazne ocene v reviziji | Sporna pogodba ima elemente pogodbe o dosmrtnem preživljanju in preužitkarske pogodbe. Iz ugotovitev nižjih sodišč izhaja, da razlog neizpolnjevanja sporne pogodbe ni na strani toženk. |
| 286 | Sodba II Ips 388/2010 | 5.5.2011 | DEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014227 | ZD člen 28, 28/5, 41. ODZ paragraf 956. ZOR člen 74, 74/2, 388. | dopuščena revizija - prikrajšanje nujnega deleža - vrnitev darila - darilna pogodba za primer smrti - trenutek sklenitve pogodbe - trenutek prehoda premoženja - učinek izjave dane v zapuščinskem posto... | Za presojo, kdaj je bilo darilo dano, pri sklenitvi darilne pogodbe za primer smrti, je relevanten trenutek prehoda premoženja in ne trenutek sklenitve same pogodbe. <br/><br/>Volilojemnik dobi pravi... |
| 287 | Sodba II Ips 403/2009 | 5.5.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014137 | ZPP člen 339, 339/2-14, 370, 370/3. ZD člen 120, 120/2, 120/3, 121. | pogodba o preužitku – razveza pogodbe - neizpolnjevanje obveznosti – spremenjene okoliščine | Ker je bil odnos med tožnico in prvotoženko ob sklenitvi pogodbe primerljiv z odnosom, kakršnega sta gojili ob smrti tožničinega sina oziroma prvotoženkinega moža, in da tožnica odklanja izvrševanje o... |
| 288 | Sodba II Ips 888/2008 | 7.4.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO | VS0014055 | ZD člen 132, 145, 145/1. ZPP člen 196. | obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine – pridobitev solastninske pravice - vlaganja v nepremičnino v času trajanja zakonske zveze z zapustnikom – nujno enotno sosporništvo | Dediščina je njihova skupna lastnina dedičev, pri kateri deleži niso določeni in dediči so enotni sosporniki v smislu 196. člena ZPP. Zato je treba v sporu o obsegu zapuščine s tožbo vselej zajeti vse... |
| 289 | Sodba II Ips 991/2008 | 31.3.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0014104 | ZD člen 210, 210/1. ZPP člen 181, 181/2. | ugotovitvena tožba – pravni interes za ugotovitveno tožbo – napotitev dediča na pravdo – izkazovanje pravnega interesa za ugotovitveno tožbo s pravnomočnim sklepom o napotitvi na pravdo – pravno mnenj... | Ugotovitvena tožba, ki je predmet tega postopka, ima svoj temelj v posebnem predpisu (1. točka prvega odstavka 210. člena ZD).<br/><br/>Pravni interes za tožbo je izkazan že s pravnomočnim napotitveni... |
| 290 | Sklep II DoR 462/2010 | 24.2.2011 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS0013942 | ZPP člen 367a, 367a/1-1, 367c, 367c/3. ZD člen 117, 120. | dopuščena revizija - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju – izpolnjevanje preživljalčevih obveznosti - ravnanje preživljanca | Podan je pogoj za dopustitev revizije glede pravnega vprašanja utemeljenosti preživljančevega zahtevka za razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju v primeru, ko preživljalec pogodbenih obveznosti ne i... |
| 291 | Sodba II Ips 367/2009 | 17.2.2011 | DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS0013895 | ZPP člen 13, 13/1, 224. ZZZDR člen 92, 92/1. ZMatR člen 20, 20/3. ZD člen 141. | pravno mnenje - predhodno vprašanje - javna listina - priznanje očetovstva - dediščinska tožba - veljavnost izjave o očetovstvu - vpis v matični register | Vpis očetovstva v matični register je spremenil situacijo v tej pravdi zato, ker ni bilo več predhodnega vprašanja, ki ne bi bilo rešeno na matičnem področju. Zato po prvem odstavku 13. člena ZPP ni b... |
| 292 | Sklep II DoR 560/2010 | 27.1.2011 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013807 | ZPP člen 367c, 367c/3. ZD člen 64. | dopuščena revizija - oporoka pred pričami – oblika oporoke – podpisi oporočnih prič - veljavnost oporoke | Revizija se dopusti glede vprašanja ali je listina, v kateri podpis zapustnika in oporočnih prič ni postavljen za poslednjevoljnimi odredbami na hrbtni strani lista ampak je za besedilom na prednji st... |
| 293 | Sodba II Ips 502/2008 | 20.1.2011 | DEDNO PRAVO | VS0013823 | ZD člen 10, 10/2. ZPP člen 339, 339/2-14. ZZZDR člen 20. | dedovanje - dedna pravica – izvenzakonska skupnost – obstoj izvenzakonske skupnosti | Stališče izpodbijane sodbe, po katerem ob dejstvu, da tožnica ni dokazala, koliko časa je poteklo od pravnomočne razveze zakonske zveze do partnerjeve smrti, najdaljše sploh možno obdobje pa je štiri ... |
| 294 | Sodba II Ips 1071/2007 | 20.1.2011 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014220 | ZD člen 141. ZOR člen 388, 392, 392/3. | pretrganje zastaranja - dajatvena tožba - zastaranje dediščinske tožbe | Dajatveni zahtevek je tožeča stranka lahko vložila šele po pravnomočnem zaključku zapuščinskega postopka, pred tem pa je bilo zastaranje njenega zahtevka na izročitev dediščine pretrgano s priglasitvi... |
| 295 | Sodba II Ips 131/2009 | 20.1.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0013845 | ZPP člen 370, 370/3. ZD člen 120, 121. | razveza izročilne pogodbe – razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju – onemogočanje izpolnjevanja obveznosti | Pogodbenik, ki drugemu onemogoča ali neutemeljeno odklanja izpolnjevanje obveznosti iz pogodbe o dosmrtnem preživljanju oziroma iz pogodbe o preužitku pravilno ne more zahtevati razveze pogodbe. |
| 296 | Sodba II Ips 956/2007 | 16.12.2010 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0013416 | ZD člen 28, 28/5, 106, 107, 117. ZOR člen 66. | tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe - pogodba o preužitku – pogoji za veljavnost pogodbe o preužitku – izročilna pogodba – dedovanje – obračunska vrednost zapuščine – nujni delež – navidezna pogodba ... | Ker izpodbijana pogodba ni pogodba o izročitvi in razdelitvi premoženja za življenja iz Zakona o dedovanju, sorodstvena vez med prvim preužitkarjem M. Ž. in prvo prevzemnico M. V. ni pogoj za veljavno... |
| 297 | Sodba II Ips 816/2009 | 9.12.2010 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013611 | URS člen 22. ZD člen 60, 61. ZPP člen 285, 339, 339/2, 339/2-8. | tožba na ugotovitev neveljavnosti oporoke – dokazno breme – zadolžnica – materialno procesno vodstvo – napake volje - zmota | Dokazno breme, da je oporočitelj na dan sestave oporoke v zmoti, je v skladu s 60. in 61. členom ZD na strani tožeče stranke. |
| 298 | Sodba II Ips 487/2009 | 9.12.2010 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013758 | ZPP člen 339, 339/2-14. OZ člen 82. ZD člen 216. | sodna poravnava – dedni dogovor – razlaga sodne poravnave – razlaga dednega dogovora – jasna pogodbena določila – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – nekonretizirani očitki o procesnih kršitv... | Vsebini sodne poravnave in dednega dogovora sta tudi po presoji revizijskega sodišča dovolj jasni in razumljivi, da zanju, kljub njuni spornosti, ni potrebna nobena interpretativna (razlagalna) metoda... |
| 299 | Sodba II Ips 942/2008 | 25.11.2010 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013605 | ZD člen 60, 60/1. ZPP člen 318, 318/1-4. URS člen 25. | razveljavitev oporoke – prava zamudna sodba – sklepčnost tožbe – trditvena podlaga tožbe - nasprotje med navedbami v tožbi in predloženimi dokazi – napake volje – grožnja – strah – neveljavnost oporok... | Iz trditvene podlage tožbe izhaja, da je bila sporna oporoka napravljena pod vplivom groženj toženca, ki se ga je oporočiteljica zelo bala. Zato je pravilno sklepanje, da iz navedene dejanske podlage ... |
| 300 | Sodba II Ips 217/2008 | 18.11.2010 | DEDNO PRAVO | VS0013654 | ZD člen 103, 104, 104/1, 110, 137, 137/1, 137/2, 138, 138/2, 139, 140, 208, 208/1, 208/2, 208/4, 208/5. | dedna izjava - sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju - razveljavitev dedne izjave - sprememba razveljavitev dedne izjave | Sporazum med prednikom in potomcem o razveljavitvi sporazuma o anticipirani odpovedi dediščini ni v nasprotju z dednopravnimi predpisi.<br/><br/>Stališče, da za razveljavitev soglasja zadošča sporazum... |